Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 19:05, реферат
Культурные и цивилизационные особенности конкретных обществ, составляющих их народов или этносов не только придают значительное своеобразие и специфику историческому процессу, но и причудливо меняют его направление. Поэтому судьбы мира во многом зависят от философского постижения сущности культуры и цивилизации, их соотношения и взаимодействия.
Введение…………………………………………………………………3-4
Отличия культуры от цивилизации………………………………………5
Теория цивилизации………………………………………………………6
Концепции традиционного общества…………………………...6-7
Теории индустриального общества……………………………….7
Теории постиндустриального общества………………………..8-9
Теории модернизации…………………………………………..9-10
Список используемой литературы……………………………………...11
С
точки зрения современных теоретиков
индустриального общества, капитализм
— лишь его ранняя, переходная форма,
ограниченная обществами Европы XIX и
начала XX в. Поэтому понятие "индустриальное
общество", по мнению приверженцев теории
индустриального общества, как более
объемное следует предпочесть понятию
"капиталистическое общество".
Последнее — это общество, где
индустриальное производство как преобладающая
форма экономической
Согласно теории индустриального общества в таком обществе жесткие сословные преграды исчезают и благодаря расширению социальной мобильности на основе широкой доступности образования начинает преобладать равенство возможностей. Общая тенденция развития современного индустриального общества — это прогрессирующее устранение "внешних", социальных по происхождению неравенств. Остаются "внутренние" неравенства, производные от генетических различий в способностях.
Развитием
системы идей индустриального общества
стали теории постиндустриального общества.
8
ТЕОРИИ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНОГО ОБЩЕСТВА
Истоки теории. На формирование концепции постиндустриального общества существенно повлияли теории индустриального общества (особенно концепции Р. Арона и У. Ростоу). Концепцию постиндустриального общества разработал американский социолог Д. Белл.
Варианты
теории. Своеобразие историко-
Три этапа общественного развития. В основе концепции постиндустриального общества лежит разделение всего общественного развития на три этапа: доиндустриальное, индустриальное и постиндустриальное. В доиндустриальном обществе определяющей являлась сельскохозяйственная сфера с церковью и армией как главными институтами общества, в индустриальном — промыитенность с корпорацией и фирмой во главе, в постиндустриальном — теоретическое знание с университетом как главным местом его производства и сосредоточения.
Факторы перехода к постиндустриальному обществу. Переход от индустриального общества к постиндустриальному определяется рядом факторов:
• изменением экономики от товаропроизводящей к обслуживающей, что означает преобладание сферы услуг над сферой производства;
• изменением социальной структуры общества (классовое деление уступает место профессиональному);
• центральным местом теоретического знания в определении политики в обществе (университеты как центры сосредоточения этого знания становятся главными институтами общества);
• созданием новой интеллектуальной технологии, введением планирования и контроля над технологическими изменениями.
Сточки зрения представителей концепции, возникновение постиндустриального общества связано прежде всего с изменениями, происходящими в социальной структуре общества, т. е. с изменениями в экономике и профессиональной системе, обусловленными новой ролью науки и техники. В постиндустриальном обществе, по утверждению Д. Белла, исчезает класс капиталистов, а его место занимает новая правящая элита, обладающая высоким уровнем образования и знания. Собственность как критерий социальной стратификации общества теряет свое значение, решающим становится уровень образования и знаний. В отличие от индустриального общества, где основной конфликт между трудом и капиталом обусловлен сосредоточением собственности в руках капиталистов, в постиндустриальном
9
обществе основной конфликт проявляется в борьбе между знанием и некомпетентностью.
ТЕОРИИ МОДЕРНИЗАЦИИ
Теории
модернизации представляют собой совокупность
концепций общественно-
Эпохи
модернизации. Первичная модернизация
охватывает эпоху первой промышленной
революции, разрушения традиционных наследственных
привилегий и провозглашения равных
гражданских прав, демократизации и
т. д. Здесь проблемы модернизации по
существу совпадают с классическими
проблемами генезиса капитализма и
обычно решаются на стыке социологии
и истории. Вторичная модернизация
и индустриализация промышленно
развитых стран в отличие от первой
протекают при наличии зрелых
социально-экономических и
Преодолеть эволюционную отсталость традиционных обществ возможно, изменив социальные институты, что, в свою очередь, поощряло бы развитие рациональности европейского типа, вознаграждало индивидуальные усилия, умственную энергию и изобретательность. Наиболее высокий уровень развития определенной формы рациона п.ности | жоиомической прок [е всс1 о) при »ффективном сочетании общественной организации с предпринимательской этикой характеризует индустриальный капитализм. Основной смысл приведенных построений освобождение личности. Современное общество должно преодолеть присущее многим традиционным (особенно обществам Востока) отчуждение человека как прои шодитаи и как личности от собственности на средства производства и от власти, преодолеть массовую незаинтересованность в их изменении в пользу свободе.
10
Условия модернизации. Для осуществления личной свободы, автономии частного обычно полагают два начала: абсолютный характер общечеловеческих моральных норм, способных ограничить тотальные притязания государства или общественной группы, и плюрализм (прежде всего власти и гражданского общества, состоит из объединений, корпораций, профессиональных групп и т. д.). Свободное гражданское общество — база для политической модернизации, преследующей цель обуздать всевластие государства, создать представительную демократическую систему и современное правовое государство.
Для западного капитализма сдвиг в ходе модернизации от традиционной общинности к индивидуальной автономии подтверждается историческими наблюдениями.
Среди
необходимых условий
• преобразование
местных рынков в рынок всеобщий
и безличный, который становится
универсальным посредником
• возникновение рынка труда, создающего условия для разделения ролей производителя и потребителя, отделения производства и рабочего места от семейного хозяйства, профессионализации и повышения производительности сельского труда;
• наличие особых "элит", "диктатур развития", "маргинальных групп", инициирующих антиавтаркические процессы и вынуждающих традиционного крестьянина перестраивать хозяйство по меркам рыночной рациональности, и др.
Осью
многообразия этих процессов обычно
мыслится индустриализация, техническое
преобразование материальной жизни
человека
11
Список используемой литературы:
http://www.kalitva.ru/150758-
http://abc.vvsu.ru/Books/
http://www.vuzlib.net/beta3/