Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2011 в 19:54, курсовая работа
Для ранних натурфилософов характерна особого рода стихийная
диалектика мышления. Они рассматривают космос как непрерывно изменяющееся
целое, в котором неизменное и самотождественное первоначало предстаёт в
различных формах, испытывая всевозможные превращения. Особенно ярко
представлена диалектика у Гераклита, согласно которому всё сущее надо
мыслить как подвижное единство и борьбу противоположностей; не случайно
Гераклит считал первоначалом огонь: огненная стихия - самая динамичная и
подвижная среди элементов космоса. Однако диалектика натурфилософов, как и
всё их мышление, ещё не свободна от образно-метафорической формы, в ней
логическая обработка понятий ещё не заняла сколько-нибудь заметного места.
Освобождение от метафоричности мышления, характерной для ранних
натурфилософов, предполагало переход от знания, обременённого чувственными
образами, к знанию интеллектуальному, оперирующему понятиями.
свидетельствует и его концепция образов - ЭЙДОЛОВ. Эйдолы возникают где-то
между объективной вещью и соответствующим органом чувств субъекта
восприятия. Предмет выделяет из себя в воздух нечто, подобие предмета,
которое в свою очередь втискивается во влажную часть глаза. Собственно
образ предмета возникает где-то в пространстве между предметом и глазом и,
как оттиск попадает в соответствующий орган чувств. Поэтому Демокрит
отводил чувственному познанию основную и незаменимую роль, видя в нем
первую и основную
предпосылку всякого
Значение,
которое придает
познанию, не мешало, однако, Демокриту раскрыть значение и функции
рационального познания. Он понимает процесс познания состоящим из двух
ступеней. Чувственное познание является некоей низшей ступенью познания и
знакомит нас с окружающим миром явлений. Подойти же к познанию «истинной
сущности» (т.е. познанию атомов), открытию причинных связей можно лишь при
помощи рационального познания. Чувствами можно воспринимать лишь то, что
образуется соединением атомов, а это само по себе преходяще.
Демокрит стремится также «естественным» образом объяснить
возникновение общества. Согласно этому объяснению, люди на начальных
стадиях своего развития жили неупорядоченной жизнью. Они объединялись,
когда на них нападали звери, затем они вместе зимой прятались в пещерах и
прятали там запасы, затем - познали огонь, было изобретено искусство и все,
что может быть полезным людям в совместной жизни. Таким образом, Демокрит
считает, что основным стимулом развития общества являлась необходимость
удовлетворения потребностей. Общество - совокупность индивидов. Но общество
и законы, согласно ему, не являются инструментом развития индивидуальности,
но скорее лишь ограничивающими средствами, предотвращающими возникновение
вражды. Он не осуждает накопления, но осуждает приобретение их дурными
способами.
Этика Демокрита тесно связана с его социальными и политическими
взглядами. Он пытается сформировать некие «универсальные» моральные
правила. Центральным в его этике является «достижение доброй мысли». Путь к
этому - через жизненную уравновешенность и умеренность. Главным средством
достижения добродетели он считает убеждение, воспитание в духе
нравственности.
Заключение
Сказанное позволяет сделать
древнегреческой философии первого (досократовского) этапа.
Во-первых, эта философия возникла и развивалась в тесной связи с
зачатками конкретных знаний о природе. Первые древнегреческие философы
были одновременно и естествоиспытателями. Они делали попытки научно
объяснить происхождение Земли, Солнца, звезд, животных, растений и
человека.
Во-вторых, в этот период были высказаны интересные идеи о бытии,
первооснове, движении, материи, познании, которые определили основные
направления философствования на достаточно длительный последующий период.
В-третьих,
спецификой древнегреческой
является стремление понять сущность природы, мира в целом, космоса, т.е.
космоцентризм (космогонизм).
Информация о работе Космоцентризм как основа философии Древней Греции