Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Января 2012 в 19:19, контрольная работа
1. Предназначение и цель философии
2. Поиски метода науки: рационализм и эмпиризм
3. Эволюция взглядов на пространство и время
Вопрос 1 . . . . . . . . . . 4
Вопрос 2 . . . . . . . . . . 6
Вопрос 3 . . . . . . . . . . 8
Вопрос 4 . . . . . . . . . . 10
Вопрос 5 . . . . . . . . . . 13
Вопрос 6 . . . . . . . . . . 14
Вопрос 7 . . . . . . . . . . 16
Вопрос 8 . . . . . . . . . . 17
Вопрос 9 . . . . . . . . . . 20
Вопрос 10 . . . . . . . . . . 20
Список литературы . . . . . . . . 21
Социальное
время - это форма общественного
бытия, которая характеризует
4.
Вера и знание
Выделяют рациональную веру, основанную на предполагаемой вероятности того или иного события и готовности в это поверить, и иррациональную веру, сутью которой является абсолютная убежденность в существовании иного мера но сравнению с нашим обычным, мира потустороннего, не подчиняющегося физическим законам. Этот мир не является параллельным нашему повседневному миру и опыту, а он находится внутри вас и не менее реален, чем мир обычных вещей и явлений. Более того, этот сверхъестественный мир открывается человеку тем или иным способом, с ним можно общаться и, наконец, он дается человеку в словах и действиях «святых», «учителей», «пророков» и т.д. Именно этот высший мир, давний ему в акте религиозной веры, является той высшей ценностью, которой он отдается полностью.
Мир
религиозных ценностей в
Далее
формируются достаточно разветвленные
системы ценностей в
В последние годы немало ученых-естествоиспытателей и богословов обосновывают идею взаимодополнительности веры и разума, религии и науки. Эта проблема гносеологического характера имеет и важный моральный аспект. Нужно особо подчеркнуть существенное различие в моральном отношении человека к Богу и к людям. В первом случае мы имеем дело с абсолютным неравноправием (человек есть творение Бога, но ни в коем случае не сам Бог), из чего вытекает необходимость служения Богу как высшему идеалу. В то же время верующий в Бога и любящий его всеми силами души не может не ненавидеть его антипода - Дьявола и не может не бороться со злом прежде всего в своей душе. В отношениях с другими людьми на первый план выходит идея равноправия и равноценности, где вражда и борьба принципиально недопустимы. Однако другой человек может быть носителем зла, противником моего отношения к Богу и, следовательно, с ним нужно вести борьбу, иногда смертельную. Для разрешения этого парадокса в христианстве есть формула: «Ненавидь грех, но возлюби грешника».
Соотнесение
Бога как высшего идеала и нравственной
ценности с ценностью жизни и духовного
мира каждого человека чревато еще одной
труднейшей проблемой. Речь идет о том,
что пламенная вера в тот или иной идеал
(религиозный или светский) может вести
к жестокости и бесчеловечности, когда
миллионы человеческих жизней приносятся
в жертву этому идеалу. Говоря словами
русского религиозного мыслителя С. Л.
Франка, «ненависть к злу превращается
в ненависть ко всей живой жизни». Вот
почему так трудно отделить добро от зла,
ценность от антиценности, служение идеалу
от поклонения идолу. В этом смысле к человеку
неприложимы абсолютные моральные оценки
с позиций того или иного нравственного
вечного идеала. Деление людей на плохих
и хороших, нравственных и безнравственных,
«наших» и «ненаших» основано на вещном
подходе к человеку, игнорировании его
главного сущностного качества - свободы
и возможности изменения себя. Жесткое
следование нормам религиозной (конфессиональной)
морали в сущности ведет к тому, что представители
других конфессий, а тем более неверующие
люди, заведомо рассматриваются как ущербные,
неполноценные, не овладевшие подлинными
ценностями.
5.
Мышление и его формы
Мышление - это целенаправленное, опосредованное и обобщенное отражение человеком существенных свойств и отношений вещей. Творческое мышление направлено на получение новых результатов в практике, науке, технике. Мышление - это активный процесс, направленный на постановку проблем и их решение.
Логическое мышление - это значит подчиненное правилам, принципам и законам, по которым мысль движется к истине, от одной истины к другой, более глубокой. Практическое мышление направлено на решение частных конкретных задач, тогда как теоретическое мышление - на отыскание общих закономерностей. Практическое мышление непосредственно включено в практику и постоянно подвергается ее контролирующему воздействию. Теоретическое мышление подвергается практической проверке не в каждом звене, а только в конечных результатах.
Основными формами, в которых возникло, развивается и осуществляется мышление, являются понятия, суждения и умозаключения. Понятие - это мысль, в которой отражаются общие, существенные свойства, связи предметов и явлений. По самому существу своему и, как показывает само слово «понятие», - это не есть что-либо состоящее или пребывающее, непосредственно готовое; оно есть не что иное, как самый акт понимания, чистая деятельность мышления. Понятия не только отражают общее, но и расчленяют вещи, группируют, классифицируют их в соответствии с их различиями. Кроме того, когда мы говорим, что имеем понятие о чем-либо, то под этим подразумеваем, что мы понимаем сущность этого объекта.
Суждение - это такая форма мысли, в которой посредством связи понятий утверждается (или отрицается) что-либо о чем-либо. Суждения имеются там, где мы находим утверждение или отрицание, ложность или истинность, а также нечто предположительное.
Относительно
законченной единицей рассуждения
является умозаключение. Из имеющихся
суждений оно образует новое - вывод.
Именно выведение новых суждений
является характерным для умозаключения
как логической операции. Суждения,
из которых выводится заключение, суть
посылки. Умозаключение представляет
собой операцию мышления, в ходе которой
из сопоставления ряда посылок выводится
новое суждение. Умозаключение - более
высокий уровень логического опосредования,
чем суждение, и оно исторически возникло
гораздо позже, - так же, впрочем, как и
в онтогенезе, знаметуя собой принципиально
новый уровень развития мышления. Гипотеза
- это предположение, исходящее из ряда
фактов и допускающее существование предмета,
его свойств, определенных отношений.
6.
Нравственные ценности
В
иерархии ценностных ориентации, детерминирующих
деятельность и поведение человека,
одно из важных мест человек отводит
свободе. Свобода личности - это ее
способность поступать в
Особым аспектом нормальной жизни человека (личности) в обществе является наличие социальных норм.
Социальные нормы - общепринятые в обществе правила, регулирующие поведение людей. Социальные нормы имеют жизненно важное значение для общества:
- поддерживают порядок, равновесие в обществе;
-
подавляют скрытые в человеке
биологические инстинкты, «
- помогают человеку приобщиться к жизни общества, социализироваться.
Видами социальных норм являются:
- нормы морали;
- нормы группы, коллектива;
- специальные (профессиональные) нормы;
- нормы права.
Нормы морали регулируют наиболее общие варианты поведения людей. Они охватывают большой круг общественных отношений, признаны всеми (или большинством); механизмом обеспечения выполнения требований моральных норм является сам человек (его совесть) и общество, которое может подвергнуть осуждению нарушителя норм морали.
Групповые нормы - особые нормы, регулирующие поведение членов узких коллективов (ими могут быть нормы дружеской компании, коллектива, нормы преступной группировки, нормы секты и т. д.).
Принимая то или иное жизненно важное решение, человек, если он нравственно воспитан и тем более религиозен, должен исходить не из соображений внешнего порядка (карьера, выгода и пр.), а исключительно из веления долга. Нравственность проявляется в отношении человека к семье, своему народу, родине, другим народам. Она распространяется и на отношение личности к самой себе. Если человек занимается самоистязанием или совершает самоубийство, общество осуждает его: человек - общественное достояние. И общество требует от человека, чтобы он относился к себе в соответствии с интересами общества: сохранял свое здоровье, трудился, вел себя достойно.
Основным
проявлением нравственной жизни
человека является чувство ответственности
перед обществом и самим собой и вытекающее
из него сознание вины и покаяния. Правила,
которыми люди руководствуются в своих
взаимоотношениях, составляют нормы нравственности,
которые формируются стихийно и выступают
как неписаные законы: им подчиняются
все как должному. Это и мера требований
общества к людям, и мера воздаяния по
заслугам в виде одобрения или осуждения.
Правильной мерой требования или воздаяния
является справедливость: справедливо
наказание преступника; несправедливо
требовать от человека больше, чем он может
дать; нет справедливости вне равенства
людей перед законом.
7.
Многообразие человеческого
Многообразие человеческого опыта социальной жизни можно объяснить социальной активностью человека.
Что такое «социальная активность»? Социальная активность - понятие, отображающее характер функционирования индивидов и социальных групп в обществе. Она связана с превращением интереса в фактор действия, с познанием, целеполаганием и преобразованием действительности, обусловлена деятельной природой человека, противоречием между условиями существования и объективными потребностями личности и направлена на ликвидацию несоответствия между потребностями и условиями бытия субъекта.
Социальная активность определяется исторической необходимостью, представляет собой процесс созидания целеполагающим субъектом новых общественных форм, условий собственного существования. Важную роль в развитии социальной активности народных масс играет политическая система общества.
Выделяют следующие аспекты социальной активности: экономический, социальный, политический, духовно-идеологический. Социальная активность противостоит социальная апатия. Рост социальной активности трудящихся предполагает развитие, поддержку и поощрение лучших человеческих черт и качеств.
8.
«Римский клуб» об
Экологическая проблема в ее современной форме выражает существенное обострение противоречий между обществом и природой, обусловленное мощным развитием науки, совершенствован ем техносферы, резким увеличением численности населения планеты, скачкообразным ростом промышленности, объемов производства, милитаризации экономики и соответственно загрязнет окружающей среды.
Конкретное математическое обоснование грозящей экологической катастрофы содержится в докладе Римскому клубу американского ученого Дж. Барни «Глобальные проблемы 2000 г.». В исследовании говорится о том, что к 2030 г. население Земли достигнет 10 млрд человек, а в конце XXI века - 30 млрд. Для того, чтобы удовлетворить возрастающие потребности такого количества людей, потребуется интенсивное развитие промышленного производства, все в большей степени загрязняющего природную среду и углубляющего экологический кризис. 40% лесного покрова в развивающихся странах будет ликвидировано. Увеличится экономический разрыв между индустриальными и развивающимися странами. Миллионы людей в Азии, Африке, Латинской Америке не смогут удовлетворять свои насущные потребности в продовольствии, жилье, медицинском обслуживании. В результате прогрессирующей концентрации углекислого газа и химических веществ в атмосфере быстрыми темпами будет расти разрушение озонового слоя, что повлечет за собой резкий рост онкологических заболеваний. К 2050 г. может значительно измениться климат в результате парникового эффекта, глобального потепления и мощного таяния ледников, что усложнит решение продовольственной проблемы. Во многих регионах земного шара обострится проблема снабжения населения чистой пресной водой. Уже к 2000 г. значительно снизится способность природы к самоочищению и самовосстановлению. Предлагаются следующие меры по преодолению экологической и демографической катастроф: ограничение роста промышленности, научно-технического прогресса, а также предотвращение быстрого роста населения.