Йенский романтизм как социокультурный феномен

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Марта 2014 в 00:28, статья

Описание работы

Формирование германской романтической школы в исторической ретроспективе занимает сравнительно небольшой период времени на рубеже XVIII-XIX веков. Необходимость социокультурного анализа творчества немецких романтиков (Новалиса, Л. Тика, братьев Шлегелей и др.) обусловлена следующими моментами. Трактовка творчества как деятельности, направленной на создание «полезного продукта», ставшая в современном социокультурном контексте своеобразной парадигмой, неизбежно приводит как к серьезному кризису классического его понимания, так и к методичному разрушению основ смежных с социокультурным областей знания (например, философского). Однако в первую очередь страдает, конечно, эстетическая сторона анализируемого творчества.

Файлы: 1 файл

Йенский романтизм как социокультурный феномен.docx

— 39.91 Кб (Скачать файл)

Мифология, образование, религия, мораль и искусство, выступают в социокультурном феномене йенского романтизма как синтез всех присущих им форм, уровней и функций, являя собой культурные духовные практики. В них не просто аккумулируется общечеловеческая эмпирика имагнитивного постижения сверхопыта, сохраняются и преобразуются во времени и пространстве человеческого бытия определенные идеалы, ценности и высшие смыслы, но также формируются потенциальные возможности перехода на качественно новую ступень культурной организации, где именно благодаря творческому воплощению (самодетерминации) субъекта исчезают все противоречия его социально-культурного бытия.

В социокультурном феномене йенского романтизма закономерности эстетических, религиозно-моральных и мифотворческих преобразований связаны с ростом осмысленности всего человеческого существования, реализацией личной свободы и самодостаточности творчества, обретением культурной ценностной гармонии и духовного совершенства.

 

 

Список литературы:

  1. Аркан Ю.Л. Консервативно-романтическая тенденция в немецкой социальной философии и философии культуры. – СПб.: Идея-Мысль, 2004.
  2. Габитова P.M. Философия немецкого романтизма. – М.: Наука, 1978.
  3. Грешных В.И. Ранний немецкий романтизм. – Л.: Протей, 1991.
  4. Дмитриев А.С. Проблемы йенского романтизма. – М.: Наука, 1975.
  5. Шашкова Н.В. Романтическая ирония как основа решения конфликта // Проблема духовной жизни: история и современность. – Н. Новгород, 2002.
  6. Шлегель Ф. Эстетика. Философия. Критика: В 2-х т. – М., 1983.
  7. Behler Ernst. Die Zeitschriften der Bruder Schlegel: Ein Beitrag zur Geschichte der dt. Romantik. Darmstadt, 1983.
  8. Erwin Kircher. Philosophie der Romantik. Jena, 1906.
  9. JauB H.R. Studien zum Epochenwandel der asthetischen Moderne. -Frankfurt a. M., 1990.
  10. Kluckhohn Paul. Die deutsche Romantik. Bielefeld, 1924.
  11. Mayer Hans. Zur Deutschen Klassik und Romantik. Pfullingen, 1963.

 

 


Информация о работе Йенский романтизм как социокультурный феномен