Философские аспекты теории относительности Эйнштейна

скорости  света)».[16]

    Вместе  с тем Эйнштейн понимал, что  специальная  теория  относительности

(СТО) также  не являлась незыблемым монолитом  физики. «Можно лишь  заключить,

-  писал   Эйнштейн,  -  что  специальная   теория  относительности  не  может

претендовать  на неограниченную применимость; ее  результаты  применимы  лишь

до тех  пор,  пока  можно  не  учитывать  влияние  гравитационного  поля  на

физические  явления  (например  световые)».[17]  СТО была  лишь   очередным

приближением  физической теории, действующим в  определенных рамках,  которыми

являлось  гравитационное поле. Логическим развитием  специальной теории  стала

общая теория относительности, она разорвала  «гравитационные  путы»  став  на

голову выше специальной теории. Тем не менее, общая  теория  относительности

не  опровергала  специальную  теорию,  как  пытались  представить  оппоненты

Эйнштейна, по этому поводу он в своих работах  писал: «Для  бесконечно  малой

области  координаты всегда можно выбрать  таким образом,  что  гравитационное

поле будет  отсутствовать в ней. Тогда можно  считать, что в такой  бесконечно

малой области  выполняется  специальная  теория  относительности.  Тем  самым

общая   теория   относительности   связывается   со   специальной    теорией

относительности, и результаты последней переносятся  на первую»[18].

    Теория  относительности  позволила   сделать  громадный  шаг   вперед   в

описании  окружающего нас мира,  объединив бывшие  обособленными понятия

материи, движения, пространства и  времени. Она  дала  ответы  на  множество

вопросов  остававшихся  неразрешенными  в   течение   веков,   сделала   ряд

предсказаний  подтвердившихся впоследствии, одним  из таких предсказаний  было

предположение сделанное Эйнштейном об искривлении траектории светового луча

вблизи Солнца. Но вместе с этим перед учеными  возникли новые  проблемы.  Что

стоит за  явлением  сингулярности,  что  происходит  со  звездами-гигантами,

когда они  «умирают», что есть на  самом  деле  гравитационный  коллапс,  как

зарождалась  вселенная  -  решить  эти  и  многие  другие   вопросы   станет

возможным,  лишь  поднявшись  еще на  одну  ступень вверх по  бесконечной

лестнице  познания.

----------------------- 

[1] Орлов В.В.  Основы философии (часть первая)

[2] Франк Ф.  Философия науки, М., 1960г., с. 281

[3] Готт В.С. Философские вопросы современной физики, М., 1967г., с.32

[4] Грибанов Д. П. Философские основания теории относительности М., 1982г.,

с. 116

[5] Эйнштейн  А. Собрание научных трудов, М., 1967, т. 4, с. 542 

[6] Грибанов Д. П. Философские основания теории относительности М., 1982г.,

с. 120 

[7] Эйнштейн  А. Собрание научных трудов, М., 1967, т. 4, с. 442

[8] Эйнштейн  А. Собрание научных трудов, М., 1967, т. 4, с. 445

[9] В.И Родичев  Аспекты единой теории относительности  // Эйнштейн и

философские проблемы физики ХХ века, М.1979, стр. 421

[10] Орлов  В.В. Основы философии (часть  первая)

[11] Ньютон  И. Математические начала натурфилософии.

[12] Ньютон  И. Математические начала натурфилософии. 
 

[13] Д. П.  Грибанов Философские основания теории относительности М.1982,

с.143

[14] В.В. Орлов  Основы Философии, часть первая, с. 173

[15] Грибанов Д.П. Философские основания теории относительности. М. 1982г.,

с.147

[16] Эйнштейн  А. Собрание научных трудов, М., 1967, т. 2, с. 122 

[17] Эйнштейн  А. Собрание научных трудов, М., 1967, т. 1, с. 568

[18] Эйнштейн  А. Собрание научных трудов, М., 1967, т. 1, с. 423