Философия Эпикура

Эпикура можно  назвать самым последовательным материалистом из всех философов. По его мнению, все в мире материально, а духа как некой отдельной  от материи сущности не существует вообще. Во многом именно он заложил  основы современного научного метода познания. Так, в письме Пифоклу Эпикур разъясняет принцип альтернативности гипотез: "Увлекшись одним каким-нибудь объяснением, не отвергнуть праздно все остальные, как бывает, когда не задумаешься, что для человека познаваемо и что нет, и оттого устремишься изучать недоступное. И никакое небесное явление не ускользнет от объяснения, если помнить, что таких объяснений много, и если рассматривать только те предположения и причины, которые вяжутся с этими явлениями, а которые не вяжутся — те оставлять без внимания, не придавать им мнимой важности и не сползать там и тут к попыткам единообразного объяснения. Ни для каких небесных явлений не должно отходить от этого пути исследования".

Основой познания Эпикур считает непосредственные ощущения, а не суждения разума. По его мнению, все, что мы ощущаем, истинно, ощущения никогда нас не обманывают. Заблуждения  и ошибки возникают только в том  случае, когда мы что-то прибавляем к нашим восприятиям, т.е. источником ошибки оказывается разум.

Восприятия возникают  вследствие проникновения в нас  образов вещей. Образы эти отделяются от поверхности вещей и перемещаются с быстротой мысли. Если они входят в органы чувств, то дают настоящее  чувственное восприятие, если же проникают  в поры тела, то дают фантастическое восприятие, в том числе — иллюзии  и галлюцинации.

Эпикуру принадлежит  четкая формулировка научного стиля  обсуждения проблем: "Следует понять, — пишет он Геродоту, — то, что  стоит за словами, чтобы можно  было свести к ним для обсуждения все наши мнения, разыскания, недоумения, чтобы в бесконечных объяснениях  не оставались они необсужденными, а слова не были пустыми".

Как пишет об Эпикуре Диоген Лаэртский: "Все предметы он называл своими именами, что грамматик Аристофан считает предосудительной особенностью его слога. Ясность у него была такова, что и в сочинении своем 'О риторике' он не считает нужным требовать ничего, кроме ясности."

Вообще, Эпикур был против абстрактного теоретизирования, не связанного с фактами. По его мнению, философия должна иметь непосредственное практическое применение — помогать человеку избегать страдания и жизненных ошибок: "Как от медицины нет пользы, если она не изгоняет страданий тела, так и от философии нет пользы, если она не изгоняет страданий души."

Важнейшей частью философии Эпикура считается  его этика. Впрочем, учение Эпикура  о наилучшем образе жизни человека трудно назвать этикой в современном  смысле этого слова. Вопрос подгонки индивида под общественные установки, равно как и все другие интересы общества и государства, занимали Эпикура  менее всего. Его философия индивидуалистична и направлена на получение удовольствия от жизни независимо от политических и общественных условий.

Эпикур отрицал  наличие общечеловеческой морали и  единых для всех понятий о добре  и справедливости, данных человечеству откуда-то свыше. Он учил, что все  эти понятия созданы самими людьми: "Справедливость не есть нечто само по себе, она есть некоторый договор  между людьми о том, чтобы не вредить  и не терпеть вреда".

Таким же образом  он подходит и к основаниям права: "Естественное право есть договор  о пользе, цель которого не причинять  и не терпеть вреда. Справедливость не существует сама по себе; это договор  о том, чтобы не причинять и  не терпеть вреда, заключенный при  общении людей и всегда применительно  к тем местам, где он заключается. В целом справедливость для всех одна и та же, поскольку она есть польза во взаимном общении людей; но в применении к особенностям места  и обстоятельств, справедливость не бывает для всех одна и та же.

Из тех действий, которые закон признает справедливыми, действительно справедливо только то, польза чего подтверждается нуждами  человеческого общения, будет ли оно одинаково для всех или  нет. А если кто издаст закон, от которого не окажется пользы в человеческом общении, такой закон по природе  уже будет несправедлив... Где  без всякой перемены обстоятельств  оказывается, что законы, считающиеся  справедливыми, влекут следствия, не соответствующие  нашему предвосхищению о справедливости, там они и не были справедливы. Где с переменой обстоятельств  ранее установленная справедливость оказывается бесполезной, там она  была справедлива, пока приносила пользу в общении сограждан, а потом  перестала быть справедливой, перестав приносить пользу".

Большую роль во взаимоотношениях людей Эпикур уделял дружбе, противопоставляя ее политическим отношениям как нечто, приносящее удовольствие само по себе. Политика же есть удовлетворение потребности во власти, которая, по Эпикуру, никогда не может быть удовлетворена  полностью, а следовательно — истинное удовольствие принести не может. В "Главных мыслях" Эпикур утверждает: "Безопасность, даже в нашем ограниченном существовании, благодаря дружбе наиболее полно осуществляется". Эпикур полемизировал с последователями Платона, которые и дружбу ставили на службу политике, рассматривая ее как средство построения идеального общества.

Вообще, Эпикур не ставит перед человеком никаких  великих целей и идеалов. Можно  сказать, что цель жизни по Эпикуру  — сама жизнь во всех ее проявлениях, а познание и философия — путь к получению наибольшего удовольствия от жизни.

Человечество  всегда было склонно к крайностям. Пока одни люди жадно стремятся к  удовольствию как к самоцели и  все время не могут получить его  в достаточном количестве — другие изводят себя аскетизмом, надеясь  добыть какое-то мистическое знание и просветление. Эпикур доказал, что  и те, и другие не правы, что получение  удовольствия от жизни и познание жизни — взаимосвязаны. Философия  и биография Эпикура являют собой  пример гармоничного подхода к жизни  во всех ее проявлениях. Впрочем, лучше  всего об этом сказал сам Эпикур: "Всегда имей в своей библиотеке новую книгу, в погребе — полную бутылку вина, в саду — свежий цветок." 

Заключение

Философия Эпикура  — величайшее и наиболее последовательное материалистическое учение Древней  Греции после учений Левкиппа и Демокрита. Эпикур отличается от своих предшественников пониманием как задачи философии, так и средств, ведущих к решению этой задачи. Главной и конечной задачей философии Эпикур признал создание этики — учения о поведении, способном привести к счастью. Но эта задача может быть решена, думал он, только при особом условии: если исследовано и выяснено место, которое человек — частица природы — занимает в мире. Истинная этика предполагает истинное знание о мире. Поэтому этика должна опираться на физику, заключающую в себе как свою часть и как свой важнейший результат учение о человеке. На физику опирается этика, на этику — антропология. В свою очередь, разработке физики должно предшествовать исследование и установление критерия истинности познания.

Новой и оригинальной была мысль Эпикура о теснейшей  связи этики с физикой, о теоретической  обусловленности этики физикой.

Центральным из понятий, связывающих физику Эпикура  с его этикой, стало понятие  свободы. Этика Эпикура — этика  свободы. Эпикур всю свою жизнь провел в борьбе против этических учений, не совместимых с понятием о свободе  человека. Это поставило Эпикура  и всю его школу в состояние  постоянной борьбы со школой стоиков, несмотря на ряд общих для этих двух материалистических школ понятий  и учений. Согласно Эпикуру, учение о причинной необходимости всех явлений и всех событий природы, разработанное Демокритом и принимаемое Эпикуром, ни в коем случае не должно вести к выводу о невозможности для человека свободы и о порабощении человека необходимостью (судьбой, роком, фатумом). В рамках необходимости должен быть найден и указан для поведения путь к свободе.

Эпикурейский  идеальный человек (мудрец) отличается от мудреца в изображении стоиков  и скептиков. В отличие от скептика эпикуреец имеет прочные и  продуманные убеждения. В отличие  от стоика эпикуреец не бесстрастен. Ему ведомы страсти (хотя он никогда  не влюбится, ибо любовь порабощает). В отличие от киника эпикуреец  не будет демонстративно нищенствовать  и презирать дружбу, напротив, эпикуреец  никогда не покинет друга в  беде, а если надо, то он и умрет  за него. Эпикуреец не будет наказывать рабов. Никогда не станет он тираном. Эпикуреец не раболепствует перед  судьбой (как это делает стоик): он понимает, что в жизни одно действительно  неизбежно, но другое случайно, а третье зависит и от нас самих, от нашей  воли. Эпикуреец не фаталист. Он свободен и способен на самостоятельные, самопроизвольные поступки, будучи подобен в этом отношении атомам с их самопроизвольностью.

В итоге этика  Эпикура оказалась учением, противостоящим суеверию и всем верованиям, унижающим  достоинство человека. Для Эпикура  критерий счастья (аналогичный критерию истины) — чувство удовольствия. Благо — то, что порождает удовольствие, зло — то, что порождает страдание. Разработке учения о пути, ведущем  человека к счастью, должно предшествовать устранение всего, что стоит на этом пути.

Учение Эпикура  было последней великой материалистической школой древнегреческой философии. Ее авторитет — теоретический  и нравственный — был велик. Поздняя  античность высоко почитала строй мыслей, характер и строгий, воздержанный, граничащий с аскетизмом образ жизни и  поведения Эпикура. На них не могла  бросить тень даже резкая и непримиримо  враждебная полемика, которую против учения Эпикура всегда вели стоики. Эпикуреизм стоял непоколебимо под  градом их нападений, а его учения строго сохранялись в их первоначальном содержании. Это была одна из самых  ортодоксальных материалистических школ античности.

Список использованной литературы

1. Основы философии. Учебное пособие. Алматы. Данекер. 2000.
2. Спиркин А.Г. Философия.  Учебник. М., 1999.
3. Радугин А.А. Философия. М., 1996.
4. Введение в философию. Т1. М., 1991.
5. Ортега – и – Гассет Х. Дегуманизация искусства. М., 1990.
6. Фромм Э. Быть или иметь? М., 1986.
1. Вернадский В.И. Начало и вечность жизни. М., 1989.
2. Чанышев А.Н. Философия Древнего мира: Учеб для вузов.-М.:Высш.шк, 2001
3. В.Ф.Асмус. Античная философия.
4. Лосев А.Ф. Философия. Мифология. Культура. М., 1990.
5. Сайт www.phylosofy.ru: письма Эпикура к Менекею, Геродоту