Изменчивость обеспечивает
многообразие, она реализуется через случайность
в условиях неопределённости. Это турбулентность
и броуновское движение (в неживой природе),
мутации (в биологии), конфликты (в обществе).
Наследственность обусловливает способность
сохранять свои особенности, зависимость
будущего от прошлого. Таким образом, речь
идёт о постижении общего характера движущих
сил (противоположностей) на всех уровнях
эволюции, от элементарных частиц до общества,
включая технику и культуру (Имянитов).
Отрицание отрицания
Отрицания отрицания
закон - один из осн. законов диалектики.
Впервые сформулирован в идеалистической
системе Гегеля. О. о. э. выражает преемственность,
связь нового со старым, повторяемость
на высшей стадии развития нек-рых свойств
низшей стадии, обосновывает прогрессивный
характер развития. В диалектике категория
отрицания означает превращение одного
предмета в др. при одновременном «уничтожении»
первого. Но это такое «уничтожение», к-рое
открывает простор для дальнейшего развития
и выступает как момент связи с удержанием
всего положительного содержания пройденных
ступеней. Диалектическое отрицание порождается
внутренними закономерностями явления,
выступает как самоотрицание. Из сущности
диалектического отрицания вытекает и
особенность развития, выражаемая двойным
отрицанием или отрицанием отрицания.
Саморазвитие объекта вызывается внутренне
присущими ему противоречиями (Единства
и борьбы противоположностей закон), наличием
в нем собственного отрицания. Противоречие
разрешается в движении объекта (и познания),
что означает возникновение «третьего»
по отношению к двум противоположностям.
И т. к. они не только исключают, но и взаимопроникают
друг в друга, то «третье» есть такое отрицание,
к-рое одновременно выстулает как сохранение
(Снятие). «...Отрицание как раз и есть (рассматриваемое
со стороны формы) движущее начало всякого
развития: разделение на противоположности,
их борьба и разрешение, причем (в истории
отчасти, в мышлении вполне) на основе
приобретенного опыта вновь достигается
первоначальный исходный пункт, но на
более высокой ступени» (Марко К., Энгельс
Ф., т. 20, с. 640-641). Условия и предпосылки,
породившие объект, не исчезают с его развитием,
а воспроизводятся им, образуя «возврат
к якобы старому» (Ленин). И в мышления
это выражается через отрицание отрицания,
через более глубокое осмысление на новом
этапе развития теории уже достигнутых
моментов истины. Из принципа единства
диалектики, логики и теории познания
следует, что только через исследование
О. о. з. как закона практической и теоретической
деятельности можно содержательно истолковать
его всеобщность. Т. к. основу человеческих
отношений к внешнему миру составляет
практика, ее особенностями обусловливается
и теоретическое (познавательное) отношение.
Оно состоит в том, что воспроизведение
развивающегося объекта осуществляется
лишь в истории его познания, через диалектически
отрицающие друг друга теории и концепции.
Наличие в объекте (и в теории) возможности
собственного отрицания раскрывается
через деятельность, вне к-рой оно непостижимо.
Знание на каждом этапе его развития односторонне,
т. е. раскрывает всеобщие определения
предмета через воспроизведение его в
особенной форме. Это противоречие разрешается
в деятельности, моментом к-рой и является
знание, т. к. оно постоянно опредмечивается
в продуктах человеческого труда и столь
же постоянно распредмечивается (Опредмечивание
и распредмечивание). В этом движении и
происходит развитие знания как всеобщего,
отрицание одной теории др., раскрываются
законы движения предметного мира как
отрицание одного его состояния др. Здесь
же содержится объяснение того факта,
что отрицаемое состояние не отбрасывается,
а сохраняется в преобразованном виде.
Ведь односторонний подход к объекту раскрывает
в нем и нечто непреходящее, что сохраняется
в ходе отрицания. Поэтому развитие научной
теории возможно лишь при сохранении положительного
содержания отвергаемого знания, включении
его в состав новой теории. В естествознании
такое отношение старой и новой теории
выражается в соответствия принципе. Таким
путем и вскрывается собственная диалектика
объективного мира. Вот почему О. о. з. выступает
и как закон познания и как закон объективного
мира. О. о. з. относится к большим циклам
развития применительно к целому; за его
рамками возникает новое развивающееся
целое. Так, коммунизм, будучи отрицанием
капитализма, кладет конец развитию об-ва
в форме смены общественно-экономических
формаций, что не исключает диалектического
отрицания, специфика к-рого обусловлена
неантагонистическим характером противоречий
нового об-ва.