Автор работы: Пользователь скрыл имя, 15 Октября 2017 в 11:51, контрольная работа
Цель данной работы – изучить античную диалектику разных греческих мыслителей.
Поставленная цель определяет задачи:
Изучить возникновение античной философии и основные этапы ее развития;
Раскрыть определение понятия диалектика;
Показать особенности диалектики таких мыслителей как Гераклит, Сократ, Зенон, Платон, Аристотель.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………...
3
1 Возникновение античной философии и основные этапы развития…
5
2 Понятие диалектики…………………………………………………...
6
3 Диалектика античных мыслителей…………………………………...
8
3.1 Диалектика Гераклита…………………………………………..
8
3.2 Диалектический метод Сократа………………………………..
10
3.3 Диалектика Зенона Элейского………………………………….
14
3.4 Диалектика Платона…………………………………………….
16
3.5 Диалектика Аристотеля…………………………………………
17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….
21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………...
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………… |
3 |
1 Возникновение античной философии и основные этапы развития… |
5 |
2 Понятие диалектики……………………………… |
6 |
3 Диалектика античных мыслителей…………………………………... |
8 |
3.1 Диалектика Гераклита………………………… |
8 |
3.2 Диалектический метод Сократа……………………………….. |
10 |
3.3 Диалектика Зенона Элейского……… |
14 |
3.4 Диалектика Платона……………………………… |
16 |
3.5 Диалектика Аристотеля……………………… |
17 |
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………… |
21 |
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………... |
22 |
ВВЕДЕНИЕ
Первые философские учения возникли 2500 лет назад в Индии, Китае и Древней Греции. Ранние философские учения носили стихийно-материалистический и наивно-диалектический характер. Исторически первой формой диалектики явилась античная диалектика.
В восточной мудрости теоретическое мышление прошло тот же путь: опора на парность категорий мышления, поиск единого основания у различных, до прямой противоположности дозревших понятий и идей, образов и символов как в эзотерических, так и в известных всем философских направлениях и школах. Хотя для европейца их экзотическая форма не совсем привычна, но она — форма единства и борьбы противоположностей в содержании мыслимого. Она настраивала теоретическое мышление египтян, арабов, персов, индийцев, китайцев и других восточных мыслителей на осознание всеобщих его форм, на их содержательную классификацию, на поиск разумного основания их взаимоопределяемости. И в центре большинства из них — противоположность мудрого созерцания вечного смысла бытия суетному действию в мире преходящего. Путь достижения такой способности в смыслочувственно-телесном достижении гармонии с собой и миром преодолением противоположных моментов переживания и действия.
Рассматривая выработанные античными философами учения, можно увидеть, как из представлений, овеянных древней мифологией, обособляются и возникают два основных типа философского мировоззрения — материализм и идеализм, как начинается затем борьба между ними, которая составит во все последующее время основное содержание философского развития. Одновременно возникает противоположность двух основных методов мышления — диалектики и метафизики.
Впервые термин «диалектика» употребил Сократ, понимая диалектику как искусство диалога. Диалектика – это философское учение о наиболее общих закономерных связях и развитиях. Стихийная диалектика древних философов включает в себя учения Гераклита, Зенона Элейского, Платона и Аристотеля.
Цель данной работы – изучить античную диалектику разных греческих мыслителей.
Поставленная цель определяет задачи:
Объектом исследования является развитие философской мысли в античности.
Предметом исследования – диалектика в античной философии.
Структура состоит из введения, трех глав, которые содержат в себе описание возникновения античной философии и этапы ее развития, определение понятия диалектика и диалектику различных античных мыслителей.
В данной работе использованы такие методы исследования как анализ, синтез и сравнение.
1 Возникновение античной
философии и основные этапы ее развития
Античная (Древнегреческая) философия возникает в VII – VI веках до н.э. Она формируется в определенных исторических условиях: экономических, социальных, культурных. К тому времени в Древней Греции существовало достаточно развитое рабовладельческое общество, со сложной социально классовой структурой и формами разделения труда, носившими уже специализированный характер. Возрастает и роль интеллектуально-духовной деятельности, приобретая черты профессионализма. Развитая духовная культура, искусство создавали благоприятную почву для формирования философии и философского мышления. Так, Гомер и его творчество, достаточно отметить его «Иллиаду» и «Одиссею», оказали огромное воздействие на многие стороны духовной жизни греческого общества того периода [1]. Можно образно сказать, что все античные философы и мыслители «вышли из Гомера». А позднее многие из них обращались к Гомеру и его произведениям как аргументу и доказательству.
Вначале философия выступает
в форме мудрствования. Так, «семь мудрецов»:
Фалес Милетский, Питтон Митиленский,
Биант из Присны, Солон из Азии, Клеобул
Лионтийский, Мисон Хенейский, Хилон из
Лакедемонии пытались в афористической
форме осмыслить существенные стороны
бытия мира и человека, которые имеют устойчивый,
всеобщий и общезначимый характер и определяют
действия людей. В форме афоризмов они
вырабатывали правила и рекомендации
для действия людей, которым люди должны
следовать, чтобы избегать ошибок: «Чти
отца своего» (Клеобул), «Знай свое время»
(Питтон); «Плохое в своем доме скрывай»
(Фалес) [1]. Они носили скорее характер
полезных советов, чем философских высказываний.
В полезности и выражается их ограниченный,
но рациональный смысл.
2 Понятие диалектики
Диалектика (греч. dialektice – вести беседу, спор) – учение о наиболее общих законах развития природы, общества и познания и основанный на этом учении универсальный метод мышления и действия [2].
В древнегреческом обществе под диалектикой понимали ведение ученой беседы, искусство спора, в ходе которого путем столкновения противоположных мнений достигается истина. Так понимали диалектику элеаты, софисты, Сократ и другие античные мыслители. Так понимали ее и в Средневековье. В этом значении диалектика представляет собой теорию аргументации, как она и трактуется в современной западной литературе. Например, в Краткой философской энциклопедии, базирующейся в основном на материале статей из философских словарей Германии, США и Англии, диалектика определяется как искусство аргументации, наука логики.
В другом значении диалектика – это учение о связи и развитии, о противоречиях и единстве противоположностей [2]. Она также имеет свои корни в античности.
В истории философии сложились три основные формы диалектики:
Важнейшая задача диалектики как логики состоит в исследовании того, как выразить в человеческих понятиях движение, развитие объективных явлений, их взаимосвязь, взаимопереходы, противоречия и т.д., т.е. воспроизвести диалектику изучаемого объекта в теории.
Таким образом, законы диалектики являются в то же время законами теории познания и логики.
Категории диалектики – это такие понятия (формы мышления), которые отражают наиболее общие и существенные свойства, стороны, связи и отношения реальной действительности и познания на основе чувственно-материальной деятельности людей, общественной практики.
Античную диалектику называли наивной и стихийной, так как уже говорилось ранее она опиралась на житейский опыт и отдельные наблюдения [2].
По замечанию Гегеля, «внешняя, пустая диалектика», не доходящая до диалектики самих реальных предметов, не отражающая их, а «гибкость понятий» (т.е. их «текучесть», изменяемость) применяется чисто субъективистски, а не объективно. Античную диалектику называют «субъективистская диалектика».
3 Диалектика античных мыслителей
В Древней Греции мыслители посвящали жизнь исканию истины ради нее самой, замыкаясь в тесном кругу друзей, которых объединяли духовные интересы. В спорах они делились своими идеями, отстаивали свои позиции, не искали публичного признания, не создавали аудитории слушателей [3].
В V в. до н.э. ситуация изменилась. Во многих городах Греции на смену политической власти старинной аристократии и тирании пришла власть рабовладельческой демократии. Возникали новые выборные учреждения — народные собрания и суды, что породило потребность в подготовке людей, владеющих искусством политического и судебного красноречия, силой убедительного устного слова и логической доказательностью своих суждений. В этих новых условиях на смену философам и поэтам стали выдвигаться оплачиваемые профессиональные учителя — сначала просто грамоты, музыки и гимнастики, затем уже словесности, риторики, философии, красноречия и дипломатии [3].
3.1 Диалектика Гераклита
Первым последовательным и выдающимся диалектиком был древнегреческий философ Гераклит Эфесский (540 – 480 до н.э.) из греческого города Эфес. Гераклит жил на рубеже VI—V вв. до н.э., когда только зарождались представления о мире. За сложность поднимаемых проблем и трудность понимания излагаемых Гераклита прозвали Темным [4].
В своей диалектике Гераклит исходит из того, что всё абсолютно изменчиво. Он, как никто из древних философов, был убеждён, что в мироздании нет ничего неизменного. Гераклит учил, что «всё течёт». Он уподоблял мир реке и говорил, что «в ту же реку вступаем и не вступаем», потому что «на входящих в ту же реку набегают всё новые и новые воды». Ничто в мире не повторяется, всё преходяще и одноразово. Гераклит не отрицал устойчивости вещей в космосе. Но эта устойчивость у него относительна, и она возможна лишь потому, что вещь вечно воспроизводится [5].
Гераклит отмечает, что одно и тоже различно и даже противоположно. Например, «морская вода и чистейшая, и грязнейшая: рыбам она питьё и спасение, людям же — верная гибель». Здесь напрашивается вывод, что одно и тоже обладает противоположными качествами (чистейшая и грязнейшая) в разных отношениях (к рыбам и людям).
Тождество противоположностей у Гераклита означает вместе с тем не их взаимопогашение, а борьбу. Эта борьба — главный закон мироздания. Она — причина всякого возникновения. Гераклит говорит, что «борьба — отец всего и царь над всем», «борьба всеобща и всё рождается благодаря борьбе и по необходимости» [5].
Таким образом Гераклит дал первичные основания закона единства и борьбы противоположностей. Такого рода борьбу Гераклит раскрывает как гармонию. Но гармонию неявную, а скрытую. Именно такая гармония самая сильная.
Взгляды на жизнь мира — это бесконечная паутина Гераклита связей и отношений. Как и почему это происходит изначально волновало древних мыслителей. Огонь, вода, воздух, земля представлялись взаимосвязанными элементами мира и каждое представлялось самостоятельным началом. Люди ещё не понимали, что огонь — это не вещество, а процесс окисления с выделением тепла и света. Но то, что огонь наиболее подвижен и изменчив из четырёх стихий, древние видели. Это, например, привлекало внимание Гераклита к огню [3]. Огонь, как некая субстанция. Гераклит видел в огне не только то, что лежит в основе всего сущего, но и то, из чего всё возникает. Гераклит учил о круговороте мира и всех явлений в нем. Он считал, что мир развивается вверх, когда земля, нагреваясь превращается в соду, вода в воздух, а воздух в огонь. Воспламенившись мир начинает двигаться в обратном направлении: огонь – воздух – вода – земля. продолжительность полного цикла круговращения перемен в природе последователи Гераклита определили в 36000 лет.
Гераклит был гилозистом, т.е. считал всю природу и ее элементы живыми существами или, в крайнем случае, способными воспроизводить жизнь. Душа человека представлялась ему огненным образованием, которое вместе со всем миром совершает круговращение и возвращается в первичное чистое огненное состояние.
То есть в его рассуждениях присутствует наивный материализм, но Гераклит не только стихийный материалист, но и наивный диалектик. Его представления Логоса — это как бы диалектический закон Вселенной, как бы смутно угаданный древним философом закон единства и борьбы противоположностей.
3.2 Диалектический метод Сократа
Философия Сократа приходится на тот этап развития античной культуры, когда ее центр тяжести переносится с природы на человека, то есть философская «физика» уступает место философской антропологии. Это произошло в течение 5 века до н.э., во время которого происходило обращение философской мысли к человеку, его судьбе, его предназначению и к проблеме соотношения человека и общества [5].