Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2011 в 16:48, реферат
Будучи для человека чем-то внешним, преднайденным, бытие налагает определенные ограничения на его деятельность, заставляет соизмерять с ним свои действия. Вместе с тем бытие является источником и условием всех форм жизнедеятельности человека. Бытие представляет не только рамки, границы деятельности, но и объект творчества человека, постоянно изменяющего бытие, сферу возможностей, которую человек в своей деятельности превращает в действительность.
Введение
1. Периоды в трактовке бытия
2. Бытие человека и бытие мира
Заключение
Список использованной литературы
Содержание
Введение
1. Периоды в трактовке
бытия
2. Бытие человека и бытие мира
Заключение
Список использованной
литературы
Введение
Вопрос понимания
бытия и соотношение с
Бытие является философской категорией, обозначающей реальность, существующую объективно, независимо от сознания, воли и эмоций человека. Проблема трактовки бытия и соотношения его с сознанием стоит в центре философского мировоззрения.
Будучи для
человека чем-то внешним, преднайденным,
бытие налагает определенные ограничения
на его деятельность, заставляет соизмерять
с ним свои действия. Вместе с
тем бытие является источником и
условием всех форм жизнедеятельности
человека. Бытие представляет не только
рамки, границы деятельности, но и
объект творчества человека, постоянно
изменяющего бытие, сферу возможностей,
которую человек в своей
Истолкование
бытия претерпело сложное развитие.
Его общей чертой является противоборство
материалистического и
1. Периоды в трактовке бытия
Можно выявить несколько периодов в трактовке бытия. Первый период – мифологическое истолкование бытия. Второй этап связан с рассмотрением бытия “самого по себе” (натуралистическая онтология). Третий период начинается с философии И. Канта. Бытие рассматривается как нечто связанное с познавательной и практической деятельностью человека. В ряде направлений современной философии делается попытка переосмыслить онтологический подход к бытию, который исходит уже из анализа человеческого существования.
Существо развития научного и философского знания заключается в том, что человек все более сознает себя как субъекта всех форм своей деятельности, как творца своей социальной жизни и форм культуры. В истории философии первую концепцию бытия дали древнегреческие философы 6 – 4 веков до нашей эры – десократики. Для них бытие совпадает с материальным, неразрушимым и совершенным космосом.
Парменид
Одни из них
рассматривали бытие как
Гераклит
Другие философы
древности рассматривали бытие
как непрерывно становящееся. Так, Гераклит
сформулировал ряд
Становление возможно только в виде непрерывного перехода из одной противоположности в другую, в виде единства уже сформировавшихся противоположностей. Так, у Гераклита едины жизнь и смерть, день и ночь, добро и зло. Противоположности пребывают в вечной борьбе, так что “раздор есть отец всего, царь всего”. В понимание диалектики входит и момент относительности (относительность красоты божества, человека и обезьяны, человеческих сил и поступков и т. п.), хотя он и не упускал из виду того единого и цельного, в пределах которого происходит борьба противоположностей.
Платон
Бытие фиксируется
в отношении к небытию, причем
противопоставляются бытие по истине,
открываемое в философском
Наиболее резко выразил это Платон, который противопоставляет чувственные вещи чистым идеям как “мир истинного бытия”. Душа когда-то была близка богу и “поднявшись, заглядывала в подлинное бытие”. Теперь же, отягощенная заботами, “с трудом созерцает сущее”.
Важнейшей частью философской системы Платона является учение о трех основных онтологических субстанциях (триаде): “едином”, “уме” и “душе”. Основой всякого бытия является “единое”, которое само по себе лишено каких-либо признаков, не имеет частей, то есть ни начала, ни конца, не занимает какого-либо пространства, не может двигаться, поскольку для движения необходимо изменение, то есть множественность. К бытию не применимы признаки тождества, различия, подобия и т. д. О нем вообще ничего нельзя сказать, оно выше всякого бытия, ощущения, мышления. В этом источнике скрываются не только “идеи”, или “эйдосы”, вещей, то есть их субстанциальные духовные первообразы и принципы, которым Платон приписывает вневременную реальность, но и сами вещи, их становление. Красота жизни и реального бытия для Платона выше красоты искусства. Бытие и жизнь есть подражание вечным идеям, а искусство есть подражание бытию и жизни, то есть подражание подражанию.
Аристотель
Аристотель выявляет типы бытия в соответствии с типами суждений: “оно есть”. Но бытие им понимается как всеобщий предикат, который относится ко всем категориям, но не является родовым понятием. Опираясь на проводимый им принцип взаимосвязи формы и материи, Аристотель преодолевает присущее прежней философии противопоставление сфер бытия, поскольку форма для него есть неотъемлемая характеристика бытия. Однако Аристотель признает также нематериальную форму всех форм (бога). Аристотель подверг критике учение Платона об идеях и дал решение вопроса об отношении в бытии общего и единичного. Единичное – то, что существует только “где-либо” и “теперь”, оно чувственно воспринимаемо. Общее – то, что существует в любом месте и в любое время (“повсюду” и “всегда”), проявляясь при определенных условиях в единичном, через которое оно познается. Общее составляет предмет науки и постигается умом.
Для объяснения того, что существует, Аристотель принимал 4 причины:
-
сущность и суть бытия, в
силу которой всякая вещь
- материя и подлежащее (субстрат) – то, из чего что-либо возникает (материальная причина);
-
движущая причина, начало
- целевая причина – то, ради чего что-либо осуществляется
Хотя Аристотель
признавал материю одной из первых
причин и считал ее некоторой сущностью,
он видел в ней только пассивное
начало (возможность стать чем-либо),
всю же активность приписывал остальным
трем причинам, причем сути бытия –
форме – приписал вечность и неизменность,
а источником всякого движения считал
неподвижное, но движущее начало –
бога. Бог Аристотеля – “перводвигатель”
мира, высшая цель всех развивающихся
по собственным законам форм и
образований.
Христианство
Христианство
проводит различие между божественным
и сотворенным бытием, между богом
и миром, который сотворен им из ничего
и поддерживается божественной волей.
Человеку предоставлена возможность
свободного движения к совершенному,
божественному бытию. Христианство
развивает античное представление
о тождестве бога и совершенства
(блага, истины и красоты). Средневековая
христианская философия в традициях
аристотелизма различает
Эпоха Возрождения
Резкий отход от этой позиции начинается в эпоху Возрождения, когда получил общее признание культ материального бытия, природы, телесного. Эта трансформация, которая выражает новый тип отношения человека к природе, - отношения, обусловленного развитием науки, техники и материального производства, подготовила концепции бытия XVII – XVIII веков. В них бытие рассматривается как реальность, противостоящая человеку, как сущее, осваиваемое человеком в его деятельности. Отсюда возникает трактовка бытия как объекта, противостоящего субъекту как косной реальности, которая подчинена слепым, автоматически действующим законам (например, принципу инерции) и не допускает вмешательства каких-либо внешних сил.
Исходным в
трактовке бытия для всей философии
и науки этой эпохи является понятие
тела. Это связано с развитием
механики – главной науки XVII –
XVIII веков. В свою очередь, такое понимание
бытия послужило основой естественнонаучного
представления о мире в то время. Период
классической науки и философии можно
охарактеризовать как период натуралистически-
Б. Спиноза
Относительно понятия субстанции у нидерландского философа бытия Спинозы можно заметить, что это – метафизически переряженная природа в ее оторванности от человека. В этих словах характеризуется одна из особенностей философии этого времени – противопоставление природы человеку, рассмотрение бытия и мышления сугубо натуралистически.
Спиноза сделал
центральным пунктом своей
Это важная особенность концепций бытия в новое время. Она состоит в том, что для них характерен субстанциальный подход к бытию, когда фиксируются субстанция (неуничтожимый, неизменный субстрат бытия, его предельное основание) и ее акциденции (свойства), производные от субстанции, преходящие, изменяемые.
С разными модификациями
все эти особенности в
Р. Декарт
Но в метафизике Декарта берет начало иной способ истолкования бытия, при котором бытие определяется на пути рефлективного анализа сознания, то есть анализа самосознания, или же на пути осмысления бытия сквозь призму человеческого существования, бытия культуры, социального бытия.
Тезис Декарта - “cogito ergo sum” - мыслю, следовательно существую – означает: бытие субъекта постигаемо в акте самопознания.
Основная черта
философского мировоззрения Декарта
– дуализм души и тела, “мыслящей”
и “протяженной” субстанции. Человек
есть реальная связь бездушного и
безжизненного телесного
Декарт видел
конечную задачу знания в господстве
человека над силами природы, в открытии
и изобретении технических