Внеземные цивилизации

    Одним из самых важных вопросов в проблеме поиска ВЦ Н.С. Кардашев считает вопрос о том, что собственно искать, и предлагает некоторые астрономические объекты, являющиеся возможными кандидатами для областей размещения сверхцивилизаций и методы их поиска:

    - Объект исследования.

    - Метод поиска

    - Самые мощные квазары и галактики.

    - Поиск новых внегалактических объектов с мощностью излучения (1045 эрг/с в диапазоне 10 мкм-1см, а также вдругих диапазонах.

    - Поиск астроинженерных конструкций.

    - Поиск направленных информационных сигналов на длине волны 1,5 мм и ненаправленных - на длине волны 21 см.

    - Целесообразен также поиск ретрансляторов в Солнечной системе или около центра Галактики.

    - Исследование ядра скопления Virgo (галактика М 87) и некоторых других крупных скоплений.  

3. Общие положения теории внеземных цивилизаций.

    Направления поиска свидетельств существования  антропоморфной цивилизации во Вселенной основываются на ряде теоретических положений о возникновении и закономерностях развития цивилизаций.

    Эти положения можно сформулировать так:

1. жизнь во Вселенной возникает непрерывно, начиная с образования звезд второго поколения, т.е. примерно в течение последних 12 млрд. лет;
2. внеземные космические цивилизации возникают эволюционным путем непрерывно последние 8 млрд. лет;
3. существует закон неограниченной экспансии разумной жизни, т.е. стремление исследовать и занять максимальное пространство;
4. цивилизации достигают уровня, при котором возможна практически неограниченная скорость непрерывного производства энергии.

    Первое  положение основывается на общепринятом мнении, что жизнь как функция материи возникает непрерывно по мере достижения определенной организации материи во Вселенной в ее эволюционном развитии. Начало этого процесса после Большого взрыва определяется сроками синтеза всего набора тяжелых элементов и образования звезд с планетами. Космология дает для возраста Вселенной 15 млрд. лет. 3-х млрд. лет по теоретическим моделям вполне хватает для образования водородно-гелиевых звезд первого поколения, синтеза в них тяжелых элементов, рассеяния и конденсации в звезды второго поколения с планетами. Отсюда получается, что начавшийся после этого период, когда стало возможным возникновение жизни, длится уже 12 млрд. лет.   После этого начинается эволюционное развитие форм жизни около каждой из звезд, где она возникла, от клетки до технологической цивилизации, на что на Земле ушло около 4 млрд. лет. Принимая этот срок за некоторую среднюю оценку, необходимую для возникновения разума и цивилизации, получаем второе положение, которое, как видно, является переносом земного опыта на всю Вселенную. Это может быть основано только на убеждении, что законы эволюции живого, установленные эволюционной биологией, являются универсальными и действуют во всей Вселенной. Третье и четвертое положения также основаны на земном опыте. Закон неограниченной экспансии жизни для простейших ее форм является внутренним (неосознанным) императивом. Для разумных социальных форм жизни в естественный процесс экспансии вмешиваются начала разумного регулирования, т.е. цели и другие социально-экономические категории. Четвертое положение - результат достижений науки и технологии последних десятилетий. Овладение термоядерной энергией позволяет иметь практически неограниченные возможности производства любых видов энергии. Непрерывность возникновения жизни и цивилизаций во Вселенной, а также возможность производства неограниченных количеств энергии были главными теоретическими положениями, на которых строились выводы о существовании ярких свидетельств деятельности космических цивилизаций во Вселенной.

    Неограниченные  возможности энергопроизводства и  большое время жизни в технологической фазе старых цивилизаций допускают все, что не противоречит законам природы. Возможно создание гигантских астроинженерных сооружений, посылка мощнейших электромагнитных сигналов на всю Вселенную, даже передвижение звезд, их столкновение, взрывы и т.п.

    Ряд исследователей считают, что раз  это не запрещено законами физики, то многие из этих возможностей обязательно должны быть осуществлены. Это положение привело выводы теории к резкому расхождению с наблюдательными данными. Выводы теории приводят к неизбежной колонизации Галактики, существованию «космических чудес», связанных с космической деятельностью сверхцивилизаций, существованию мощных электромагнитных сигналов, легко принимаемых на простейшие средства и т.п. Ничего похожего не наблюдается, даже специальные поиски сигналов не дали положительных результатов. В настоящее время резюмируется отсутствие каких-либо свидетельств существования ВЦ выше порога наблюдательных возможностей, достигнутых нашей цивилизацией.

    Отсюда  можно сделать один из трех выводов:

    - либо недостаточны наблюдательные данные;

    - либо теория неверна;

    - либо теория верна, но внеземных цивилизаций нет вообще, а наша цивилизация уникальна и единственна, по крайней мере, в нашей Галактике.

    Этот  радикальный последний вывод  был сделан сначала Хартом, затем  И.С.Шкловским.

    Существуют  и другие, менее радикальные утверждения  о том, что цивилизации, достигнув технологической фазы, быстро погибают от загрязнения окружающей среды, ядерной войны и т.п., не успевая решить проблемы связи с другими цивилизациями и освоить другие звездные системы и галактики.

    Утверждение об уникальности земной цивилизации фактически вступает в конфликт с приведенными доводами науки о множественности подходящих мест для возникновения и развития жизни во Вселенной и о большой вероятности возникновения там жизни путем той же биологической и химической эволюции. Большое количество солнцеподобных звезд в Галактике и подобных Галактик во Вселенной. Обилие двойных звезд, косвенные измерения, указывающие на существование внесолнечных планет. Обилие органических соединений, обнаруженных в Галактике и других галактиках.

    В.С. Троицкий считает, что, скорее всего, неверны некоторые положения теории возникновения и развития жизни и цивилизаций и предлагает отказаться от положения, что все, не запрещенное законами природы, обязательно будет реализовано. Предлагается искать предельные возможности в развитии цивилизации, определяемые не только физическими, но и биологическими и социальными требованиями. Это очень сложно и кажется полностью неопределенным, поскольку социальные закономерности вряд ли могут быть предсказаны на астрономические сроки.

    Некоторые сторонники этой теории, в частности  Дрейк, предлагает формулу, благодаря которой можно оценить потенциальное число независимо возникающих цивилизаций в Галактике:

    Nc = N( q( qp np ql qi qt

    N(-число звезд в Галактике q( - доля звезд, потенциально пригодных для поддержания жизни;

    qp - вероятность образования планет;

    np - среднее число обитаемых планет, обращающихся вокруг звезды;

    ql - вероятность возникновения жизни  на планете;

    qi - вероятность возникновения цивилизации;

    qt - вероятность возникновения развитой технологии.

    N( = 10 11, q( = 10 %, qp =100 %, np = 0,01, ql = 100 %, qi = 100 %,

      q= 100 %. Следовательно, Nc ( 10 8 ( 3

    Среднее расстояние между звездами в Галактике  составляет , d( ( 10 св.лет, число звезд, приходящихся на одну цивилизацию

    N( / Nc = 10 3(3, поэтому ожидаемое расстояние  между двумя соседними цивилизациями будет:

    dc =d( (N(|Nc)1/3 = 10 2(1 св. лет.

    Это расстояние слишком велико для путешествия  в пределах времени жизни путешественников. Но даже пессимистическая оценка расстояния в 100 св. лет лежит в пределах досягаемости современной земной радиотехники. Это оправдывает поиск ВЦ посредством радиотелескопов. 

    Заключение.

    При анализе выше изложенного материала  возникает естественный вопрос: Если ученые не располагают никакими непосредственными доказательствами распространенности разумной жизни во Вселенной, если наблюдения не приносят обнадеживающих результатов, если практическое осуществление контактов с космическими цивилизациями неизбежно должно встретиться с огромными трудностями, то стоит ли вообще в настоящее время всерьез заниматься этой проблемой?

    В.Н. Комаров считает, что необходимо продолжать наблюдения, совершенствуя приемную аппаратуру и, расширяя круг возможных носителей космической информации, а также разрабатывать принципиально новые стратегии поисков ВЦ.

    Академик  Г.И. Наан считает, что эта проблема изучается для того, «чтобы лучше познать самих себя».

    И.М. Крейн полагает, что каждая космическая  цивилизация должна себя вести, исходя из предположения, что во Вселенной есть и другие цивилизации. Самое главное не то, существуют они реально или нет, а как мы вписываемся в некую гипотетическую систему. Возможно, есть некоторые фундаментальные истины, понимания которых мы пока не достигли. А когда это произойдет - мы войдем в космическое сообщество, а фактически или условно - сути дела не меняет.

    Продолжая мысль И.М. Крейн, можно полагать, что причиной «молчания» космоса может быть следующее: любая сложная система живет по законам природы, возможно влияние одной (более развитой цивилизации) на развитие другой (менее развитой цивилизации) может привести к гибели последней. Такое мнение сложилось на примере колонизации Америки европейцами - цивилизации индейцев фактически не существует. Возможно, был нарушен еще неоткрытый закон природы, запрещающий вмешательство одних цивилизаций в развитие других. Тогда вполне вероятно, что это может быть одной из основных причин «молчания» космоса. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список использованной литературы: 

1. Комаров В.Н. В космическом зеркале. Москва: 1989 г.
2. Проблема поиска жизни во Вселенной. Труды Таллиннского симпозиума.Москва: 1986 г.
3. Троицкий В.С. Земля и Вселенная, 1981 г., № 1
4. Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. Москва:1980 г.