Основные особенности научно-технической революции

3. Проблема  первая: Демографический взрыв.

 

      В 40-х и 50-х  годах  шло   активное  изобретение  новых   лекарственных

препаратов (к примеру, в их числе класс  препаратов-антибиотиков),  что  было

успехом целого спектра наук, начиная от биологии и кончая  химией.  Примерно

в то же время  были  предложены  новые  способы  промышленного  производства

вакцин и  лекарств, что  сделало  многие  лекарства  дешевыми  и  доступными.

Благодаря этим успехам НТР  в  области  медицины  отступили  такие  страшные

болезни  как  столбняк,   полиомиелит    и   сибирская   язва,   значительно

сократилась  заболеваемость туберкулезом и проказой .

      После второй мировой войны  во многих странах  Азии  и  Африки  молодые

независимые государства начали внедрять  медицинское  обслуживание  Массовые

дешевые прививки и введение элементарных правил гигиены  привели  к  резкому

росту средней  продолжительности жизни и сокращению смертности. Но  в  Европе

смертность  сокращалась  постепенно  на  протяжении  XIX   века.  Рождаемость

приходила в соответствие смертности,  и  это  не  привело  к  очень  сильному

демографическому  буму. К  тому  же,  население  Европы   составляло  меньшую

часть в  народонаселении мира, и рост числа  ее жителей  отразился   на  общей

численности населения не очень сильно.

      Другое  дело демографический  взрыв, начавшийся  в  середине  ХХ  века.

Резкое  сокращение смертности и сохранение рождаемости на прежнем  уровне  в

странах третьего мира (а это, ни много ни мало,  почти четыре пятых  жителей

 современного  мира)  привело  к  небывалому  за  всю  историю  человечества

росту народонаселения  . Сейчас  человек потребляет  более половины   биологических ресурсов

Земли.  Очевидно,  что  рост  не   может   быть   бесконечным   в   конечном

пространстве.  Если  темпы  роста  населения   сейчас  хоть   медленно,   но

снижаются, то абсолютный прирост населения  растет  :  в  1988  году  прирост

составил 86 млн. человек, а уже  в  1991  90млн.  В  наше  время  переживает

второе рождение мальтусианство, которое  рисует  мрачные  картины  грядущего

истощения ресурсов  и экологической катастрофы (Вот  пример,  подтверждающий

выводы мальтусианцев: сбор зерновых в мире, выросший с 1950 по 1984  годы  в

2.6 раза и достигший  максимального значения на душу  населения  (346  кг),  с

тех пор почти  не растет, составляя 1,6-1,7 млрд. т.  А  в  расчете  на  душу

населения он упал на 9%)

      Поскольку  решать  проблему  обеспечения   населения  путем  дальнейшего

роста  потребления  ресурсов  просто  самоубийственно  (этот  путь  ведет  к

экологической катастрофе),  то  очевидно,  чтобы  избавить  мир  от  нищеты,

необходимо   стабилизировать   уровень   народонаселения   на   каком-нибудь

определенном уровне.

      Так  как естественная стабилизация  населения наступит нескоро, по  моему

мнению, рано или  поздно придется создать, к примеру, на базе ООН или  другой

международной организации, некий комитет по контролю рождаемости. Тем  более

что эффективную  политику снижения рождаемости можно  получить, изучив  пример

Китая. Я  считаю,  что  развивающиеся  страны  не  стали  бы  препятствовать

деятельности этого  комитета  (им  не  выгоден  рост  нищеты  в  собственных

странах), а развитые страны, желая оградить себя от  волны   иммигрантов  из

бедных стран 3-его  мира,  профинансировали бы его.     Правда,  здесь  могут

сыграть соображения  религиозного и политического характера,  так  что  очень

важно повышение  уровня образования в развивающихся  странах.

      Существенной  особенностью  современной  демографической   картины  мира

является то, что 90% прироста населения приходится на страны 3-его мира,  и,

как следствие, это  тормозит рост уровня жизни в этих  странах.  Но  не  надо

думать, что  все   беды   человечества  происходят  из-за  быстро  растущего

населения  развивающихся  стран  и,  как  следствие,   роста   давления   на

экосистему Земли.  Если  средний  американец  потребляет  в  40  раз  больше

ресурсов Земли, чем  средний сомалиец, и в 75 раз больше  мяса,  чем  индиец,

кошка в Англии потребляет в 2  раза  больше  белков,  нежели  африканец,  то

виновниками возможных  экологических и  социальных  катастроф  будут,  прежде

всего, развитые  страны  (загрязняющие  окружающую  среду  и  не  помогающие

бедным странам) и  отсталость стран 3-его мира.  Именно нищета  и  отсталость

порождают во многом  демографический рост. 

                             
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. Проблема вторая: Нищета и отсталость.

      Смотря  голливудские фильмы, пользуясь  такими благами цивилизации,  как

видеомагнитофон,  телевизор  и автомобиль, многие из  нас  наивно  полагают,

что большинство  населения  мира,  за  исключением  небольшого  числа  людей,

регулярно пользуются  этими  приборами  в  быту.  Но  реально  картина  мира

совершенно иная, ибо более половины человечества живет в нищете и  бедности,

а два  миллиарда  человек имеют на одежду и  пропитание  менее  1  доллара  в

день. От голода умирает  ежегодно 40 млн.  человек,  а  это  население  такой

страны, как Испания . В США на стрижку газонов тратится  сумма,  равная  ВНП

Танзании - страны с 23 миллионами жителей ! Разрыв между  богатыми и  бедными

странами составляет 10  -  20  раз.   Так в чем  же причины  нищеты и отсталости третьих стран?

 Во многом отсталость  развивающихся  стран  обусловлена   историческими

факторами.  Колониальное  прошлое  наложило  глубокий  отпечаток  на  страны

третьего  мира.  Монокультурная  направленность   сельского   хозяйства   (к

примеру, выращивание  сахарного тростника  на  Кубе,  какао-бобов  в  Гане),

отсутствие  промышленности  национальных  кадров  и  недостаточное  развитие

инфраструктуры  - эти факторы до сих пор играют  свою отрицательную  роль  в

развитии бывших колоний.  К  тому  же,   весьма  заметное  влияние  внешнего

фактора в лице США  и СССР,  а  также  проведение  политики  неоколониализма,

очень  часто  замедляло  темпы  развития  или  приводило  к   кровопролитным

конфликтам (Корея, Вьетнам). Во всех развивающихся  странах  (  кроме  стран

Латинской Америки ) сыграла свою роль  и   цивилизационная  несовместимость,

когда   общемировые,   европейские   по   своему   происхождению,   ценности

противоречили местным  патриархальным устоям .

      Из  числа внутренних причин нищеты  и отсталости следует, прежде  всего,

выделить  перенаселенность. Прямая связь  между  нищетой  и  демографическим

взрывом видна в  глобальном  масштабе.  Африка  -  континент,  находящийся  в

самом тяжелом эколого-экономическом  положении - имеет  самые  высокие  темпы

роста населения, и, в отличие  от  других  континентов,   они  там  пока  не

снижаются.  При  среднегодовых  темпах  роста  населения   3%   производство

продовольствия там  растет  лишь на 2% в год. Если учесть, что в  большинстве

стран не так  давно  закончились  социалистические  эксперименты,  вызвавшие

спад  промышленного  производства,  и,  как  следствие,  каждый   третий   в

африканском  городе  безработный,  то  становится  понятна  глубина  кризиса

охватившего континент.

      Нам,  живущим  в  стране,  в   которой  вследствие  кризиса   население

сокращается на 1 млн. человек ежегодно, непонятно, как  нищета может  вызвать

рост населения. Но дело в том,  что  Россия  и  Африка  относятся  к  разным

цивилизационным  системам  и  уровню  социально-экономического  развития,  и

одни  и  те  же  предпосылки  могут  привести    к   прямо   противоположным

результатам . В Африке  нищета  не  уменьшает,  а  усиливает  стимулы  иметь

большее число детей. Дети -  важная  часть  семейной  рабочей  силы.  Они  с

малолетства собирают хворост,  пасут  скот,  нянчат  младших  детей,  делают

множество другой домашней работы. Как  это  на  первый  взгляд  ни  странно,

детям в условиях  тяжелой безработицы проще найти  работу, чем взрослым,  так

как их  труд  оплачивается  гораздо  дешевле.  При  отсутствии  какого  либо

социального обеспечения  со  стороны  государства  ,дети-  это  единственная

опора родителей  в старости .   Так  замыкается  порочный  круг  :  нищета  -

быстрый рост населения - деградация основных систем жизнеобеспечения .

      На  момент  обретения   независимости   отсталые   страны   не   имели

технического и  научного  потенциала,  грамотность  была  уделом,  в  лучшем

случае, одной трети  населения.  Не  сильно  изменилась  ситуация,  и  сейчас

неграмотность - одна из проблем стран 3-его  мира.  Развивающиеся  страны  с

75% мирового населения  выделяют на образование и  науку лишь  4%  от  мировых

затрат на эти  цели. В эпоху НТР ,когда наука  превратилась в  ведущий  фактор

развития производства ,низкий уровень  образования,   отсутствие  инженеров,

врачей,  учителей  в  развивающихся  странах    сильно   тормозит   развитие

промышленности и  сельского хозяйства , медицины и  культуры .

      Также  одной из причин отсталости  является тот  факт,  что   большинство

развивающихся стран  по структуре своей  экономики  остались  аграрными.  Для

сравнения: в Африке в сельском хозяйстве занято три  четверти населения, а  в

США - 3% . Но поскольку  в США применяются передовые  методы  хозяйствования,

связанные  с  применением  удобрений,  различной   спецтехники  и   новейших

достижений селекции и генетики, а в отсталых странах   сохраняется  мотыжное

земледелие,  то   США   являются  крупнейшим   в   мире   производителем   и

экспортером сельскохозяйственной продукции,  а,  к  примеру,  страны  Африки

могут обеспечить лишь 80% своих потребностей в  продовольствии.  Но  НТР  не

обошла стороной и ряд стран третьего  мира  :  благодаря  комплексу  мер  по

мелиорации, механизации  и внедрению новых  видов  с/х  культур,  получившему

название « зеленая  революция  », в таких странах  как Индия, Китай и  Таиланд