Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Октября 2009 в 17:26, Не определен
Доклад
Все
началось с овечки Долли,
Есть до сей поры несколько проблем, связанных с Долли. Первая, судя по всему, успешно разрешена. Она заключалась в том, что Долли была не единственным клоном, полученным шотландскими учеными. Клонов было несколько десятков. В живых осталась только одна Долли. Но за четыре года, прошедших с ее рождения, судя по всему, ученым удалось настолько отточить технику клонирования, что брак стал минимальным. Пишу так осторожно, потому что не встречал конкретных цифр смертности различных клонов. Это понятно - кто же захочет расписывать собственные неудачи. Однако, по косвенным данным, даже если брак и существует, то он не настолько велик, как в случае с Долли. (Судя по сообщениям информационных агентств, в нынешнем эксперименте было имплантировано 80 эмбрионов, из них 14 родилось, три овцы дожили до шестимесячного возраста. Результат намного лучше, чем с Долли.)
Вторая проблема
гораздо серьезней и
В случае работы
доктора Чикара Кубота из Kogashima Cattle
Breeding Development Institute и доктора Джерри
Янга из Animal Transgenic Facility университета Коннектикута
это были клетки из ушной раковины
17-летнего призового быка, из которых
получилось шесть телят. В декабре 1997 года
Янг и Кубота взяли образцы клеток и поместили
их в питательную среду, причем было остановлено
их деление. Затем с клетками была проделана
такая же операция, что и с Долли. Но! Пересадка
ядра с генетической информацией была
осуществлена не сразу, а спустя два месяца
в одном случае и через три месяца в другом.
Четыре теленка родились в декабре 1998
года, два - в феврале 1999 года. Причем, чем
больше клетки "мариновались" в пробирке,
тем стремительней было их развитие во
чреве матери. Таким образом, ученым удалось
показать, что возможен и не смертелен
перерыв в "сборе" и "пересаживании"
клеток к приемной матери.
Этот эксперимент интересен и тем, что, как уже сейчас стало ясно, биологический возраст бычков из ушной раковины МОЛОЖЕ, чем должен был быть и проблема с биологическим возрастом клона разрешена теоретически. Осталось только подобрать ей надежное практическое решение.
Вот таким "поле битвы" научных открытий и идей было до недавнего времени. На этом фоне шотландские ученые сделали еще один, революционный, шаг вперед. Что им удалось и что получилось?
На последний вопрос ответить просто - три овцы, которые были рождены в прошлом году и до сих пор живы. Две (Купид и Диана) из них имеют ген, позволяющий им производить молоко с такими же белками, как и у человека. Третья не имеет измененного генома и просто является контрольным экземпляром.
Из 80 эмбрионов, как я уже упоминал, выжило только три. Ученые связывают такой отсев не с генетическими модификациями овечек, а с теми же сложностями при клонировании.
Что удалось шотландским ученым и как?
Вообще-то внедрение "чужеродных" генов в ДНК животных - не редкость. Не редкость - даже внедрение их в половые клетки до оплодотворения. Но это не позволяет нужным признакам сохраниться в ребенке. В противоположность этим работам, шотландским ученым удалось выработать методику внедрения чужеродных генов в клетку овцы до ее пересадки в яйцеклетку овцы-донора и последующего получения точной копии существа с нужными свойствами.
Был внедрен ген, который благополучно прошел множество проверок и теперь добавляет в молоко овец "лечебный" фермент, используемый в современной фармакологии для лечения наследственной эмфиземии - болезни легких. Так что, пейте люди молоко - дышите глубоко...
Директор фирмы PPL Therapeutics Алан Колман утверждает, что "значение такой методики заключается в том, что мы теперь можем выбирать еще до рождения гены, которые хотим изменить или удалить".
Чем нам это свершение грозит?
Улучшенными свойствами клонов.
Клонами со свойствами, полезными для человека.
Возможностью выращивать для пересадки человеческие органы внутри, например, свиней. Причем, по заданным параметрам и с меньшей вероятностью отторжения. Ученые планируют получить генетически модифицированные клоны свиней уже в следующем году.
Хронология
клонировання .
1883 — Открытие яйцеклетки немецким цитологом Оскаром Гертвигом.
1943 — Журнал
Science сообщил об успешном
1977 — Профессор
зоологии Оксфордского
1978 — Рождение в Англии Луизы Браун, первого ребёнка «из пробирки».
1985 — 4 января в одной из клиник северного Лондона родилась девочка у миссис Коттон — первой в мире суррогатной матери (зачата не из яйцеклетки миссис Коттон).
1987 — Специалисты
Университета имени Дж. Вашингтона,
использовавшие специальный
------------------------------
1970 - успешное клонирование лягушки
1985 - клонирование костных рыб.
1996 — овечка Долли.
1997 — первая мышь..
1998 — первая корова.
1999 — первый козёл.
2001 — первая кошка.
2002 — первый кролик.
2003 — первые бык, мул, олень
2004 — первый
опыт клонирования с
2005 — первая собака (афганская борзая по кличке Снуппи).
2006 — первый хорёк.
2007 - вторая собака .
2008 — третья
собака (лабрадор по кличке Чейс). Клонирована
по государственному заказу. Начало коммерческого
клонирования собак.
Вывод
Подводя итоги,
следует признать, что говорить о
клонировании человека можно лишь сугубо
теоретически. В сущности речь идет
даже не о клонировании, а о получении
копии отдельного индивида, поскольку
термин "клонирование" предполагает
получение некоего множества особей. Но
слово уже прижилось, поэтому имеет смысл
пользоваться им по прежнему. Очевидно,
что сегодня вероятность отрицательных
последствий этой процедуры значительно
перевешивает ее выгоды, поэтому, по моему
глубокому убеждению, работы по клонированию
человека, как в настоящее время, так и
в ближайшем будущем проводить нецелесообразно.
Возможно, через какое-то время, когда будут усовершенствованы все этапы этого сложного биотехнологического метода, ученые, социологи и другие заинтересованные лица смогут вернуться к обсуждению целесообразности клонирования человека. Однако это время, думаю, наступит не скоро, и в любом случае решение вопроса о клонировании того или иного человека будет регламентироваться строгими рамками и правилами, касаясь, возможно, только некоторых медицинских проблем, скажем непреодолимого другими методами бесплодия.
В то же время, работы с домашними животными очень важны с практической точки зрения. Клонирование ценных трансгенных животных может быстро и экономично обеспечить человечество новыми лекарственными препаратами, содержащимися в молоке, специально полученных для этого генноинженерными методами овец, коз или коров. Клонирование высокопродуктивных домашних животных, в частности, молочных коров, может произвести буквально революцию в сельском хозяйстве, так как только этим методом можно создать не отдельные экземпляры, а целые стада элитных коров рекордисток. Это же относится к размножению выдающихся спортивных лошадей, ценных пушных зверей, сохранению редких и исчезающих животных в природных популяциях и т.д.