Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 14:10, контрольная работа
Отвечая на эти вопросы, мыслители разных эпох пытались постичь место человека в мире и его отношение к миру, возможности человека, соотношение в нём биологической и социальной природы. Философы, психологи, антропологи решали и решают проблему становления личности, структуры личности, пытаются разобраться в многообразии индивидуальных свойств человека, в социально – психологических типах личности.
1. Введение………………………………………………………………….3
2.Основная часть……………………………………………………………4
2.1. «Человек – дитя Земли»……………………………………………..4-6
2.2. Проблема антропогенеза……………………………………………6-10
2.3. Основные этапы антропогенеза…………………………………..10-13
3. Заключение………………………………………………………………14
4. Список использованной литературы…………………………
МИНОБРНАУКИ РОССИИ
Федеральное
государственное
бюджетное образовательное
учреждение высшего
профессионального
образования
Всероссийский
заочный финансово-
Филиал
в г. Барнауле
Факультет
Учетно-статистический |
Кафедра
Философии, истории и права |
«Человек, как предмет естественно-научного познания»
Вариант
27
Специальность Финансы и кредит
№ личного
дела 11флд40950
Образование
Первое высшее
Группа 2П
Дисциплина Концепции современного естествознания
Преподаватель Менькин
Николай Павлович
1. Введение…………………………………………………………
2.Основная часть……………………………………………………………4
2.1. «Человек
– дитя Земли»……………………………………………
2.2. Проблема
антропогенеза……………………………………………
2.3. Основные
этапы антропогенеза…………………………………..
3. Заключение……………………………………………………
4. Список
использованной литературы……………
1.Введение
Проблема человека – одна из основных в философии. Во все времена мыслители пытались найти ответы на вопросы: что есть человек? какова его природа и предназначение? каково место человека в мире? каково будущее человека?
Отвечая
на эти вопросы, мыслители разных
эпох пытались постичь место человека
в мире и его отношение к
миру, возможности человека, соотношение
в нём биологической и
Все
рассмотренные в настоящей
Таким образом целью работы стало раскрытие понятия «человек» как предмет естественно-научного познания.
Задачи
работы: рассмотреть основные теории
появления человека на Земле, а также
сущность проблемы и этапы антропогенеза.
2. Основная часть
2.1. Человек — дитя Земли
Если попытаться определить место человечества в истории Земли, то можно констатировать, что человек на Земле — существо еще очень молодое. Известный датский этнограф Й. Бьеррепишет, что если бы мы могли увидеть историю Земли, втиснутую в рамки одного года, то получилось бы примерно следующее: «В ноябре впервые появляется жизнь — амебы, ящеры, грибы. В середине декабря появляются гигантские животные, а за четверть часа до Нового года, т.е. примерно в 23.45 в новогоднюю ночь, на сцену выходит человек. Вся наша эра занимает только самую последнюю минуту уходящего года» [1, 21]. Еще более короткий период существования homosapiens на Земле обозначает не менее известный ученый П. Тейяр де Шарден: «Тридцать тысяч лет. Длительный период в масштабе нашей жизни. Одна секунда для эволюции» [4, 162].
Человек, человеческий разум и общество — вершина естественного развития Земли и ее биосферы. Со всей определенностью можно сказать, что человек — дитя Земли. В истории Земли были разные периоды. С точки зрения места в ее истории человека и человечества их можно разделить следующим образом: 1) период чисто геологической эволюции, когда на Земле еще не было жизни; 2) период геологобиологической эволюции, на последней стадии которого происходит формирование антропосоциогенеза; 3) период духовной эволюции, сфера разума. Это качественно новая эпоха в эволюции Земли. Она характеризуется развитием разума и переходом от биосферы к ноосфере — сфере взаимодействия природы и общества, в пределах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором эволюции.
Большой
вклад в такое понимание
Таким образом, еще раз подчеркнем, человек — дитя Земли. Но речь идет не только о человеке как сугубо биологическом виде. Имеется в виду гораздо большее. Вместе с человеком появляются разум, мысль, сознание. Разум является уже принципиально новым явлением по сравнению со всем тем, что существовало в предшествующей истории. По мнению Тейяра де Шардена, возникновение мысли — явление, которое знаменует собой «трансформацию, затрагивающую состояние всей планеты».[3, 253]
История homosapiens показала, что человеческий разум и деятельность не имеют предела совершенствования и развития. А ведь от начала неолитической революции, когда произошел переход от собирательства к производящему хозяйству, от времени образования города прошло не более 10 тыс. лет. За данный период произошлиреволюционные изменения в сознании и деятельности людей. Эти изменения можно сравнить с тем скачком в эволюции, который привел благодаря развитию центральной нервной системы человека, его рук и мозга к освобождению человечества от биологических ограничений, присущих нашим животным предкам.
Развитие разума, деятельности, социальной организации жизни на Земле, несомненно, приведут к тому, что человечество так или иначе решит проблему собственного выживания.
Однако нам, живущим на этой планете сегодня, следует постоянно иметь в виду, что перед человечеством, кроме проблемы будущего, стоит и другая, гораздо более актуальная и сугубо земная задача — сохранение существующей биосферы и создание адекватной ей ноосферы. А для этого необходимо, чтобы возникший в процессе эволюции человек осознал в наивысшей степени свою ответственность за Землю и космос. Между тем состояние нашей планеты на сегодняшний день таково, что оно внушает уже нетолько тревогу, но и страх за будущее. И повинны в этом прежде всего человек и его деятельность.
2.2. Проблема антропогенеза
Человек — сложная целостная система, которая в свою очередь является компонентом более сложных систем — биологической и социальной. Это обусловлено тем, что он является существом как биологическим, так и социальным. Одной стороной своего существования человек принадлежит природе, другой — социальному миру. А в целом он является предметом изучения различных наук. В нашем случае речь пойдет о том аспекте, который связан с естественно-научным познанием человека.
Первый вопрос, на который следует ответить, заключается в том, как биологический организм, принадлежащий к типу хордовых, подтипу позвоночных, классу млекопитающих, отряду приматов, семейству гоминид, превращается в человека — существо не только биологическое, но и социальное, в носителя культуры. В этом и состоит суть проблемы антропогенеза.
В работе будет рассмотрено научное решение этого вопроса, опирающееся на современное естествознание, хотя в данном случае антропогенез в нынешней научной картине мира предстает как процесс со многими неизвестными. Это объясняется тем, что, по словам блестящего, уже известного нам философа, биолога, палеонтолога и антрополога П. Тейяра де Шардена, человек является «осью и вершиной эволюции» мира и «расшифровать человека, значит, в сущности, попытаться узнать, как образовался мир и как он должен продолжать образовываться» [4, 221].
До XIX в. в европейской мысли господствовала теистическая антропологическая концепция, согласно которой мир появился в результате акта божественного творения по принципу: «И сказал Бог: да будет... и стало...» Это же относится и к акту творения человека. В Библии сказано: «И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему... И сотворил Бог человекапо образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их» (Быт.I, 26, 27). Согласно данной концепции, мир не имеет развития в истории. Прошлое и будущее являются точно такими же, как настоящее. Это полностью относится и к человеку. Мир появился потому, что так сказал Бог. Вот единственная причина его сотворения. Таким образом, в приведенной концепции отсутствует то главное, что делает эту теорию научной, — объяснение естественных причин и закономерностей появления и развития мира и человека.
По
мере развития самого человека, а также
наук, изучающих человека, возникают
и развиваются научные
Ответить
на этот вопрос пытался Ф.Энгельс
в своей теории происхождения
человека. В качестве главной причины
появления человека он называл труд.
Он считал, что только трудовая деятельность
свойственна человеку и является
основой существования
Значительный
вклад в утверждение
Дарвин преодолел однолинейный детерминизм Ламарка и показал, что эволюция в органическом мире осуществляется в результате трех основных факторов: изменчивости, наследственности и естественного отбора. Дарвин показал, что нет ничего сверхъестественного в происхождении человека.
Следовательно, становление человека и общества — процесс взаимосвязанный, процесс антропосоциогенеза, и главная роль в нем принадлежит трудовой деятельности.
Новый аспект критики дарвиновской концепции возник на волне первых успехов генетики, зародившейся на рубеже XX в. Появилась мутационная теория эволюции нидерландского ученого Хуго де Фриза, согласно которой новые виды возникают скачкообразно, в результате крупных единичных мутаций в генном наследственном аппарате (геноме). И это явление, по его мнению, никак не связано с естественным отбором, о котором писал Дарвин.
Критика дарвинизма с различных точек зрения была широко распространена в биологии до конца 20-х годов, когда произошел синтез классического дарвинизма с новейшими достижениями генетики, который получил название синтетической теории эволюции. Большую роль при этом сыграла популяционная генетика, основанная отечественными биологами С.С. Четвериковым и Н.В. Тимофеевым-Ресовским. Она изучает элементарные эволюционные процессы не в индивидуальном организме, а в популяциях животных и растений.
Синтетическая
теория эволюции (или обновленный
дарвинизм) приобрела широкое
Информация о работе Человек, как предмет естественно-научного познания