Валютная политика развивающихся стран

     Таким образом, сложилась следующая цепочка  причин, по которым платежный союз в СНГ остается пока недостаточно дееспособным:

1. Нестабильность  национальной валюты многих стран  СНГ.

2. Недостаток  на рынке СНГ ликвидных платежных средств, которые могли бы использоваться во взаиморасчетах, но их не хватает даже во внутригосударственном хозяйственном обороте. Поэтому национальный платежный кризис нередко перерастает в международный.

3. Отсутствие  реальных согласованных действий государств по поддержанию стабильности курсов национальных валют.

4. Разный  подход центральных банков стран  СНГ к установлению курса своей национальной валюты к доллару США, что вызывает потери у хозяйствующих субъектов при пересчете валюты цены контракта (обычно выраженные в СКВ) в национальную валюту — валюту платежа.

5. Неразвитость  в отдельных странах СНГ национальных  валютных рынков, их недостаточная ликвидность, а также замкнутость.

6. Наличие  в ряде стран скрытых ограничений  по использованию национальных валют в качестве платежных средств по текущим операциям платежного баланса.

     Во  всех соглашениях акцент делается на то, что укрепление покупательной  способности национальной валюты —  дело каждого государства. Никаких совместных мер, например, в виде создания общих, коллективных стабилизационных фондов не предусматривается. При этом реальных действий по выполнению условий названных соглашений со стороны правительств и национальных банков этих государств пока не последовало.

     Укрепление позиций российского рубля в обозримой перспективе может привести к созданию рублевой зоны — не в тех формах, которые виделись в 1992—1993 гг., а валютной зоны, подобной зоне немецкой марки (ныне евро), где другие валюты региона стремятся прикрепиться к ведущей валюте. Это даст возможность создать региональную валютную систему, обеспечив в ее рамках согласованное плавание валют, необходимое для нормального функционирования таможенного союза. Бесспорно, эта зона будет носить асимметричный характер, но, как показывает опыт ЕС, это не мешает в перспективе осуществлять шаги по переходу к полноценной валютной интеграции.

     Постепенная стабилизация российского рубля  способствует появлению предпосылок для его функционирования в качестве региональной резервной валюты. Эта задача, выдвинутая в Стратегическом курсе РФ по отношению к странам СНГ, утвержденном Президентом России в сентябре 1995 г., имеет принципиальную направленность. Этот процесс нельзя форсировать, поскольку его осуществление при отсутствии реальных условий может оказаться тяжелым бременем для России. Так, по некоторым оценкам, попытка создания в начале 90-х годов рублевой зоны стоила 5 млрд долл.

     Поэтому до принятия решения, необходимо оценить  степень подготовки соответствующих  предпосылок. Существуют традиционные критерия отнесения валюты к резервной:¹¹

• Темпы  инфляции в стране не должны превышать 3—5% годовых.

• Стабильность и емкость денежного, кредитного и финансового рынков, минимальные колебания валютного курса.

• Открытость рынка. В значительной степени Россией этот критерий соблюден. Однако сохраняется другая проблема: законодательство ряда стран СНГ ограничивает возможности выхода их хозяйствующих субъектов на российский валютный и финансовый рынки, хотя к настоящему времени применяется большое количество «серых схем», позволяющих обходить эти запреты.

• Страна с резервной валютой должна предоставлять  своим партнерам кредиты в  национальной валюте, чтобы повысить ее привлекательность. Этот критерий также  может быть выполнен.

     Придание  валюте статуса резервной не может быть декретировано. Это длительный процесс признания роли данной валюты, преимуществ ее использования. России необходимо выдержать конкуренцию со стороны традиционных резервных валют. Вместе с тем региональная интеграция со странами СНГ должна происходить на принципах, совместимых с дальнейшей интеграцией в мировое сообщество. Тенденция к регионализации никоим образом не должна подавлять тенденцию к глобализации мирохозяйственных связей. Приоритетным направлением стратегии России в сфере валютно-кредитных и финансовых отношений остаются укрепление ее позиций в системе мирохозяйственных связей, стабилизация национальной денежно-кредитной и финансовой систем и национальной валюты. Интеграция с другими странами СНГ отвечает стратегическим интересам России постольку, поскольку она будет содействовать решению этой ключевой задачи 

Заключение

     И в заключении можно сделать следующие  выводы.

     Развивающиеся страны в принципе используют те же экономические и административные методы валютной политики, что и развитые страны. Однако соотношение этих инструментов в процессе применения, цели валютной политики молодых государств, ее значение в регулировании экономики существенно различаются. Главная направленность валютной политики состоит в стремлении ослабить валютно-экономическую зависимость от более развитых стран и создать благоприятные условия для развития национальной экономики. Это проявляется в следующих конкретных формах:

• открепление валют молодых государств от валют развитых стран, возглавлявших распавшиеся ныне валютные зоны (фунта стерлингов, португальского эскудо и др.). Место этих валют, как правило, занял доллар США. Но некоторые развивающиеся страны отказались от прикрепления своих денежных единиц к доллару в связи с его девальвациями в 1971 и 1973 гг. и перешли к установлению курса на базе различных валютных корзин. Только 14 стран - членов зоны французского франка (единственной сохранившейся из прежних валютных группировок) продолжают прикреплять свои валюты к франку;
• внедрение валют некоторых развивающихся стран - экспортеров нефти в международные расчеты (например, кувейтский динар служит валютой займов стран - членов ОПЕК иностранным заемщикам);
• возникновение региональных счетных валютных единиц в рамках интеграционных группировок развивающихся стран, в частности экспортеров нефти (арабский динар, исламский динар, центральноамериканское песо, андское песо и др.);
• создание валютных и кредитно-финансовых организаций (банки, фонды) для обслуживания потребностей развивающихся стран (Мусульманский банк развития и др.).

     Каждая  развивающаяся страна, проводя свою валютную политику, увязанную с регулированием экономической конъюнктуры, стремится, как правило, выравнивать дефицит  платежного баланса, сдерживать импорт и поощрять экспорт товаров, защищать национальные валютные резервы. Для этого применяются следующие основные методы валютной политики.

     Валютная  интеграция в развивающихся странах, как правило, находится в начальной  стадии и характеризуется еще  незрелыми формами. В середине 90-х годов насчитывалось примерно 30 валютных группировок, объединявших большинство государств Азии, Африки, Латинской Америки. В их рамках подписаны различные соглашения, в том числе о валютных клирингах, платежных союзах, создании субрегиональных международных валютно-кредитных и финансовых организаций (Арабский валютный фонд, Андский резервный фонд и др.), координации валютной политики, обмене информацией, совершенствовании статистики. Под эгидой ЮНКТАД создан специальный комитет по координации соглашений о многосторонних платежах и валютном сотрудничестве развивающихся стран.

     Особое  место в валютной политике ряда молодых  государств занимает их участие в  валютных группировках, возглавляемых  развитыми государствами. После  второй мировой войны функционировало шесть валютных группировок: стерлинговая, долла­ровая, французского франка, португальского эскудо, испанской песеты и голландского гульдена. Отношения внутри группировок строились на основе экономического и политического доминирования одной ведущей страны и ее валюты.

     Процесс валютной интеграции развивающихся  стран наталкивается на препятствия. В их числе - нежелание стран-участниц передавать свои суверенные права наднациональным  валютным органам; ограниченные возможности  координации валютной политики в силу разрыва в уровнях экономического развития стран и различий в их социально-экономической ориентации; дестабилизирующее влияние внешних факторов, особенно циклических и структурных кризисов мировой экономики. Препятствием являются разобщенность национальных хозяйств развивающихся стран в связи с длительной ориентацией на метрополию, сохранение фактического контроля развитых стран над их экономикой, слабое развитие национальных валютных и финансово-кредитных систем, валютно-кредитная зависимость от иностранных банков и ТНК. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников:

1. Авдокушин  Е.Ф. Международные экономические  отношения. М.: Юристъ, 2004. 
2. Азроянц Э.А. Глобализация: катастрофа или путь к развитию? М.: Новый Век, 2007. 
5. Амиров Д.В. Роль валютной системы в обеспечении конкурентоспособности страны (на примере России). Самара.: Самарская гос. экон. акад., 2007. 
6. Бункина М.К. Валютный рынок. М.: Дело и Сервис, 2008. . 
7. Головлев М.В. Оптимальпые валютные зоны и долларизация экономики: плюсы и минусы Латинская Америка. 2006. №9 
8. Делягин М.Г. Мировой кризис: общая теория глобализации. М.: 2003.  
9. Денежно-кредитная и валютная политика: научные основы и практика. М.: Финансы и статистика, 2003. 
10. Долгов СИ. Глобализация экономики. М.: Экономика, 2008. 
11. Дробышевский СМ. Проблемы создания единой валютной зоны в странах СНГ. М.: Ин-т экономики переходного периода, 2004. 
12. Идрисов М.У. Валютные союзы: проблемы теории и практики. Дис. канд. наук. Спб, 2005. 
13. О.Качалич А.Г. Валютная политика стран с трансформируемой экономикой в условиях финансовой глобализации. М.: Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 2004. 
14. Королев И.С. Валютная политика капиталистических стран. М.:Наука,1990. 
15. Коротченя В.М. Проблемы экономической и валютной интеграции России и Беларуси. М.: Фин. Академия при Правительстве РФ, 2005. 
16. Котелкин С В Международная финансовая система. М.: Экономистъ, 2004. 
17. Котелкин СВ. Основы международных валютно-финансовых и кредитных отношений. М.: ИНФРА-М, 2000. 
18. Крашенинников В.М. Валютное регулирование и валютный контроль. М.: Экономистъ, 2005.  
19. Круглова В.В, Международные валютно-финансовые и кредитные отношения, М,: Финансы и Статистика, 2000, 
20. Кузнецов B.C. Международный валютный фонд и мирохозяйственные связи. М.: РОССПЭН,

21. Международные экономические отношения Под ред. И.П. Фаминского М.: Юристь, 2001, бО.Миронов Е.Б. Модели самопорождающихся валютных кризисов.- М.: ГУ-ВШЭ, 1999, 
22. Мовсесян А.Г, Международные валютно-кредитные отношения, М,: ИНФРА-М, 2006. 
23. Монтес М.Ф., Попов В.В. "Азиатский вирус» или «голландская болезнь"? Теория и история валютных кризисов в России и других странах: пер. с англ. М.: Дело, 1999. 
24. Эбке В. Международное валютное право. М.: Международные отношения, 2007. 
25. Яковец В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2005