Стоимостный метод

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2011 в 19:18, реферат

Описание работы

Стоимостной метод наиболее универсальный, позволяет измерить производительность труда при производстве разнородной продукции, обеспечивает получении сводных данных по отраслям, территориям и экономике в целом. Стоимостные показатели продукции позволяют получить обоб¬щающие характеристики производительности труда по предпри¬ятиям, отраслям экономики и экономическим районам. При использовании денежных измерителей продукции для изучения динамики производительности труда или при характеристике выполнения плановых заданий необходимо устранять влияние изменения цен, т.е. использовать данные о стоимости произведенной продукции в сопоставимых ценах.

Скачать архив (27.19 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Стоимостной метод.docx

— 108.77 Кб (Скачать файл)

  Трудовой  метод измерения производительности труда основан на расчете трудоемкости каждого продукта. Согласно этому методу эффективность труда оценивается сравнением фактических (плановых) затрат с нормативными. Трудоемкость каждого вида продукции при этом рассчитывается как отношение трудовых затрат на производство этой продукции к ее количеству. Трудовой метод измерения производительности обладает рядом недостатков (недостаточное обоснование и неравнонапряженность норм, их частые пересмотры и т.д.), что не способствует объективной оценке уровня и динамики производительности труда даже на отдельных рабочих местах и в бригадах.. 

  Еще пример

     Задача 6. 

     Имеются данные по двум обувным фабрикам о  производстве и себестоимости женской  обуви: 

     
         Наименование изделий      Базисный  период      Отчетный  период
         Произведено

         Тыс. пар

    		      Себестоимость пары

         Тыс. руб.

    		      Произведено

         Тыс. пар

    		      Себестоимость пары

         Тыс. руб.

         Фабрика 1
         сапоги      100      220      120      180
         Туфли летние      50      70      70      60
         Туфли летние      150      150      180      130
         Фабрика 2
         сапоги      250      200      300      270

        

     Определить:

     1)индивидуальные  индексы себестоимости и физического  объема;

     2)по  фабрике 1:

     а)агрегатные индексы затрат на производство продукции, себестоимости и физического объема;

     б)средний арифметический индекс физического объема и средний гармонический индекс себестоимости;

     3)по  двум фабрикам вместе по сапогам  вычислить:

     а)индекс себестоимости переменного состава;

     б)индекс себестоимости постоянного состава;

     в)индекс структурных сдвигов. 
 
 
 

     РЕШЕНИЕ. 

     Индивидуальные  индексы себестоимости и физического  объема продукции: 

      ;     

     
            Базисный  период      Отчетный  период      Индивид индекс      Затраты на выпуск всей продукции      Условный  объем
     Произв.

     Тыс.пар

      С/стоим. пары,

     Тыс. руб.

                                          
     Фабрика 1
     Сапоги      100      220      120      180      81,8      120      22000      21600      26400
     Туфли летние      50      70      70      60      85,7      140      3500      4200      4900
     Туфли летние      150      150      180      130      86,7      120      22500      23400      27000
     Итого                                                48000      49200      58300
     Фабрика 2
     Сапоги      250      200      300      270      135      120      50000      81000      60000
 

     Произошло снижение себестоимости продукции  по фабрике № 1 по всем видам и  одновременно увеличение выпуска (см. таблицу).

     По  фабрике № 2 произошел рост себестоимости  и рост выпуска сапог. 

     По  фабрике №1. 

     2)

       а) 

     Затраты на выпуск продукции выросли на 2,5% (102,5-100%). 

           

     В результате снижения себестоимости  затраты снизились на 15,6% (84,4-100%) 

     

     В результате роста объема продукции  затраты выросли на 21,5% (121,5-100%). 

       
 
 
 

         б) средний арифметический индекс физического объема 

       

             средний гармонический индекс  себестоимости 

     

         3)По  двум фабрикам

           а)индекс себестоимости

           

     

     Средняя себестоимость сапог по двум фабрикам выросла на 18,4% (118,4-100%) 

         б)  Индекс себестоимости постоянного состава 

         

         в)  Индекс структурных сдвигов 

           

          Таким образом средняя себестоимость выросла за счет изменения себестоимости на фабриках. Структура на индекс средней себестоимости не повлияла, так как индекс структуры равен 100% или остался неизменным. 
 
 
 
 
 

Информация о работе Стоимостный метод