Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2011 в 19:18, реферат
Стоимостной метод наиболее универсальный, позволяет измерить производительность труда при производстве разнородной продукции, обеспечивает получении сводных данных по отраслям, территориям и экономике в целом. Стоимостные показатели продукции позволяют получить обоб¬щающие характеристики производительности труда по предпри¬ятиям, отраслям экономики и экономическим районам. При использовании денежных измерителей продукции для изучения динамики производительности труда или при характеристике выполнения плановых заданий необходимо устранять влияние изменения цен, т.е. использовать данные о стоимости произведенной продукции в сопоставимых ценах.
На основании имеющихся данных вычислите:
1. Для завода №1 (по двум видам продукции вместе):
а) общий индекс затрат на производство продукции;
б) общий индекс себестоимости продукции;
в) общий индекс физического объема произведенной продукции.
Определите сумму изменения затрат в отчетном периоде по сравнению с базисным и разложите по факторам (за счет изменения себестоимости и за счет изменения физического объема продукции).
2. Для двух заводов вместе (по продукции ВН-25) определите:
а) индекс
себестоимости переменного
б) индекс
себестоимости постоянного
в) индекс изменения структуры.
Сделайте выводы.
1.
Рассмотрим вначале завод №1.
Сформируем для него из
Вид продукции | Выработано продукции за период, тыс.ед. | Себестоимость единицы продукции за период, руб. | ||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный | |
ВН-25, i = 1 | 7 | 7,4 | 150 | 180 |
НС-26, i = 2 | 6,5 | 5,4 | 100 | 120 |
Используя
в качестве соизмерителя неизменные
цены, получим следующую формулу для определения
общего индекса физического объема произведенной
продукции:
, или 97,06%.
Общий
индекс физического объема произведенной
продукции определяется по формуле:
, или 116,47%.
Отсюда,
используя взаимосвязь
, или 120,0%.
Сумма
изменения затрат в отчетном периоде
по сравнению с базисным составила:
тыс. руб.
Разложим
теперь эту сумму изменения затрат
по факторам. Сумма изменения затрат
в отчетном периоде по сравнению
с базисным за счет изменения себестоимости
составила:
тыс. руб.
Сумма
изменения затрат в отчетном периоде
по сравнению с базисным за счет
изменения физического объема продукции
составила:
тыс. руб.
2.
Рассмотрим теперь оба завода
вместе (по продукции ВН-25). Сформируем
для них из исходных данных
следующую таблицу:
Номер завода | Выработано продукции за период, тыс.ед. | Себестоимость единицы продукции за период, руб. | ||
базисный |
отчетный |
базисный |
отчетный | |
1 | 7 | 7,4 | 150 | 180 |
2 | 6,8 | 7 | 140 | 150 |
Индекс
себестоимости переменного
,
или 114,02%.
Индекс
себестоимости постоянного
, или 113,97%.
Индекс
изменения структуры равен:
, или 100,05%.
Выводы.
1.
По результатам отчетного
2.
Изменение структуры выпуска
продукции ВН-25в общем объеме
практически не повлияло на
увеличение себестоимости
Произошедший
рост средней себестоимости вызван
ростом себестоимости одновременно
на двух заводах.
Трудовой
метод обеспечивает возможность
изучать производительность труда
при условии выпуска
Трудовой метод целесообразно применять в тех случаях когда трудовые затраты по абсолютной величине превышают величину объема производства.
Сущность трудового метода
Основная формула индекса производительности труда на основе трудового метода имеет вид:
. (5)
В числителе индекса находятся затраты труда на выпущенную в отчетном периоде продукцию при условии ее базисной трудоемкости, а в знаменателе – фактические затраты на ту же продукцию в отчетном периоде. Базисные величины трудоемкости сравниваются с отчетными, т.к. трудоемкость является величиной, обратной производительности труда. Этот индекс показывает во сколько раз затраты труда в отчетном периоде при трудоемкости базисного периода больше, чем при трудоемкости отчетного периода. Разность числителя и знаменателя индекса показывает величину экономии живого труда, достигнутого вследствие снижения трудоемкости в отчетном периоде: .
При расчете этого индекса на практике возникают трудности, связанные с необходимостью определения фактических затрат труда в базисном периоде на единицу каждого вида продукции.
Рассмотренный
метод измерения динамики производительности
труда путем сопоставления
Трудовой
метод используются и для выражения
динамики производительности труда
с помощью фиксированных
, (6)
трудоемкость в обоих периодах принимается одинаковой. В качестве фиксированных уровней можно принимать уровни трудоемкости базисного (t0) и отчетного (t1) периодов или нормативные затраты труда (tn):
1) при t=t0
; (7)
2) при t=t1
; (8)
3) при t=tn
. (9)
что представляет собой отношение показателя выполнения норм выработки в отчетном периоде к показателю выполнения норм выработки в базисном периоде при условии сохранения одних и тех же норм в обоих периодах.
Стоимостной
метод измерения
Преимуществом данного метода является то, что, во-первых, стоимостная оценка дает возможность охватывать выпуск готовых изделий, полуфабрикатов и незавершенного производства, а также выполненные работы непромышленного характера, во-вторых, стоимостная оценка продукции отражает ее качество.
В качестве стоимостных показателей продукции при оценке производительности труда могут быть использованы валовая, чистая или условно-чистая продукция.
Стоимостной индекс производительности труда характеризует изменение фактического производства продукции в денежном выражении (в единицу рабочего времени или на одного работника) по сравнению с базисным периодом. В общем виде формула индекса производительности труда, рассчитанной по стоимостному методу, имеет вид:
, (10)
где Р0 - фиксированная цена.
Характерными чертами стоимостного индекса производительности труда являются:
1) денежная оценка производства продукции, что позволяет ее суммировать и соизмерять;
2)
оценка продукции в одних и
тех же неизменных (сопоставимых)
ценах, что необходимо для
Показатели объема продукции в стоимостном выражении, среднесписочного числа работников и средней выработки на одного работника взаимосвязаны: объем продукции (Qp) можно представить в виде произведения выработки на одного работника (q) и среднесписочной численности работников (Т). Система взаимосвязанных индексов имеет следующий вид:
, (11)
где – индекс объема продукции;
– индекс средней выработки;
– индекс численности
Разность
числителя и знаменателя
– за счет изменения средней выработки и среднесписочного числа работников , (12)
– за счет изменения средней выработки , (13)
– за счет изменения среднесписочной численности работников
, (14)
.
Стоимостной метод производительности труда характеризует стоимость валовой или товарной продукции, приходящуюся на одного среднесписочного работника промышленно-производственного персонала (рабочего) или на одного основного рабочего (выработка). Они широко используются для оценки производительности живого труда, но не учитывают экономию овеществленного труда и повышение качества продукции. Кроме того, эти показатели обладают рядом недостатков, которые искажают реальную величину производительности труда, например изменение доли кооперативных поставок или материалоемкости, структурные сдвиги в продукции и т. п. Наиболее достоверным показателем является чистая продукция.