Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2012 в 11:19, контрольная работа
Рассмотрим понятие «политика управления денежными потоками». Это система запланированных действий и стратегических решений, позволяющих реализовать генеральный план (финансовую стратегию) действий в сфере организации оборота денежных средств организации.
В ходе разработки политики управления денежными потоками организации необходимо учитывать интенсивность изменения таких факторов экономической среды, как:
- высокая динамика основных макроэкономических показателей;
- темпы технологического прогресса;
- колебания конъюнктуры финансового и товарного рынков;
1.Теоретическое задание.
Разработка политики управления денежными потоками.
Введение…………………………………………………………………………………………………4
1.1. Факторы, влияющие на формирование денежных потоков предприятия………………….9
1.2. Формирование системы целевых параметров организации денежных потоков предприятия……………………………………………………………………………………………12
1.3. Оценка эффективности разработанной политики управления денежными потоками…..14
2. Практическое задание……………………………………………………….18
3. Список литературы…………………………………………………………..24
· Сезонность производства и реализации продукции. Оказывает существенное влияние на формирование денежных потоков организации во времени, определяя ликвидность этих потоков по отдельным временным интервалам и эффективность использования временно свободных остатков денежных средств.
1.2. Формирование
системы целевых параметров
Главной целью этого процесса является повышение уровня благосостояния собственников организации и максимизация ее рыночной стоимости. Вместе с тем эта главная цель требует определенной конкретизации по различным уровням реализации с учетом стратегических задач и особенностей предстоящего развития хозяйственной деятельности организации.
Политика управления денежными потоками носит целевой характер, т.е. предусматривает постановку и достижение определенных целей. Будучи четко выраженными, целевые параметры организации денежных потоков предприятия становятся мощным средством повышения эффективности его денежного оборота в долгосрочной перспективе, координации и контроля, а также базой для принятия управленческих решений на всех стадиях хозяйственного процесса.
Система целевых параметров организации денежных потоков предприятия представляет собой описанные в формализованном виде желаемые показатели его денежного оборота, позволяющие направлять формирование и распределение денежных ресурсов в долгосрочной перспективе и оценивать эффективность этого процесса.
Формирование целевых параметров организации денежных потоков предприятия должно отвечать определенным требованиям, основными из которых являются:
1. Подчиненность главной
цели управления денежными
2. Ориентация на высокий
результат хозяйственной
3. Реальность (достижимость).
Хотя в основе разработки
4. Измеримость. Каждый
из формируемых целевых
5. Однозначность трактовки.
Каждый из целевых параметров
должен однозначно и ясно
6.Научная обоснованность. Методика формирования целевых параметров управления денежными потоками предполагает формирование учетно-аналитического обеспечения стратегического, финансового и управленческого учета для повышения количества и качества информации и эффективности её использования. В этих целях учетно-аналитическое обеспечение может быть структурировано путем выделения финансовой и бухгалтерской информации, данных управленческого учета и финансовой отчетности, а также данных, формируемых несистемным путем, характеризующих изменение денежных потоков в процессе управления субъектов хозяйствования. При этом построение системно-ориентированных баз данных системной и несистемной информации осуществляется на основе научных разработок комплекса теоретико-методологических положений по формированию учетно-аналитического обеспечения управления денежными потоками в рамках системы интегрированного учета денежных потоков коммерческих организаций, включающей стратегический, финансовый и управленческий учет.
7.Взаимоподдержка.
8.Гибкость.
1.3. Оценка эффективности разработанной политики управления денежными потоками.
Такая оценка осуществляется на основе анализа денежных потоков предприятия в предшествующем периоде и исследования отдельных факторов, влияющих на процесс их формирования.
Финансовая теория выделяет три основных типа политики управления денежными потоками предприятия, в основе которых лежат различные темпы формирования поступления денежных средств из различных источников и уровни соответствующих им финансовых рисков.
Агрессивная политика управления денежными потоками предприятия характеризуется высокими темпами наращения объемов поступления денежных средств преимущественно из заемных источников при относительно невысоком уровне реинвестирования чистого денежного потока (значительная часть которого используется на выплату дивидендов и процентов собственникам). Такая политика с одной стороны, обеспечивает формирование денежных ресурсов в объеме, необходимом для развития предприятия, а также достижение высокой рентабельности собственного капитала, а с другой, – генерирует высокий уровень рисков нарушения финансовой устойчивости и платежеспособности предприятия.
Умеренная политика управления денежными потоками предприятия характеризуется взвешенными пропорциями привлечения собственных и заемных денежных средств для обеспечения развития хозяйственной деятельности предприятия. В составе заемных денежных средств при такой политике преобладают обычно долгосрочные кредиты и займы. Хотя темпы развития хозяйственной деятельности предприятия в этом случае несколько ниже, чем при агрессивной политике, уровень финансовых рисков, связанных с формированием денежных потоков находится в пределах средних значений.
Консервативная политика управления денежными потоками предприятия характеризуется минимизацией объемов привлечения денежных средств из заемных источников. Для обеспечения необходимых темпов развития хозяйственной деятельности в этом случае используется преимущественно чистый денежный поток, который направляется в основном на реинвестирование. Такая политика сдерживает темпы развития хозяйственной деятельности предприятия, однако минимизирует уровень финансовых рисков, связанных с формированием денежных потоков.
Для эффективного
управления денежным потоком все
его разновидности принято
1. Основная деятельность
– приток денежных средств:
выручка от реализации
2. Инвестиционная
деятельность – приток
3. Финансовая
деятельность – приток
Причина деления деятельности предприятия на три вида – роль каждого из них и их взаимосвязь. Если основная деятельность ориентирована на обеспечение необходимыми денежными средствами всех трех видов и считается основным источником прибыли, то инвестиционная и финансовая призваны способствовать, с одной стороны, активному развитию основной деятельности, с другой – обеспечению ее дополнительными денежными средствами для достижения поставленных целей.
Для оценки эффективности разработанной денежной политики управления денежными потоками предприятия применяется большое количество показателей, влияющих на эти потоки. Значения различных показателей могут иметь неодинаковый уровень. Нередко по этим значениям трудно дать реальную оценку финансового состояния предприятия, поскольку выводы по отдельным значениям могут быть противоречивы. Поэтому в практике финансового анализа нашли применение методы комплексной оценки, позволяющие получить обобщенную оценку по всем применяемым показателям.
В основу построения всех оценок положена следующая методика: по финансовым документам определяется фактор - та или иная запись в этом документе; из факторов строятся показатели (соотношение различных факторов), характеризующие ту или иную грани финансового состояния (прибыльность, платежеспособность, ликвидность, рентабельности и т.д.); на основе показателей различными способами строится обобщающая (интегральная) оценка, которая и отражает общее финансовое состояние предприятия.
Методы, которые существуют в мировой практике для оценки финансового состояния - это, например, Z-модели Альтмана, методы рейтинговой оценки.
Наряду с
моделью Альтмана были предложены формулы
Лиса и Таффлера. Однако необходимо
отметить, что использование таких
моделей требует больших
Что касается зарубежного опыта в части прогнозирования вероятности банкротства, то финансовым аналитиком Уильямом Бивером была предложена система показателей для оценки финансового состояния с целью диагностики банкротства.
2. Практическое задание.
Даны следующие сведения о компании:
Таблица 1
Исходные данные по вариантам
Варианты |
Факт. выручка от реализации за ноябрь |
Факт. выручка от реализации за декабрь |
Факт. затраты на сырье и материалы за декабрь |
I |
86 |
124 |
60 |
II |
75 |
118 |
54 |
III |
80 |
124 |
58 |
IV |
92 |
132 |
67 |
V |
98 |
138 |
70 |
Информация о работе Разработка политики управления денежными потоками