Налично-денежный оборот в РФ

Юридические лица для получения кассовых услуг, должны доставить ряд документов (учредительные документы, кассовый план, прогноз кассовых поступлений и другие) чтобы избежать, риска возможных противоправных действий, на сбор и регистрацию вышеизложенных документов часто уходит продолжительное время, этим затрудняется сама организация кассового обслуживания. Долгий оборот документов затрудняет процедуру получения - зачисления наличных денег и делает безналичную форму расчетов более заманчивой и достаточно легкой.

В большом объеме через кассы банков проходит налично-денежный оборот, что требует осуществления множества видов расчетных операций. Такими операциями могут выступать - (оплата коммунальных услуг, взнос наличных денег на открытые счета в банке, денежные переводы, оплата услуг государственных и иных организаций и т.п.). Из-за трудностей по обслуживанию населения, возникают немалочисленные очереди, что приводит к сложностям в работе расчетно-кассовых служб и росту числа недовольства клиентуры [13].

Одной из главных проблем организации наличного оборота в любом государстве –выступает инфляция, влекущая за собой негативные последствия такие как, обесценении денежных средств в наличной. а также и в безналичной формах, падение спроса покупателей, в банкротстве неспособных на конкуренцию предприятий, в общем выражении можно казать- экономическом кризисе.

Наличный оборот всегда влечет вместе с собой риск остаться без ожидаемой доходности, этот риск присутствует и для государства и для отдельных субъектов. Инфляция так же ведет к такой ситуации, что банки лишаются возможностей привлечения долгосрочных депозитов.

Основная причина углубления кризиса наличного обращения связана с существующей по сей день неблагоприятной общеэкономической обстановкой в стране, усиливающаяся острым кризисом неплатежей.

 

3.2.   Направления оптимизации налично-денежного оборота в РФ

Большое количество негативных факторов в экономической ситуации страны, относящийся к таковым дефицит денежной массы в наличной форме, кризис неплатежей способствовали к созданию оптимальных условий для развития наличного оборота страны. К таким мерам относятся:

- усовершенствование законодательства  в сфере денежно–кредитной политики;

- уменьшение долларизации российского  денежного обращения;

- увеличение стимулов инвестиционной  активности;

- усовершенствование налоговой  системы;

- снижение инфляции и проведения  политики сдерживания цен;

- введение и усовершенствование  электронного денежного обращения;

- развитие и применение широкого  спектра форм безналичного обращения;

- увеличение контроля над законностью  наличного оборота для того, чтобы  предотвратить возможные противоправных  действия и другие.

Разумеется, для внедрения таких мер государство понесет высокие затраты, а их осуществление требует поэтапного прохождения.

Необходимо привлечь более внимательно ведущие банки России к организации государственной денежно-кредитной, структурной и инвестиционной политики. Государство будет помогать формировать банковские объединения инвестиционной направленности, вместе с тем поддерживать их роль в формировании финансово-промышленных групп, что приведет к значительному повышению эффективности наличного оборота в стране [14].

С точки зрения специалистов, в ходе реализации гибкой инвестиционной политики банков России, а также проведение мер по улучшению инвестиционного климата и стимулирование инвестиционной активности, способствует повышению эффективности инвестиционной деятельности и, вероятно, это повысит объем привлечения в инвестиционную сферу средств частных инвесторов, и, прежде всего, крупного корпоративного национального капитала.

Для того чтобы повысить  скорость и эффективность обращения денежных средств в наличной форме, необходимо относительно хорошее развитие механизма предоставления гарантий. В настоящее время это предоставление государственных гарантий. Тем не менее только государственными гарантиями невозможно полностью обеспечить потребности коммерческих структур в гарантиях. В связи с этим большое значение для изменения ситуации в сфере наличного обращения (в части предоставления гарантий) приобретает проводимая с участием ряда коммерческих банков работа по организации распределенной по уровням управления системы гарантийном - залоговых фондов. В эти фонды будут зачисляться  не только средства отечественных и зарубежных коммерческих банков и фирм, так же и государственные средства (земля, имущество, отдельные производственные объекты). Работа фондов  решит вопросы представления гарантий без надобности обращения к федеральному бюджету.

В существующих условиях сильной конкуренции, коллективное финансирование государством и банковским сектором главных объектов экономики и другие формы развития наличного оборота имеет большое значение. Финансовой основой для эффективного роста экономики служит крупный банковский капитал.

Современные тенденции в наличном денежном обращении выступают:

• Обеспечение роста количества наличных денег в обращении.
• Централизовать обработку денежной наличности с целью сокращения операционных расходов.
• Аутсорсинг в вопросах, связанных с обработкой наличных денег
• Повышение качества и защитных свойств банкнот и монеты.
• Соответствие купюрного ряда банкнот и монеты потребностям наличного денежного обращения

В настоящее время внимание центральных банков и производителей денежных знаков сосредотачивается:

- в дальнейшем обеспечить  потребительские свойства банкнот, с помощью усовершенствования  как бумажных, так и полимерных  видов подложек;

- усовершенствовании и  разработке новых «публичных» (для  населения) признаков банкнот с  применением специального дизайна, специальных красок, технологических  процессов (перфорации изображения);  снижении стоимости и затрат  изготовления монет;

- разработке новой защиты  монет, с помощью усовершенствования способов их чеканки [14].

 Существенное внимание  центральных банков обращено  на разработку оптимальных вариантов  банкнотно-монетных рядов, на установлении  границ между номиналами, представленными  монетой и банкнотами, эффективности  использования монеты низких  номиналов. Для достижения этих  целей проводят различные исследования, в том числе социологические, использования различных номиналов  денежных знаков в платежном  обороте (Нидерланды, Австрия).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

В заключение отметим, что мониторинг и анализ тенденций развития налично-денежного обращения в фазы спада и подъема экономической ситуации в стране позволяют повысить качество управленческих решений, а также эффективность организации налично-денежного обращения в РФ.

Споры о том, какую роль играют наличные средства платежа в эпоху электронных технологий понемногу утихли. Несмотря на то, что расчеты налично-денежными средствами в той или иной степени замещаются безналичными, функционировать исключительно в безналичном виде платежная система в данное время не в состоянии. Наличные деньги все также остаются одним из главных платежных средств, и маловероятно, что они будут вытеснены электронными аналогами.

В экономически развитых странах мира, где расчеты безналичными средствами являются довольно распространенными и развиваются уже на протяжении десятков лет, однако, объем платежей наличными деньгами составляет 70 % и более. В Европе шесть из семи трансакций осуществляется наличным путем, в России этот показатель составляет около 97 %. В соответствии с прогнозами специалистов в перспективе наличные средства платежа будут обслуживать не 2/3 розничных платежей во всем мире.

Основными достоинствами наличных денег являются:

• универсальность данного средства платежа;
• легкость в использовании;
• обязательность к приему при всех видах платежей на всей территории страны в любое время суток;
• анонимность;
• оплата наличными обходится во много раз дешевле стоимости платежей с использованием платежных карт.

И, наконец, наличные деньги – это обязательства Центрального Банка страны, который по существу не может обанкротиться. Когда как электронные средства платежа представляют собой, обязательства коммерческих банков или других финансовых структур, банкротство которых не может быть исключено.

Банк России осуществляет организацию налично-денежного обращения и управление потоками наличных денег с учетом потребностей платежного оборота, а также занимается осуществлением мониторинга основных направлений и тенденций развития современного налично-денежного обращения в мире.

Главные цели, которые стоят перед Банком России по организации налично-денежного обращения и поддержанию бесперебойного его функционирования - своевременное и полное удовлетворение потребностей платежного оборота в денежной наличности. Решение актуальных вопросов и задач должно привести к уменьшению времени и трудоемкости цикла обработки денежной наличности, повысить производительность и улучшить условия труда кассовых работников, оптимизации их штатной численности, снизить издержки по организации налично-денежного обращения. Решение поставленных задач направленно на соответствие требованиям организации налично-денежного обращения на территории Российской Федерации с оптимальными издержками для субъектов наличного денежного оборота.

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

1. Антонова Н.Г. Денежное обращение, кредит и банки: Учебник для вузов. – Москва: ЮНИТИ, 2008 – 345с.

2. Банковское дело. Под. редакцией. О.И. Лаврушин – Москва: Финансы  и статистика, 2009. – 578с.

3. Борисова Е.Ф. Экономическая теория: учебник. – Москва: Юрист, 2010. – 567с.

4. Введение в рыночную экономику: Учебное пособие / Под редакцией. А.Я. Лившица. М.: Высшая школа, 2010. – 448с.

5. Галицкая С.В. Деньги, кредит, финансы. – Москва.: 2008. – 225с.

6. Деев А.И. Финансы. – Москва. Экзамен, 2009. – 227с.

7. Деньги, кредит, банки в РФ: Учебник/под  редакцией. О.Г. Семенюта – Москва: Контур, 2006. – 498с.

8. Дробозин Л.А., Окунева Л.П., Андросов  Л.Д. И др. Финансы. Денежное обращение. Кредит. – Москва: Финансы, ЮНИТИ, 2011. – 478с.

9. Емельянов Т.В. Организация учета  денежных потоков в кредитных  учреждениях // Бухгалтерский учет - 2009. - №8. –С.41 –42.

10. Иванов Ю.О показателях экономического  благосостояния // Вопросы экономики. – 2013. - №2. – С. 93 – 95.

11. Исаев А.Н. Учет расчетных операций  в налично-денежной форме // Бухгалтерский  учет. - 2013 - №6. – С.11

12. Ливанова А.С. Наличный оборот // Финансы и кредит. – 2009. №4. – С.12 – 14.

13. Марков Л.С. Система электронных расчетов // Стандартизация. 2003. - № 4. – С.42 – 48.

14. Источник http://info.minfin.ru/monetary.php

15. Источник http://www.gks.ru/free_doc/new_site/finans/fin31.htm

16. Источник http://www.scienceforum.ru/2015/1300/15109

17. Источник http://www.cbr.ru/publ/MoneyAndCredit/yurov_04_15.pdf