Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2010 в 14:26, Не определен
Необходимость, цель и задачи анализа денежных потоков
Данные таблицы 12 показывают, что чистый денежный поток, рассчитанный косвенным методом, на 2006 год составил 332 тыс.руб. Если сравнить с 2004 годом, чистый денежный поток снизился на 3953 тыс.руб., а по сравнению с 2005 годом - вырос на 851 тыс.руб. Следует иметь ввиду, что в 2005 году сумма чистого денежного потока была отрицательной и составила 519 тыс.руб.
аблица 13
Расчет коэффициентов рентабельности для СПК «Малокрасноярский»
Показатель | Обозначение | 2004г. | 2005г. | 2006г. | |
Сумма денежных притоков (поступления), тыс.р. | П | 4796 | 6813 | 9639 | |
Сумма денежных оттоков (платежей), тыс.р. | Р | 4718 | 6874 | 9634 | |
Финансовый результат деятельности предприятия, тыс.р. | Ф | -202 | 1866 | 2089 | |
Средний остаток денежных средств ,тыс.р. | Оср | 79 | 18 | 23 | |
Коэффициент достаточности денежного потока | Кд | 101,65 | 99,11 | 100,05 | |
Коэффициент рентабельности израсходованных денежных средств | Эр | - | 27,15 | 21,68 | |
Коэффициент рентабельности поступивших денежных средств | Эп | - | 27,39 | 21,67 | |
Коэффициент рентабельности остатка денежных средств | Эо | - | 10366,67 | 9082,61 | |
Анализируя данные таблицы, можно сделать следующие выводы. Коэффициент достаточности денежного потока характеризует отдачу на вложенные средства. В 2004 и 2006 г.г. поступления покрывают расходы на 100,65% и 100,05% соответственно, а в 2005 году всего лишь на 99,11% .
Коэффициенты рентабельности характеризуют уровень отдачи денежных средств в финансовых результатах. Следует отметить, что применительно к 2004 году коэффициенты рентабельности рассчитать невозможно из-за отрицательного финансового результата.
Сумма расходов денежных средств в прибыли на 2005 год составляла 27,15%, а в 2006 году - 21,68%.
Сумма доходов денежных средств в сумме прибыли также снижается. По сравнению с 2005 годом в 2006 году произошло снижение на 5,72%. Аналогичная ситуация происходила и с суммой остатков денежных средств.
Показатель | Годы | |||
2004г. | 2005г. | 2006г. | ||
Денежные средства, тыс. р. | 79 | 18 | 23 | |
Краткосрочные финансовые вложения, тыс.р. | - | - | - | |
Дебиторская задолженность, тыс.р. | 1505 | 1364 | 1213 | |
Запасы, тыс.р. | 5596 | 7424 | 8769 | |
НДС, тыс.р. | - | - | - | |
Кредиторская задолженность, тыс.р. | 5970 | 4946 | 3884 | |
Краткосрочные кредиты и займы, тыс.р. | 704 | 132 | 72 | |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,01 | 0,004 | 0,01 | |
Коэффициент срочной ликвидности | 0,23 | 0,27 | 0,31 | |
Коэффициент текущей ликвидности | 1,08 | 1,73 | 2,53 | |
1) Коэффициент абсолютной
ликвидности рассчитывается
Этот коэффициент
показывает, какую часть краткосрочной
задолженности предприятие
В хозяйстве данный коэффициент слишком низок. При нормативе минимум 0,2 -- значения этого коэффициента показывают, что хозяйство в рассматриваемый период не способно в ближайшее время погасить свою краткосрочную задолженность за счёт наиболее ликвидных активов.
2) Коэффициент срочной
ликвидности рассчитывается
За все годы этот коэффициент низок.
Из данных таблицы
8 можно сделать вывод, что в
течение последних лет
3) Коэффициент текущей
ликвидности, рассчитываемый
Согласно действующим
Методическим положениям по оценке финансового
состояния предприятий и
Анализируя данные
показатели коэффициента, и прогнозируя
платежные возможности
Данный коэффициент за рассматриваемый период колеблется по годам, достигая максимума 2,53 в 2006 году.
Но и в остальные годы данный коэффициент признавался достаточным. Значит, хозяйство было способно погасить свои краткосрочные обязательства за счёт оборотных активов.