По  степени окупаемости  имущества лизинг подразделяется на:

Лизинг  с полной окупаемостью (или близкой к полной), когда в течение срока действия лизингового договора происходит полная или близкая к полной амортизация имущества и, соответственно, выплата лизингодателю стоимости имущества.

Лизинг  с неполной окупаемостью, при котором в течение срока действия одного лизингового договора происходит частичная амортизация имущества и окупается только часть ее.

            В зависимости от сектора  рынка, где проводятся лизинговые операции, различают:

Внутренний лизинг, когда все участники сделки представляют одну страну.

Внешний (международный) лизинг - к нему относятся сделки, в которых хотя бы одна из сторон принадлежит разным странам. К этому же виду лизинга относят и сделки, проводимые лизингодателем и лизингополучателем одной страны, если хотя бы одна из сторон  ведет свою деятельность и имеет капитал совместно с зарубежной фирмой.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Глава 2. Преимущества и  недостатки лизинга для различных субъектов.

     2.1. Положительные моменты.

     Лизинг  интересен всем субъектам лизинговых отношений: потребителю оборудования, инвестору, представителем которого в  данном случае является лизинговая компания, государству, которое может использовать лизинг для направления инвестиций в приоритетные отрасли экономики, и, наконец, банку, который в результате лизинга может рассчитывать на уверенную долгосрочную прибыль.

     Основные  преимущества лизинга заключается в следующем:

     Для государства.

     — Этот финансовый инструмент способствует движению финансовых средств для инвестиционной деятельности.

     — Обеспечивает гарантированное использование  инвестиционных ресурсов на цели переоснащения  производства.

     — Государство, одобряя лизинговую деятельность может существенно уменьшить бюджетные выдачи на финансирование инвестиций, содействовать развитию товарного производства и сферы услуг, повышению экспортного потенциала, сокращению оттдачи частного российского капитала на Запад, созданию дополнительных рабочих мест, особенно в сфере малого предпринимательства, решению других насущных социально-экономических задач, используя для этого, например, налоговые льготы.

     Для лизингополучателя.

     — При наличии прибыльного проекта потребитель имеет возможность получить оборудование и начать то или иное производство без крупных единовременных затрат. Это особенно актуально для начинающих мелких и средних предпринимателей.

     — Уменьшение размеров налога на имущество  предприятий, поскольку стоимость объектов лизинга, хотя это и не обязательно, но в большинстве случаев, отражается в активе баланса лизингодателя. При осуществлении оперативного лизинга предмет лизинга учитывается на балансе лизингодателя.

     — У лизингополучателя упрощается бухгалтерский учет, так как по основным средствам, начислению амортизации, выплате части налогов и управлению долгом учет осуществляет лизинговая компания.

     — В договоре лизинга можно предусмотреть  использование более удобных, гибких схем погашения задолженности.

     — Ко всем перечисленным случаям можно  добавить и вариант, при котором  сам банк становится лизингополучателем. Это весьма выгодно для банка, т. к. при этом облегчается баланс банка, что в свою очередь положительно отражается на экономических показателях, характеризующих банковскую деятельность.

     Для лизингодателя.

     — Для лизинговых компаний как инвесторов лизинг обеспечивает необходимую прибыль  на вложенный капитал при более низком риске (по сравнению с обычным кредитованием) за счет действенной защиты от неплатежеспособности клиента.

     — До завершающего платежа лизингодатель  остается юридическим собственником  оборудования, так что в случае срыва расчетов может востребовать это оборудование и реализовать  его для погашения убытков.

     — В случае банкротства лизингополучателя оборудование также в обязательном порядке возвращается лизинговой компании.

     — Лизингодателем передается лизингополучателю  не денежные ресурсы, контроль над использованием которых не всегда возможен, а непосредственно  средства производства.

     — Освобождение от уплаты налога на прибыль, которая получена от реализации договоров финансового лизинга со сроком действия не менее трех лет.

     — Лизингодатель частично освобождается  от уплаты таможенных пошлин и налогов  в отношении временно ввозимой на территорию РФ продукции, являющейся объектом международного лизинга.

     Для продавцов лизингового  имущества.

     — В развитии лизинга заинтересованы не только лизингополучатели как потребители оборудования, но и действующие производства, поскольку за счет лизинга расширяется рынок сбыта производимого ими оборудования. Увеличивается доход от реализации запчастей к лизинговому оборудованию, осуществление его сервиса и модернизации. 
 

       2.2. Проблемы налогообложения при лизинге.

       На  первый взгляд интересы налогоплательщиков защищены в достаточной мере. Лизингополучатель относит лизинговые платежи на себестоимость. Лизингодатель может включить в состав инвестиционных затрат любые расходы, в том числе на страхование, получение гарантий и поручительств и т. д. Доходом лизингополучателя считается только его вознаграждение (а не все лизинговые платежи). Лизинговые платежи могут быть выкупными. Для международного лизинга сняты многие валютные ограничения. Одним словом, налоговый рай. И все-таки что-то пугает. Слишком расплывчато определено понятие лизинга. А это открывает широкий простор для произвольного толкования Закона со стороны не только участников лизинговых операций, но и налоговых органов.

       Не  секрет, что серьезные налоговые  льготы, даваемые лизингом, приведут к тому, что он будет использоваться для уклонения от налогообложения. Приобретение основных средств в полном объеме не относится на себестоимость, а лизинговые платежи — относятся. Поэтому, если договор купли-продажи облечь в форму лизинга, можно сэкономить на налоге на прибыль. Добавим к этому ускоренную амортизацию, которую может производить любая сторона договора лизинга, и более обширный, по сравнению с обычным, круг затрат, относимых на себестоимость.

       С договорами «лжелизинга» начнется ожесточенная борьба, причем налоговые органы будут вынуждены взять на себя решение гражданско-правовых проблем. Они будут стремиться к ограничительному толкованию лизинга. И в этом стремлении им поможет нечеткость самого понятия лизинга. Направление главного удара — выкуп предмета лизинга лизингополучателем. Уклонение от уплаты налога на прибыль окажется невозможным, если выкупной платеж должен быть произведен отдельно от лизинговых платежей и причем в размере рыночной стоимости предмета лизинга (пусть с учетом износа). Скорее всего, именно такое толкование покажется налоговикам оптимальным. Другая проблема — неравномерность лизинговых платежей. Первые платежи могут почти полностью покрыть стоимость предмета лизинга, и далее он может еще долго числиться за лизингодателем, уже окупившим его. Перечисление механизмов использования лизинговых льгот для экономии по налогам можно продолжить и далее. Но главное то, что между налоговыми органами и налогоплательщиками начнется «перетягивание каната» по проблемам не налоговым, а гражданско-правовым.

       Это крайне осложнит применение Закона о лизинге и тем самым сведет на нет установленные им льготы.       

Так, может  быть, отменить все налоговые льготы, связанные с лизингом? В чем  экономический смысл такой поддержки  лизинга? Участникам лизинговых операций повсеместно предоставляют налоговые льготы потому, что в результате их применения в ускоренном порядке обновляются основные производственные фонды (которые в нашей стране изношены до предела). Эти льготы и нужны для того, чтобы за их счет сделать обновление оборудования не таким тяжким каким оно является сейчас. Главное, чтобы при помощи льгот приобретались новые станки, машины, иные средства производства, развивалась предпринимательская деятельность.

3. Заключение

 

       По  различным оценкам, в 2008 году оборот лизинга составил в России 26 млрд. долларов. Для сравнения можно отметить, что ежегодный оборот мирового рынка услуг по лизингу составляет порядка 780 млрд. долларов. Таким образом, доля  российского рынка составляет менее одной семисотой.  При этом, как отмечают эксперты, порядка 60% - это «серый» лизинг, то есть фиктивные лизинговые сделки с целью уменьшения налоговых платежей предприятий.

              Удельный вес лизинга в общем объеме инвестиций в России в 2007 году был 3.0-3.2 процента, годом раньше один процент, а в 2008 году - порядка пяти процентов. Однако этот скачек объясняется не улучшением положения дел, а только сокращением объема инвестиций. Приходится признать, что по сравнению с развитыми странами, где на лизинг приходится 20-30% инвестиций, лизинговый рынок в России развит слабо.

       Одна  из основных причин слабого развития лизинга – несовершенство действующего законодательства, в первую очередь  Закона о лизинге, который нечетко  трактует ключевые понятия этого  механизма. Не хорошо, когда в только что принятом законе находятся противоречия с уже действующими нормативными актами. Впрочем если противоречия носят полу технический или неявный характер и существующие или вновь принятые нормы возможно толковать "навстречу друг другу". Гораздо хуже, если сама идея одного нормативного акта не соответствует идее другого в корне, и еще хуже когда недоработан основной закон – Конституция, и тогда только и остается, что обратиться к его законодателям с немым укором: как так можно?.

       Серьезную проблему и препятствие для развития производства и обновления основных фондов предприятий составляет, то, что Закон о лизинге, как во общем-то и многие другие законодательные  акты в России, был создан наспех людьми, которые собственно не имели никакого опыта работы с лизинговыми сделками. «Подгонка» аналогичных законов, которые регулируют финансовую аренду за рубежом, под российскую экономику, было сделано неумело. Именно по этой причине, все потенциальные участники лизингового процесса до сих пор остерегаются вкладывать деньги в российское производство.

Противоречие  Закона о лизинге почти со всеми  законодательными актами регулирующими  данный вид аренды, постепенно дает о себе знать, понимая это многие законодательные и исполнительные органы делают попытки исправит неразбериху в законодательных актах. Одной из последних таких попыток,  изменить Закон в лучшую сторону недавно сделала Налоговая полиция. С января прошлого года вступил в силу налоговый кодекс с новыми поправками. «Рождение» этого кодекса проходило очень тяжело. Многие предрекают этому кодексу полный крах – « этот кодекс станет похоронкой для  только что родившегося в России лизинга, а так же приведет к  еще большему спаду экономики», - сказал в интервью журналу «Эксперт» генеральный директор компании «Рослизинг». Но все финансист были столь категоричны по отношению к новому закону нередко можно было услышать и хвалебные слова в его адрес.

       И все таки, пока мы имеем дело с  ошибками в самом Законе, поправки сопредельных правовых актов не имеет никакого смысла. Четко и грамотно разработанный закон о лизинге, мог бы привлечь большое количество иностранных инвестиций в производство, что могло бы благоприятным образом отразиться на всей экономике страны, и дать ей мощный импульс для развития.  
 
 
 
 
 
 
 

4. Список используемых источников и литературы

4.1. Монографии, сборники, учебники и учебные пособия

1) Васильев  Н.М., Катырин С.Н., Лепе Л.Н.  Лизинг: организация, нормативно-правовая  основа, развитие.-М: Торгово - промышленная палата РФ,2003

Стрыгин А.В.  Мировая экономика.-М:Экзамен,2001

2) Талье И.К.  , Абашина А.М., Бражникова Л. Н., Леонтьева Е.С. Аренда и лизинг.- М: Филинъ,2002

3) Горемыкин В.А.  Лизинг.- М: Дашков и Ко,2003

4) Черников Г.П.  Мровая экономика.-М.:Дрофа,2003

5) Лещенко М.И.  Основы лизинга.- М: Финансы и статистика,2000

6) Кругман В.Н. Международная экономика.-М: Питер.2004

7) Дадалко В.А.  Мировая экономика.-Мн.:Ураджай.2001

4.2 Источники интернет

8) www.roslease.ru

9) www.leasing.ru