Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2010 в 16:29, Не определен
Дипломная работа
Сумма резервов на возможные потери по условным обязательствам кредитного характера значительно возросла – на 1389109 т.р. (298,5%). Это свидетельствует об увеличении риска банковских операций.
В структуре обязательств банка наибольший удельный вес принадлежит средствам клиентов: в 2003 году – 88,8%, в 2004 – 92,5%. Доля средств кредитных организаций снизилась на 0,7%; вкладов физических лиц – на 5,6%; выпущенных долговых обязательств – на 2,12%; обязательств по уплате процентов – на 0,11%. Доля прочих обязательств возросла на 0,14%; резервов на возможные потери – на 0,06%.
Доля обязательств банка в общей сумме источников средств возросла на 0,7%, что отразится на росте расходов по обслуживанию обязательств банка.
Эффективность использования привлеченных средств снизилась на 0,35 (21,7%), причем в результате увеличения суммы привлеченных средств коэффициент увеличился на 0,356; а в результате роста суммы кредитных вложений коэффициент снизился на 0,708.
Эффективность использования заемных средств снизилась на 0,04 (46,2%). В результате снижения суммы заемных средств коэффициент снизился на 0,014; а в результате увеличения суммы кредитных вложений – на 0,026.
В целом сумма обязательств банка на 1 рубль кредитных вложений снизилась на 0,39 (23%), что свидетельствует об ухудшении эффективности использования обязательств и отрицательно отразится на доходности банка.
Следующим этапом анализа баланса банка выступает анализ актива баланса банка, который позволяет выявить структуру средств, тенденции её изменения. В процессе анализа необходимо сгруппировать статьи баланса банка на производительные (выданные кредиты, размещенные депозиты, вложения в ценные бумаги и другие доходные активы) и непроизводительные (средства в кассе и на корреспондентских счетах, средства, отвлеченные в расчеты, дебиторская задолженность, капитализированные активы, расходы и другие активы, не приносящие доходы). Необходимым условием является также проведение коэффициентного анализа актива баланса с целью определения степени эффективности использования активов банка. Необходимые для расчетов данные сведены в таблицу 5.
Таблица 5 – Анализ динамики, структуры и эффективности использования активов ОАО «Сбербанк России» тыс. руб.
Показатели | 2003 | 2004 | Удельный вес | Отклонения | |||
2003 | 2004 | абс. | отн. | по у/в | |||
1. Денежные средства | 28245723 | 48339767 | 1,93 | 2,49 | 20094044 | 71,14 | 0,6 |
2. Средства в ЦБ РФ всего, в т.ч.: | 105448668 | 86624417 | 7,20 | 4,46 | -18824251 | -17,85 | -2,8 |
2.1. Обязательные резервы | 98893608 | 44966603 | 6,76 | 2,31 | -53927005 | -54,53 | -4,4 |
3.
Средства в кредитных |
574727 | 2651134 | 0,04 | 0,14 | 2076407 | 361,29 | 0,10 |
4. Чистые вложения в торговые ценные бумаги | 216664062 | 236738929 | 14,80 | 12,18 | 20074867 | 9,27 | -2,6 |
5. Чистая ссудная задолженность | 867762949 | 1353213846 | 59,29 | 69,60 | 485450897 | 55,94 | 10,3 |
6.
Чистые вложения в |
62194494 | 43831066 | 4,25 | 2,25 | -18363428 | -29,53 | -1,9 |
7.
Чисты вложения в ценные |
85211507 | 77072702 | 5,82 | 3,96 | -8138805 | -9,55 | -1,9 |
8. Основные средства, нематериальные активы, запасы | 75404643 | 86853149 | 5,15 | 4,47 | 11448506 | 15,18 | -0,7 |
9. Требования по получению процентов | 4472312 | 1664789 | 0,31 | 0,09 | -2807523 | -62,78 | -0,2 |
10. Прочие активы | 17681813 | 7297857 | 1,21 | 0,38 | -10383956 | -58,73 | -0,83 |
11. Всего активов, в т.ч.: | 1463660898 | 1944287656 | 100 | 100 | 480626758 | 32,84 | 0 |
11.1.
Производительные(п.4+п.5+п.6+ |
1236305324 | 1712521332 | 84,47 | 88,08 | 476216008 | 38,52 | 3,6 |
11.2. Непроизводительные (п.1+п.2+п.3+п.8+п.10) | 227355574 | 231766324 | 15,53 | 11,92 | 4410750 | 1,94 | -3,6 |
12. Коэффициент эффективности использования активов (п.11.1/п.11) | 0,845 | 0,881 | - | - | 0,036 | 4,26 | - |
13. Коэффициент нагрузки (п.11.2/п.11.1) | 0,184 | 0,136 | - | - | -0,048 | -26,09 | - |
Проведем
факторный анализ рассчитанных коэффициентов:
К-т эфф.2003 = 0,845;
К-т
эфф. усл=1712521332:1944287656=1,
К-т эфф.2004=0,881;
∆К-т эфф. сумма произв. акт.=1,17-0,845=0,325;
∆К-т эфф. сумма акт.=0,881-1,17=-0,289;
∆К-т эфф. сумма произв. акт +∆К-т эфф. сумма акт=0,036.
К-т нагр.2003=0,184;
К-т
нагр. усл.=231766324:1236305324=0,
К-т нагр.2004=0,136;
∆К-т нагр. сумма непр.акт.=0,187-0,184=0,003;
∆К-т нагр. сумма произв. акт.=0,136-0,187=-0,051;
∆К-т
нагр. сумма непр.акт
+ ∆К-т нагр. сумма
произв. акт=-0,048.
Изобразим
наглядно на рисунках 5 и 6 структуру
активов банка за 2003 и 2004 годы.
Рисунок 5- Структура активов банка 2003 год
Рисунок
6 – Структура активов банка 2004 год
Динамика
производительных и непроизводительных
активов представлена на рисунке 7.
Рисунок
7 – Динамика активов банка
Вывод: За анализируемый период общая сумма активов банка возросла на 480626758 т.р. (32,8%). Это объясняется ростом производительных активов на 476216008 т.р. (38,5%), а также непроизводительных активов на 4410750 т.р.(1,94%).
Увеличение суммы производительных активов произошло в результате роста суммы чистых вложений в торговые ценные бумаги на 20074867 т.р. (9,3%), чистой ссудной задолженности – на 485450897 т.р. (55,9%). При этом сумма чистых вложений в инвестиционные ценные бумаги снизилась на 18363428 т.р. (29,6%), чистых вложений в ценные бумаги для перепродажи на 8138805 т.р. (9,6%), требований по получению процентов – на 2807523 т.р. (62,8%).
Увеличение суммы непроизводительных активов произошло в результате увеличения суммы денежных средств на 20094044 т.р. (71,1%), средств в кредитных организациях на 2076407 т.р. (361,3%), суммы основных средств, нематериальных активов и материальных запасов на 11448506 т.р. (15,2%). При этом сумма средств в Банке России снизилась на 38824251 т.р.(17,9%), в т.ч. обязательных резервов - на 53927005 т.р. (54,5%). Сумма прочих активов снизилась на 10383956 т.р. (58,7%).
Снижение
суммы резервов в Банке России
можно расценивать как
В
структуре активов банка
Доля непроизводительных активов в 2003 году составляла 15,5%, в 2004 – 11,9%. При этом в структуре непроизводительных активов доля денежных средств возросла на 0,56%, средств в кредитных организациях – на 0,1%. Снизились удельные веса средств в ЦБ РФ, в т.ч. обязательных резервов, на 2,7% и 4,5% соответственно.
Таким образом, в составе активов наблюдается тенденция увеличения доли производительных активов и снижения непроизводительных на 3,6%, что отразится на росте доходности банка, однако может оказать негативное влияние на ликвидность баланса банка.
Эффективность использования активов банка увеличилась на 0,036(4,2%). Это увеличение обусловлено следующими факторами: в результате увеличения суммы производительных активов коэффициент увеличился на 0,325; а в результате роста общей суммы активов снизился на 0,289. Нагрузка производительных активов снизилась на 0,048 (26,4%), причем в результате роста суммы непроизводительных активов нагрузка увеличилась на 0,003; а в результате роста суммы производительных активов снизилась на 0,051.
В
результате значительного опережения
темпов роста производительных активов
над непроизводительными тенденция коэффициентов
свидетельствует о росте доходности банка.
6.2
Анализ доходов,
расходов и финансового
результата банка
Анализ доходов и расходов проводится как по горизонтали, так и по вертикали. В процессе анализа необходимо сгруппировать доходы и расходы на процентные и непроцентные, операционные и неоперационные. С целью оценки уровня доходности банка рассчитываются коэффициенты доходности на рубль активов, производительных активов, а также частные коэффициенты, исходя из группировки доходов. Коэффициентный анализ расходов заключается в определении уровня расходов и их составляющих частей на рубль активов банка, в т.ч. производительных.
В процессе анализа финансового результата необходимо рассчитать показатели процентной маржи (разница между процентными доходами и расходами) и непроцентной маржи (разница между непроцентными доходами и расходами), изучить динамику этих показателей, а также провести коэффициентный анализ. Обязательным условием является сравнение результатов расчетов с мировыми стандартами, согласно которым коэффициент процентной маржи не должен быть менее 3-4%, а коэффициент непроцентного дохода – не менее 1%.
С
целью определения
Необходимые
для расчетов данные представлены в
таблице 6,7,8.
Таблица 6 – Анализ динамики и структуры доходов банка тыс. руб.
Показатели | 2003 | 2004 | Удельный вес | Отклонения | |||
2003 | 2004 | абс. | отн. | по у/в | |||
1. Процентные доходы всего, в т.ч.: | 136643499 | 172675095 | 22,61 | 25,43 | 36031596 | 26,4 | 2,82 |
1.1. Доходы от размещения средств в банках в виде кредитов, депозитов, займов и на счетах в других банках | 2311041 | 2373751 | 0,38 | 0,35 | 62710 | 2,7 | -0,1 |
1.2. Доходы от ссуд, предоставленных другим клиентам | 96770120 | 134819665 | 16,01 | 19,86 | 38049545 | 39,3 | 3,84 |
1.3. Доходы от ценных бумаг с фиксированным доходом | 37175015 | 35281975 | 6,15 | 5,20 | -1893040 | -5,1 | -0,9 |
1.4. Доходы от других источников | 387323 | 199704 | 0,06 | 0,03 | -187619 | -48,4 | -0,1 |
2. Непроцентные доходы всего, в т.ч.: | 467628578 | 506314683 | 77,39 | 74,57 | 38686105 | 8,3 | -2,8 |
2.1. Комиссионные доходы | 20290423 | 31676895 | 3,36 | 4,67 | 11386472 | 56,1 | 1,31 |
2.2.
Доходы от операций с |
333743435 | 385157408 | 55,23 | 56,73 | 51413973 | 15,4 | 1,49 |
2.3.
Доходы от операций по купле- |
63963452 | 50865300 | 10,59 | 7,49 | -13098152 | -20,5 | -3,1 |
2.4. Доходы, полученные в форме дивидендов | 110175 | 210065 | 0,02 | 0,03 | 99890 | 90,7 | 0,01 |
2.5. Другие непроцентные доходы | 49821093 | 38405015 | 8,24 | 5,66 | -11416078 | -22,9 | -2,6 |
3. Доходы банка всего | 604272077 | 678989778 | 100 | 100 | 74717701 | 12,36 | 0 |
4. Активы всего, в т.ч.: | 1463660898 | 1944287656 | - | - | 480626758 | 32,84 | - |
4.1. Производительные | 1236305324 | 1712521332 | - | - | 476216008 | 38,52 | - |
5.
Коэффициент доходности |
0,413 | 0,349 | - | - | -0,064 | -15,4 | - |
6.
Коэффициент доходности |
0,489 | 0,396 | - | - | -0,093 | -18,9 | - |
Рассмотрим
влияние отдельных факторов на доходность
активов:
К-т дох. акт.2003=0,413;
К-т
дох. акт. усл.=678989778:1463660898=0,
К-т дох. акт.2004=0,349;
∆К-т дох. акт. сумма доходов=0,464-0,413=0,051;
∆К-т дох. акт. сумма активов=0,349-0,464=-0,115;
∆К-т
дох. акт. сумма доходов
+ ∆К-т дох. акт. сумма
активов=-0,064.
Вывод: За анализируемый период общая сумма доходов банка возросла на 74717701 т.р. (12,36%), в том числе процентных – на 36031596 т.р. (26,4%), непроцентных – на 38686105 т.р. (8,2%).
Рост процентных доходов в большей степени объясняется увеличением суммы доходов от ссуд, предоставленных клиентам - некредитным организациям на 38049545 т.р. (39,3%) и доходов от размещения средств в банках на 62710 т.р. (2,7%).
Суммы доходов, полученных от ценных бумаг с фиксированным доходом и от других источников, снизились соответственно на 1893040 т.р. (5,1%) и 187619 т.р.(48,4%).
Увеличение суммы непроцентных доходов обусловлено ростом суммы комиссионных доходов – на 11386472 т.р. (56,1%), доходов от операций с иностранной валютой – на 51413973 т.р. (15,4%), доходов, полученных в форме дивидендов – на 99890 т.р. (90,7%). В то же время снизились суммы доходов по купле – продаже ценных бумаг, драгоценных металлов и другого имущества, а также других непроцентных доходов на 13098152 т.р. (20,5%) и 11116078 т.р. (22,4%) соответственно.
В
структуре доходов банка
Однако видна тенденция вытеснения непроцентных доходов процентными на 2,8%, что можно расценивать как положительный фактор, поскольку процентные доходы являются для банка наиболее стабильными.
В составе процентных доходов наибольшую долю занимают доходы от ссуд, предоставленных клиентам, причем доля возросла и в 2004 году составила 19,9%.
Снизились доли доходов от операций с ценными бумагами и от других источников, но незначительно.
В структуре непроцентных доходов значительных структурных изменений также не произошло. Здесь наибольшую долю занимают доходы от операций с иностранной валютой: в 2003 году – 55,2%, в 2004 – 56,7%.