Деньги и эволюция, их функции в современной глобальной экономике

Агрегат М0 включает наличные деньги в обращении (монеты и бумажные деньги) плюс остатки наличных денег  в кассах предприятий и организаций. Этот агрегат обслуживает наличный оборот.

Следует отметить, что металлические  деньги составляют незначительную долю наличности (2 – 3% от наличных денег), они  оплачивают мелкие сделки по приобретению товаров или получению услуг. Реальная стоимость монеты значительно  ниже номинальной. Изготавливается  она из сплавов дешевых металлов. Это делается для того, чтобы удешевить  денежный оборот, не допустить аккумуляции  денег в одних руках в качестве сокровища, а также, чтобы избежать переплавки их в слитки, что предпринималось  бы, если бы металл представлял техническую  ценность. Таким образом в агрегате М0 преобладают банкноты.

Агрегат М1 состоит из агрегата М0 плюс средства на расчетных счетах юридических лиц плюс средства страховых  компаний плюс депозиты до востребования  населения в коммерческих банках.

Расчетный счет – это счет, открываемый банками юридическими лицами для хранения денежных средств и осуществления расчетов.

Депозит до востребования - это денежный вклад, который должен быть выдан банком клиенту по его первому требованию. Поэтому можно говорить о доступность этих сбережений для вкладчика в любой момент времени. Однако, как мы видим, этот вид безналичных денег не включен в агрегат М0. Это связано именно с оценкой возможность этих денежных средств максимально оперативно превращаться в товары и услуги. Банк может быть закрыт на обеденный перерыв, в связи с окончанием рабочего дня, может разориться и оказаться неспособным выполнить свои обязательства переда клиентом. В связи с этим, как уже было отмечено, составляющие компоненты агрегата М1 не могут по оперативной доступности для клиента быть приравнены к наличным деньгам.

Агрегат М1 обслуживает операции по реализации ВВП, по распределению  и перераспределению национального  дохода, накоплению и потреблению.

Большинство экономистов  склонны рассматривать денежную массу в узком смысле, то есть состоящую из агрегата М1.

Другие агрегаты – М2 и  М3 – называют “почти деньгами”. Это  высоколиквидные финансовые активы, которые не функционируют непосредственно  в качестве средства обращения, но могут  легко, без риска финансовых потерь, переводиться в наличность или счета.

Агрегат М3 содержит агрегат  М1 плюс срочные депозиты населения  в коммерческих банках плюс краткосрочные  государственные ценные бумаги.

В отличие от вкладов до востребования, срочные депозиты являются денежными средствами, размещенными клиентами банка на определенный, указанный в документах срок. Клиент может получить вложенные денежные средства с процентами только по истечении  этого срока. Очевидно, что оперативная  доступность этих безналичных денег  ниже, чем у составляющих компонент  агрегата М1.

Что касается государственных  краткосрочных ценных бумаг, то объективно они являются самыми надежными и  ликвидными из всех видом ценных бумаг. Их гарантом выступает государство. Кроме того, данные краткосрочные  бумаги являются бумагами с быстрым  сроком погашения. Высокая надежность обеспечивает быструю продажу их на фондовых биржах.

Многие государства с  развитой экономикой при расчете  агрегата М2 учитывают денежные средства, вложенные в государственные  краткосрочные бумаги. Однако сегодняшнюю  ситуацию на украинском рынке ценных бумаг, связанную с невозможностью государства рассчитаться по своим  долговым обязательствам, можно считать  форс-мажорной также по отношению  к принятой схеме денежных агрегатов.

Агрегат М3 содержит агрегат  М2 плюс депозитные сертификаты плюс ценные бумаги, обращающиеся на денежном рынке.

Депозитный  сертификат – это письменное свидетельство кредитного учреждения о депонировании денежных средств, удостоверяющее право юридического лица на получение по истечении установленного срока депозита и процентов по нему. В число ценных бумаг входят также коммерческие векселя, выписанные предприятиями. Так как эта часть денежных средств, вложенных в ценные бумаги, создается не банковской системой, то она находится под контролем не только предприятий – участников вексельной сделки, но и банка, так как превращение векселя в средство платежа требует, как правило, акцепта банка. Акцептуя вексель, банк выступает гарантом его оплаты в случае неплатежеспособности предприятия-плательщика.

В ситуации здоровой экономики, нормального денежного оборота  между агрегатами существует равновесие, определенные пропорции, подразумевающие, что объем безналичных денег должен превосходить объем денежной наличность. В этом случае денежный капитал переходит из наличного оборота в безналичный. При нарушении этого равновесия в денежном обращении образуется нехватка наличных денег, рост цен и другие негативные явления.

Около трети денежной массы  составляют наличные деньги. Рост доли наличных денег, оплата юридическими лицами произведенной сделки не безналичным  путем, а нелегальной “черной  наличностью” ведет к созданию “теневой”  экономики, уклонению от уплаты налогов, отсутствию прозрачной финансовой системы  государства.

• 4.2. Скорость обращения  денег

Денежные единицы можно  использовать снова и снова в  круговом потоке доходов. Чем чаще деньги используют для платежей в данный период - чем быстрее «оборачиваются»  деньги - тем меньше требуемый объём  денежной массы для данного объёма реального дохода при фиксированном  уровне цен. Скорость оборота денежных запасов называется скоростью обращения  денежных доходов, так как она  равняется скорости, с которой  расходуются деньги на товары и услуги в пределах данного периода времени. Следовательно, скорость обращения  денег – это показатель частоты, с которой средняя единица  национальной валюты используется на выполнение операций в течение данного  промежутка времени. Скорость обращения  денег, в основном, зависит от принятых обычаев оплаты. В нашем обществе, например, рабочие получают оплату еженедельно, каждые две недели, или  ежемесячно, а не ежедневно и не раз в год. Частота получения  заработной платы и жалования  оказывается влияет на количество денег, которые рабочие удерживают от одного дня оплаты до другого; их средние  денежные накопления будут уменьшаться  при увеличении частоты заработной платы и наоборот. Эта обратная зависимость между средними денежными  накоплениями и частотой получек  верна и для других источников дохода семей, а также для доходов  предпринимательских фирм. Таким  образом, для данного уровня дохода, чем меньше средние денежные накопления разных хозяйственных единиц экономики, тем больше будет скорость накопления денег и наоборот. Среднюю сумму  денежных накоплений, а, следовательно, и скорость оборота денежных запасов  определяет, главным образом, общепринятая схема получек и платежей. Правда, некоторые другие экономические  переменные тоже оказывают на среднюю  сумму наличных денег в семьях и у предпринимательских фирм неоспоримое влияние. Доходы и благосостояние хозяйственных единиц оказывают  следующее влияние: запасы наличных денег обладают тенденцией к увеличению при увеличении дохода и общего благосостояния. Процентные ставки тоже оказывают влияние  на денежные запасы (и, следовательно, на скорость денежного обращения). Чем  выше процентные ставки, тем больше образуется неиспользованных наличных денег, и наоборот. Таким образом, можем ожидать, что скорость обращения  будет возрастать (средние накопления наличных денег будут сокращаться) при возрастании процентных ставок и сокращаться при снижении процентных ставок. Однако, величина так называемой эластичности спроса на деньги по проценту (степени чувствительности желаемого  размера средних денежных накоплений на изменения процентных ставок)- носит  проблематичный характер. Другим значительным фактором, имеющим отношение к  выбору населения сколько наличных денег держать на руках, являются ожидания предстоящих экономических  событий. Например, если ожидается высокая  инфляция, население держит меньше наличных денег, т.к. их покупательская способность снижается с повышением цен. С другой стороны, ожидания снижения цен и/или занятости приводит к стремлению увеличить денежные накопления. Ожидания, связанные с  предстоящими процентными ставками, тоже могут оказать влияние на запас наличных денег. Когда ожидают, что процентные ставки возрастут, население  может воздержаться от вкладов до тех пор, пока не будут объявлены  более высокие ставки и, поэтому  держит больше наличных денег.

• 4.2.1. Уравнение обмена

Очевидно, что в экономике  денежные выплаты, расходуемые на товары и услуги в течение данного  периода времени, должны быть равны  всем денежным поступлениям продавцов  этих товаров и услуг за этот же период времени. Это полезное понятие, когда оно выражено «уравнением  обмена»:

MV=PQ

Здесь М- суммарный денежный запас, V-скорость обращения денежного  дохода, P- средневзвешенная цена всех проданных товаров и услуг  и Q- физическое количество этих товаров  и услуг. Таким образом, MV- это  суммарные денежные выплаты поставщикам  товаров и услуг, PQ- суммарные  денежные поступления этих поставщиков, и равенство этих сумм очевидно. Хотя это всего лишь определение, уравнение обмена представляет собой  полезное средство при оценке экономического значения денег. Это трамплин для  создания экономической теории связи  денежной массы с уровнем цен  и реальным доходом. Например, в своём  раннем варианте Количественная теория денег - это расширение уравнения  обмена. Количественная теория денег  в своей первоначальной формулировке утверждает, что денежная масса определяет уровень цен; изменения уровня цен (P) прямо пропорциональны изменениям количества денег (М). Такой результат  следует из определений постоянной V и постоянной Q, предложенных сторонниками количественной теории денег. Можно  отметить, что постоянная V правдоподобна  только, если обычаи и условия оплаты являются основными детерминантами и меняются очень медленно, или, если факторы оказывающие воздействие  на V, тоже постоянны. Постоянная Q правдоподобна, если уравновешивающие механизмы рыночной экономики гарантируют полное использование  всех имеющихся ресурсов (как предполагает количественная теория), или если центральное  правительство успешно проводит экономическую политику, обеспечивающую полное использование ресурсов. Количественная теория- это только один возможный  вариант. Другой заключается в том, что изменения денежной массы  сопровождаются полностью противоположными изменениями скорости обращения  денег; т.е. на P и Q не оказывают влияния  изменения М. (экстремальный подход) Также можно утверждать, что изменения  М имеют соответствующее прямое воздействие на Q при постоянных значениях V и P, за исключением случая, когда Q имеет своё максимальное значение (при полном использовании ресурсов). Один правдоподобный вариант заключается  в том, что изменения М в  большей части будут влиять на V, P и Q, а величина относительного влияния  на каждый из параметров будет функцией текущих уровней P и Q(которое в  отличие от P, имеет практические максимумы в короткий период времени), а также ожидаемых текущих  уровней процентных ставок (поскольку  процентные ставки влияют на расходы  и, вероятно, на желаемые денежные накопления). Например, увеличение денежной массы  во время сильного экономического спада  скажется, по-видимому, главным образом  на Q. При больших количествах  незадействованных ресурсов увеличения Q, обусловленные увеличением М, не приведут к значительному возрастанию P. С другой стороны, когда экономика  полностью использует имеющиеся  ресурсы, увеличения M почти наверняка  приведут к повышению P(а может  и к некоторому понижению V).

• 4.2.2. «Кембриджское  уравнение»

Экономисты, сформулировавшие уравнение обмена и количественную теорию денег, полагали, что количество денег в течение длительного  периода времени определяет только уровень цен. Так называемое Кембриджское уравнение, альтернативное уравнение  обмена, делает это очевидным. Оно  выводится через уравнение обмена.

MV=PQ

Делим PQ на V, получаем M=PQ/V и  обозначив I/V, как k,

M=kPQ

Что это даёт? Сущность заключается  в сопутствующем значении «k». Оно  выражает спрос на деньги (сколько  денег население хочет держать), как часть денежного дохода. В  этой формуле вместо V подставлена  характеристическая переменная «k», что  кажется лишь механической заменой (на самом деле V это только 1/k). Поскольку  назначение денег заключается в  осуществлении платежей, величину «k»  можно рассматривать, как величину, определяемую схемой платежей в экономике, т.е. схемой, имеющей тенденцию быть чётко управляемой и медленно меняющейся. Спрос на деньги, таким  образом, тесно связан с объёмом  платежей или, что равносильно, с  уровнем денежного дохода (PQ). Постоянная «k» означает, что население заинтересовано держать деньги только в количестве, равном kPQ. Излишние, по сравнению с kPQ, деньги будут быстро расходоваться  на товары и услуги, что приведёт к повышению уровня до тех пор, пока новое значение kPQ не станет равным денежной массе, и наоборот. Если бы изменения денежной массы рассматривались, как оказывающие воздействие  наQ (объём производства и занятости), то следовало бы сделать вывод, что Q и «k» не являются экономическими постоянными.

До Великой Депрессии 1930-х гг. для такого вывода предпосылок  практически не было. Приверженцы  количественной теории верили в уравновешивающую способность «реального» рынка  поддерживать занятость и максимальный объём производства. До 1930-х гг. периоды  нарушения этого условия были либо настолько непродолжительны, либо так явно относились к таким бедствиям, как война, голод, что у экономистов  не возникало никакого сомнения в  этом утверждении. Но всемирный экономический  кризис 1930-х гг. породил потребность  в новых понятиях об экономическом  строе.