Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2015 в 23:39, курсовая работа
Целью написания курсовой работы является рассмотрение вопроса – перспективы и проблемы применения банковских пластиковых карт в России. А так рассмотреть их основную сущность.
Для достижения поставленной в курсовой работе цели были решены следующие задачи:
- определение сущности понятия пластиковых карт, рассмотрение их классификации;
- рассмотрение истории развития пластиковых карт.
- анализ состояние рынка пластиковых карт в России;
- рассмотрение проблем российского рынка пластиковых карт.
Введение………………………………………………………………………..3
1. Теоретические основы функционирования рынка банковских пластиковых карт ………………………………………………………………5
1.1. История появления и развития банковских пластиковых карт в России…………………………………………………………………………..5
1.2. Сущность и виды банковских пластиковых карт ..……………………..9
1.3. Особенности организации расчетов с применением банковских пластиковых карт ……………………………………………………………..16
2. Анализ функционирования рынка банковских пластиковых карт…….………………………………………………………………………23
2.1. Оценка эффективности российского рынка банковских пластиковых карт………………………………………………………………………….…23
2.2. Анализ проблем, тормозящих развитие банковских пластиковых карт в современных условиях экономики…………………………………………..32
2.3. Перспективы развития расчетов с использованием банковских пластиковых карт в России …………………………..……………………..37
Заключение…………………………………………………………………….43
Список использованной литературы …………………...…………………...45
Пластиковая карта
как средство безналичного
Современное состояние рынка пластиковых карт, основные особенности карт заключаются в том, что, несмотря на разные состояния технического совершенства. У каждой карты остается одна общая черта это определенный набор информаций, с помощью, которой совершаются безналичные расчеты в кругу денежного обращения.
Крупнейшим банком на рынке пластиковых карт по-прежнему остаётся Сбербанк, получивший наивысший балл в обновленном рейтинге самых «пластиковых» банков России по итогам I полугодия 2014 года. Огромное количество пластиковых карт в обращении, а также внушительный объем новых карт, выпущенных и пере выпущенных в минувшем полугодии, позволили ему уйти далеко от своих ближайших конкурентов.
Согласно данным РБК Рейтинг, по итогам первых шести месяцев «Сбербанк» набрал 249.3741 баллов, что почти в 7 раз больше, чем у ВТБ 24, занимающего второе место с показателем 35.0952 баллов. Замыкает тройку лидеров «Альфа-Банк» - 21.3509 балл.
Согласно полученной РБК Рейтинганкете, у крупнейшего российского банка на 1 июля числится более 60.4 миллионов пластиковых карт, при этом только за первое полугодие банк выпустил 17.4 млн. шт., из которых большая часть это новый выпуск (12.5 миллионов), оставшийся 4.9 миллиона - это карты, которые были пере выпущены.
По всем этим параметрам «Сбербанк» находится вне конкуренции, отсюда и такое, по сравнению с другими участниками рейтинга, большое количество баллов.
Таблица 2.1.1.
Рейтинг банков России по количеству пластиковых карт.
Неверное оформление табл
Период, ссылка, ед.измерения укажите в названии
Данные д.б. минимум за 3 года
Банк |
Общее количество баллов |
Количество пластиковых карт в обращении на 1 июля 2014 г. (шт.) |
Количество выпущенных пластиковых карт в I полугодии 2014 г. (шт.) |
Количество выпущенных новых пластиковых карт в I полугодии 2014 г. (шт.) |
Сбербанк |
249.3741 |
60 484 470 |
17 373 821 |
12 499 381 |
ВТБ 24 |
35.0952 |
7 870 895 |
2 538 883 |
1 876 480 |
Альфа-Банк |
21.3509 |
7 359 479 |
1 453 910 |
1 250 242 |
ТрансКредитБанк |
10.0971 |
2 865 514 |
536 483 |
214 593 |
Уралсиб |
9.3927 |
3 158 047 |
648 078 |
558 149 |
Вторым после «Сбербанка» по количеству пластиковых карт в обращении идет ВТБ 24, у которого их чуть менее 7.9 млн. шт. Впрочем, ВТБ 24 стабильно занимает вторую строчку во всех представленных таблицах. Так, количество выпущенных новых пластиковых карт этого участника рейтинга составляет 1.9 млн. шт., что соответствует второму месту. В минувшем полугодии банк пере выпустил порядка 662 тысяч штук, что также позволяет ему занять второе место в этой таблице. «Альфа-Банк», занимающий в рейтинге третье место, уверенно удерживает позиции по следующим показателям: количество «пластика» в обращении и количество новых карт, а вот по объему пере выпуска он отстает от «ТрансКредитБанка», занимая только четвертую строчку. По данным анкеты «ТрансКредитБанка», в минувшем полугодии было пере выпущено порядка 322 тысяч карт, тогда как у «Альфа-Банка» этот показатель составляет 204 тысячи. Но еще более интересная картина наблюдается у «Ханты-Мансийского Банка» и банка «Петрокоммерц».
По количеству баллов эти участники занимают только 10 и 14 места, соответственно, при этом по количеству пере выпущенных в первом полугодии карт они разместились на 5 и 6 местах. По количеству «новых выпусков» явными фаворитами, без учета упомянутых «Сбербанка», «ВТБ 24» и «Альфа-Банка», стали «Уралсиб» и «Росбанк», сумевшие за первое полугодие выпустить еще более полумиллиона карт. А вот «ТрансКредитБанк» по данному показателю находится только на 8 месте, выпустив новых карт за I полугодие только 214.6 тысяч штук, что почти в два раза меньше, чем за аналогичный период прошлого года - 477.7 тысяч штук. Тем не менее, большое количество уже имеющихся в обращении карт (более 2.8 млн. шт.) позволяет ему прочно удерживать четвертое место в основной таблице с показателем 10.0971 баллов.
2.1. не соответствует требованиям ни по содержанию, ни по оформлению, подлежит доработке (требования прописаны в методичке)
Цифровые данные д.б. за 3-5 лет, д.б. проанализированы, в конце вывод по 2.1.
2.2. Анализ проблем, тормозящих развитие банковских пластиковых карт в современных условиях экономики
В развитии рынка банковских пластиковых карт в России на сегодняшний день наблюдаются существенные диспропорции.
Банковские пластиковые карты в основном используются держателями не как полноценный платежный инструмент, а как электронная сберкнижка для снятия наличных.
Неравномерность уровней социально-экономического развития различных регионов России проецируется на состояние рынка платежных карт. Основной объем их эмиссии и эквайринга приходится на Москву, Санкт-Петербург и еще насколько крупных городов с развитой инфраструктурой. Вдали от региональных центров и в слаборазвитых регионах пластиковые карты практически не используются, что, естественно, затрудняет институционализацию электронных денег как формы стоимости, которая по определению должна быть всеобщей.
Российские платежные системы пока не выдерживают конкуренции со стороны западных, что отрицательно сказывается на их доходности.
Основным видом карточек, имеющих наибольшее распространение, являются расчетно-дебетовые карты, эмитируемые в рамках зарплатных проектов, которые не в состоянии приносить банкам и клиентам крупные доходы. В условиях российского рынка банковских услуг отчетливо видна тенденция к развитию розничного бизнеса. Рынок банковских услуг для корпоративных клиентов сформировался достаточно давно, и привлечение на обслуживание корпоративной клиентуры является проблематичным.
Основными причинами низкого уровня использования пластиковых карт для безналичных расчетов являются: отсутствие развитой инфраструктуры обслуживания; "наследие" советской экономики, ориентированной на наличность.
Отсутствие стимулов к использованию карточек; несовершенство законодательства; проблемы безопасности и доверия; непонимание потребителями преимуществ, которые дают как банковские услуги, так и карточные технологии.
Если рассматривать причину низкого использования пластиковых карт в контексте ориентированности на наличность и отсутствия стимулов, то, на наш взгляд, решением данной проблемы будет расширение сети приема карт торговыми точками и предприятиями, реализующими товары и услуги массового спроса. Кроме того, следует создать финансовые стимулы для использования карт. В качестве примера можно выделить Колумбию, где правительство на 2% снизило НДС для товаров, покупаемых с помощью карты. Хорошим способом привлечь клиентов становятся совместные программы банков с торговыми сетями или же коммерческими сервисными компаниями, получившие название "кобрэндинговых". Примером тому служат проекты Сбербанка РФ (ОАО) и Аэрофлота, МДМ - банка и торговой сети "Седьмой континент" и др. Выгоду от подобных программ получают все: покупателям предоставляется скидка и возможность участвовать в бонусных программах, а у магазинов увеличивается оборот.
Банки конкурируют на этом рынке не за счет снижения ставок, а за счет введения дополнительных услуг для держателей карт, в том числе льготного периода кредитования - "grace period", который позволяет в течение установленного срока (как правило, не более 60 дней) бесплатно пользоваться кредитом по карте. Особенно удобна такая карта для людей, имеющих депозиты в банке.
Поэтому, с учетом отмеченных выше проблем рынка платежных карт, задачи банков в области розничного карточного бизнеса сводятся к следующему:
Важным направлением расширение платежного оборота по пластиковым картам является предоставление возможности держателям карт легко и быстро оплачивать услуги, не требующие предварительного ознакомления. Это оплата коммунальных платежей, услуг телефонной связи, авиа - и железнодорожных билетов, услуги кабельного телевидения, подписки на периодику, погашение кредитов и др.
Многие карточные продукты, эмитируемые даже в рамках зарплатных проектов, предусматривают услуги подобного рода. Однако не все клиенты осведомлены о такой возможности, не говоря о размерах комиссии, которая для малообеспеченных слоев населения может представляться слишком высокой платой. Поэтому банки должны стремиться к информированию своих клиентов о дополнительных возможностях своих карт, стремясь минимизировать стоимость этих услуг. Именно удобство, легкость и дешевизна подобных услуг сможет стать мощным фактором популяризации платежных карт у населения и увеличения платежного оборота по ним.
Хорошим способом привлечь клиентов стали совместные программы банков с торговыми сетями или же коммерческими сервисными компаниями, получившие название кобрэндинга.
Выгоду от подобных программ получают все: покупателям предоставляется скидка, у них появляются дополнительные возможности и услуги, возникает возможность участвовать в бонусных программах; магазин увеличивает оборот; у банка есть доступ к клиентской базе.
Однако ощутимую выгоду приносят не все из них, поскольку скидки и бонусы держателям карт в рамках кобрэндинговых проектов предоставляются в основном нате товары и услуги, которые пользуются спросом у ограниченного круга потребителей с высоким уровнем достатка. Также для расширения клиентской базы банкам следует выпускать пластиковые карты уникальных дизайнов для тех потребителей, которые имеют по нескольку карточек сразу, и пластиковые карты для них из сугубо платежного инструмента переходят в категорию Life Style. Такие клиенты часто отдают предпочтение тем картам, над которыми работали дизайнеры, и, как правило, совершают по картам транзакции крупного номинала, что дает возможность банкам реально увеличить свои доходы.
Одним из наиболее популярных способов привлечения клиентов является предложение кредитных карт, которые появились в результате бума потребительского кредитования. Чтобы сделать кредитование по картам привлекательным для основной массы заемщиков, нужно понизить стоимость пользования кредитом за счет предоставления экономически обоснованного беспроцентного периода погашения задолженности. Минимизировать кредитный риск можно, расширяя круг заемщиков за счет владельцев «зарплатных» карт, что согласно имеющейся статистике позволяет практически свести к нулю невозвратность выданных кредитов. Еще одной возможностью способствовать развитию карточного рынка пластиковых карт, кроме продвижения существующих карточных продуктов, является внедрение технологически новых карточных продуктов, таких, как бесконтактные чиповые карты.
Таким образом, именно на рынке розничных продуктов сегодня имеются огромные перспективы расширения платежного оборота по пластиковым картам, что будет способствовать дальнейшему развитию электронной формы стоимости.
Одной из важнейших причин, сдерживающих качественный рост рынка банковских карт в России, является не скоординированная политика банков-эмитентов пластиковых карт и платежных систем. Современный рынок банковских карт в России характеризуется множеством закрытых, локальных платежных систем, действующих независимо друг от друга: STB Card, Union Card, «Золотая корона», «Сберкарт» и многие другие, ограниченные рамками отдельных регионов или даже банков. Каждая из них имеет свой собственный процессинговый центр; сеть коммуникаций, связывающую его с пунктами обслуживания пластиковых карт; руководствуется выработанными нормами и правилами обработки операций по банковским картам.
В результате, коммерческие банки несут огромные расходы по поддержанию и содержанию платежных систем, которые возлагаются в конечном итоге на клиентов. Сложность и в некоторых случаях невозможность обслуживания банковских карт одной платежной системы в инфраструктуре другой в силу использования ими несовместимых технологий, является большим препятствием на пути развития системы услуг с использованием банковских карт.
2.2. является аналитическим, это означает, что д.б. табл и рис с цифрами минимум за 3-5 последних года, подтверждающие выявленные проблемы, и их анализ соответственно
При проверке табл, рис не обнаружено….содержание не везде соответствует заявленному названию
Вывод не обнаружен
2.3. Перспективы
развития расчетов с
Рынок платежных карт аналогичен рынку ценных бумаг, как и последний, представляет собой обособленное образование на теле финансовой системы. По этой же причине методы регулирования рынка платежных карт аналогичны по своей сути методам регулирования финансовых рынков. Установление стандартов рынка и обязательных требований к деятельности его профессиональных участников, регистрация выпусков, лицензирование участников рынка, играющих особую роль (процессинговых компаний), создание системы защиты прав владельцев, контроль за соблюдением участниками рынка установленных требований, регулирование допуска на рынок участников нерезидентов.
Электронные системы, открывающие доступ к колоссальным финансовым средствам, являются весьма привлекательным объектом для злоумышленников, поставивших перед собой цель замены, разрушения или нелегального использования ресурсов таких систем. Поэтому необходимо осуществлять защиту банковской информационной базы, следовательно, и держателей пластиковых карт: