Оборачиваемость активов и собственных средств  показывают количество оборотов, которое делают за год активы предприятия и собственные средства. В 1996 году оборачиваемость активов равнялась 1,8 раза, в 1997 году - 1.57. Наблюдается снижение оборачиваемости активов на 0,23. Что касается оборачиваемости собственных средств, то в 1997 году она возросла по сравнению с 1996 годом на 2 (с 3до 5).

  Оборачиваемость товарных запасов очень важный показатель, характеризующий деятельность торгового  предприятия. В 1996 году средства оборачивались  в общем объеме продаж 6 раз, а  в 1997 году – 8 раз. Такое увеличение свидетельствует о повышении сбыта закупаемой для реализации продукции.

 А вот  анализ оборачиваемости дебиторской  задолженности показывает, что в 1996 году данный показатель достигал 4, а в 1997 году он снизился до 2. Это, несомненно, отрицательное изменение, связанное, прежде всего с ростом просроченной дебиторской задолженности, с невозможностью получения долгов от неплатежеспособных партнеров.

 Оборачиваемость кредиторской задолженности также  снизилась с 3,5 до 1.29. Это связано в определенной степени с предыдущим показателем – не получая вовремя деньги от должников предприятие не в состоянии расплатиться со своими кредиторами.

 Что касается оборачиваемости ликвидных  средств, то данный показатель снизился. В 1996 и в 1997 годах ликвидные средства обращались 5 раз.

 В целом  показатели оборачиваемости характеризуют  деятельность предприятия как приемлемую. По основным показателям оборачиваемость  возросла. Вызывает беспокойство лишь снижение оборачиваемости дебиторской  и кредиторской задолженности. Предприятию при поиске новых партнеров необходимо обращать более пристальное внимание на их платежеспособность.

 Завершая  анализ платежеспособности предприятия  можно сделать вывод о том, что в 1997 году  текущая ликвидность  баланса достаточно низкая.

 Основные  коэффициенты ликвидности не только не достигли своих оптимальных значений, но и снизились к концу отчетного  периода. Низкая ликвидность подтверждается и наличием в балансе « «больной»  статьи – «убытки».

 В то же время анализ структуры средств предприятия показал, что основная часть источников формирования средств (в том числе банковский кредит) была направлена на увеличение основных средств предприятия (т.е. на расширение его производственной базы). Повысилась оборачиваемость основных ресурсов предприятия, Поэтому есть возможность повышения в будущем платежеспособности предприятия.

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 2.2. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОЙ УСТОЙЧИВОСТИ  И ДЕЛОВОЙ АКТИВНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ.

 

 Финансовое  состояние предприятия в значительной мере зависит от рентабельности. Различают  две группы рентабельности: вложения в имущество предприятия и  в его отдельные виды, и  рентабельность продукции.

 Так в 1997 году предприятие сработало  с убытками, Для расчета рентабельности взяты данные 1996 и 1995 годов. Динамику показателей рентабельности рассмотрим на примере таблицы 2.6.

 
 

  ТАБЛИЦА 2.6.

 

                ПОКАЗАТЕЛИ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

 
 
 
 

 Первые  три показателя рентабельности  рассчитывают как отношение балансовой прибыли (ил чистой прибыли) к средней  стоимости соответственно имущества,

 

  собственных средств и производственных фондов за отчетный период. При этом стоимость производственных фондов определяют суммируя стоимости основных средств и материальных оборотных средств.

  Анализ  показателей рентабельности вложений в имущество предприятия и  его отдельные виды показал следующее: рентабельность всего имущества снизилась на 0.17 в 1996 году. Т.е., если в 1995 году на каждый рубль вложенного имущества приходилось 34 копейки балансовой прибыли, то в 1996 году лишь 17 копеек. Аналогичная ситуация произошла с рентабельностью собственных средств  и производственных фондов. В первом случае рентабельность снизилась на 0,11, во втором – на 0,15.

  Рентабельность  финансовых вложений исчисляют отношением доходов, полученных  по ценным бумагам  и от долевого участия в уставных фондах других предприятий к средней стоимости финансовых вложений.

  Для многих предприятий, имеющих доходы от финансовой деятельности, это очень  важный показатель. Но  ОАО «РОДНИЧОК» инвестиционные вложения не осуществляло, поэтому рассчитывать на рентабельность финансовых вложений не предоставляется возможным.

  Рентабельность  продукции определяют отношением прибыли  полученной от реализации продукции, к  ее себестоимости или к выручке  от реализации продукции. Рентабельность отдельных изделий (хлеба в частности) исчисляют отношением разницы между продажной и покупной ценой изделия к его продажной  цене. На предприятии рентабельность всей продукции возросла на 0,4, рентабельность отдельных изделий (хлеба) – на 0,05.

  Финансовая  устойчивость оценивается по средствам  анализа  структуры средств хозоргана, соотношения стоимости товарных запасов и собственных и заемных источников их формирования, соотношения  краткосрочных и долгосрочных активов и обязательств предприятия.

  Для более комплексного анализа всего  финансового состояния предприятия необходимо рассмотреть показатели коммерческой активности торговой фирмы (таблица 2.7.).  

 
 
 
 

      ТАБЛИЦА 2.7.

 
 
 
 
 

           ПОКАЗАТЕЛИ КОММЕРЧЕСКОЙ АКТИВНОСТИ  ТОРГОВОЙ ФИРМЫ

 
 
 
 

                         ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

 
 
 

   Устойчивое  финансовое положение предприятия  является не подарком судьбы или счастливым случаем его истории, а результатом  умелого, просчитанного управления всей совокупностью производственно- хозяйственной деятельности предприятия. Эффективность данного управления в настоящее время осложнена рядом факторов, не зависящих напрямую от компетенции и личного опыта лица, занимающегося проведением анализа.

   Прежде  всего, основной проблемой при проведении финансового анализа является отсутствие необходимой и полной информации о производственной и финансовой деятельности предприятия.

   Комплексный анализ финансового состояния ОАО  «РОДНИЧОК» показал, что текущая платежеспособность и финансовая устойчивость предприятия не только не соответствуют принятым стандартам, но и постоянно снижаются. Большая часть имущества сформирована за счет привлеченных средств (кредитов, займов). Серьезное опасение вызывает рост просроченной дебиторской задолженности. Несбалансированная финансовая политика привела к тому, что 1997 год предприятие закончило с убытком.

   В то же время наблюдается повышение  оборачиваемости основных активов, расширение производственной базы, рост производительности труда. Т.е. предприятие имеет потенциал для укрепления своего финансового состояния. Необходимо только вовремя выявлять резервы укрепления ликвидности и финансовой устойчивости  и сразу эти резервы использовать.   

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

          СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ.

 
 
 
 

1. Ефимова О.В. Анализ движения денежных средств предприятия .//Бухгалтерский учет. – 1997 . - № 2 –  с.17- 23.
2. Ефимова  О.В. Анализ источников средств предприятия .//Бухгалтерский учет. – 1997. - № 10. – с.26 – 30.
3. Ефимова О.В. Анализ оборачиваемости средств коммерческого предприятия. // Бухгалтерский учет. – 1997. -  №10 – с. 19 – 24.
4. Ефимова О.В. Финансовый анализ. Бухгалтерский учет 1996. – с 208.
5. Иванов Л.Н. Оценка финансово – хозяйственной устойчивости.// Бухгалтерский учет. – 1997. - № 5. – с 28 – 33.
6. Исаева Е.Б. Проблема неплатежей и денежно-кредитная политика.// Деньги и кредит. – 1998. - № 7. – с.25  - 34.
7. Ковалев В.В. Анализ и управление дебиторской задолженностью. // Бухгалтерский учет. – 1996. - № 10. – с.37 - 43.
8. Ковалев В.В. О критериях неплатежеспособности предприятия.// Бухгалтерский учет. – 1996г. – с.38 – 45.
9. Ковалев В.В. Методы оценки эффективности инвестиций.// Бухгалтерский учет. – 1997 г. - № 8. – с. 28 – 36.
10. Ковбасюк М., Самусева Е. Анализ финансовых результатов деятельности страховых организаций.// Финансы. – 1997 г. - № 3 с.53 – 60.
11. Кондраков Н.П. Методика анализа финансового состояния предприятия в условиях перехода к рынку. // Деньги и кредит. – 1997. - № 5. – с. 40 – 47.
12. Литвин М.И. О категориях платежеспособности предприятия. // Финансы. – 1998 г. - № 1 – с. 19 – 23.
13. Малыхина Л.И., Зонова А.В. О проекте положения «Финансовая отчетность предприятий.// Бухгалтерский учет. – 1996. - № 8. – с. 9 – 11.