Однако  работа по совершенствованию делопроизводства в военном ведомстве из-за начавшейся вскоре Первой мировой войны не была заимствована другими министерствами и ведомствами царской России, а происшедший в 1917 г. социально-политический переворот - сначала Февральская буржуазно-демократическая, затем Октябрьская социалистическая революции привели к полному слому государственного аппарата и созданию нового, который, хотя и усвоил многие старые традиции, но зарождался на принципиально новых основах.

       Заключение

     Таким образом, на основании всего вышеизложенного, мы можем сделать вывод, что развитие делопроизводства в России XVIII-XIX вв. было подчинено нуждам  развивающегося централизованного государства.

      Прежде  всего совершенствовалась структура  управленческих учреждений : от Приказов и Боярской Думы допетровской эпохи  до  Правительствующего Сената и  министерств и канцелярий дореволюционной  России.

      Менялась  и структура внутри этих учреждений, а также функции работающих там чиновников: например, дьяков и подьячих заменили сначала коллежские секретари, а затем   советники различных рангов . Перемены эти  были не формальными и не сводились  к изменению званий и чинов, они диктовались необходимостью  совершенствовать прохождение управленческой документации , её сохранность и контроль за исполнением содержащихся  в ней постановлений, решений и указов.

      Перемены  коснулись и формы самой этой документации – она  приводилась  к единообразию, становилась всё более жёстко регламентированной .  Начало этому положил т. называемый "Генеральный регламент" Петра Великого.

      С течением времени появлялись новые  виды деловых документов и новые  обязательные реквизиты каждого  документа. В делопроизводстве находили отражение  новые формы управления как на высшем государственном, так и на местном  региональном уровне.

      Однако  следует заметить, что всё более  ветвящаяся с течением времени  структура  делопроизводства в конце концов стала приводить к результатам, обратным от желаемых. Большое количество подразделений, через которые проходили документы, увеличивало число различных согласований, что, в свою очередь, создавало условия для волокиты и взяточничества. Поэтому уже к началу Первой  мировой войны военные ведомства первыми пришли к выводу о необходимости упрощения делопроизводства.

      Новый этап развития делопроизводства наступил после 1917 года. Однако уроки  развития делопроизводства на всём историческом пути его становления ,  как и  анализ его состояния в советское время,  имеют  определённое практическое значение  и для  современной работы государства .

Список литературы

1. Анисимов  Е. В. “Шведская модель” с русской  “особостью“. // Звезда. – 1999 - №1 –  С.133 – 160.
2. Анисимов Е. В. Время петровских реформ. – Л.: Лениздат, 1998 – С.236 – 247.
3. Анисимов Е. В. Россия без Петра. – Спб.: Лениздат, 1999 – С.75 – 83.
4. Анисимов Е. В. Россия в середине XVIII века. Борьба за наследие Петра. – М.: Мысль, 1996 – С. 87 – 99.
5. Богословский М. М. Пётр Великий и его реформа. – М., 1920 – с.95 - 107.
6. Быкова Т.А., Вялова Л.М., Санкин А.В. Делопроизводство – 2-е изд., перерабю и доп. –М.: МЦФЭР, 2006.
7. Голикова Н. Б. Кисляева Л. Г. Система государственного управления XVIII века. // Очерки русской культуры XVII века. – М.: Изд. МГУ, 2000 – Ч.2 – С.44 - 109.
8. Демидова Н. Ф. Бюрократизация государственного аппарата абсолютизма в XVII – XVIII веках. // Абсолютизм в России. – М.: Наука, 1997 – С.238 – 241.
9. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М.: Высшая Школа, 2003 – С.71 – 95.
10. Ильюшенко М. П. История делопроизводства в дореволюционной России. – М.: Российский Государственный Гуманитарный Университет, 1999 – С.35 – 49.
11. Кушнаренко Н.Н. Документоведение: Учебник. – 4-е изд., испр. – К.: О-во «Знання», КОО, 2003.
12. Литвак Б. Г. О закономерностях эволюции делопроизводственной документации в XVIII – XIX веках. // Проблемы источниковедения истории СССР и специальных исторических дисциплин. – М.: Наука, 1998
13. Павленко Н. И. Пётр Великий. – М.: Мысль, 2003 – С.536 – 637.
14. Преображенский А. А. Эпоха преобразований. ( Краткий исторический очерк ). // Законодательство Петра I. – М., Юридическая литература, 2002 – С. 9 – 43.
15. Рогожин М.Ю.  Документационное обеспечение управления: Учебно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2006