Защита прав и достоинств личности свидетеля при проведении допроса

При этом к постановлению или определению должна быть приложена справка о времени и месте обнаружения и времени доставления лица, а также о его заявлениях, жалобах и ходатайствах в связи с приводом. Установив, что привод лица невозможен из-за его отсутствия вследствие побега, отпуска, командировки, тяжелой болезни или других причин, работник органа внутренних дел составляет об этом справку и сообщает об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду, вынесшему постановление или определение.

За отказ или уклонение от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет установленную законом ответственность.

В случае возникновения сомнений в способности свидетеля правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них правильные показания, он может быть направлен на экспертизу для определения его психического или физического состояния.

При наличии соответствующего постановления следователя или органа дознания свидетель обязан дать образцы почерка или иные образцы для сравнительного исследования с целью проверки, не оставлены ли им следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах

Свидетель имеет следующие процессуальные права:

• давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется допрос, и пользоваться в этом случае услугами переводчика;
• заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
• собственноручно излагать свои показания;
• знакомиться с протоколом допроса, вносить в него дополнения и изменения;
• при даче показаний пользоваться письменными заметками и документами;
• приносить жалобы в защиту своих интересов и на постановления дознавателя, следователя, прокурора и определение суда.

Уголовно-процессуальный закон наделяет свидетеля и обязанностями:

• являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда;
• правдиво сообщить все известное ему по делу;
• соблюдать порядок при расследовании дела во время судебного заседания [5, с. 147].

При неявке свидетеля без уважительных причин он может быть подвергнут приводу, а за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний несет установленную законом ответственность [6].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 Правосубъектность свидетеля в уголовном процессе

 

2.1 Обеспечение прав и законных интересов свидетелей

 

 

В соответствии и на основании уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан предусмотрен особый порядок вызова и допроса свидетеля, незначительное нарушение которого может существенно затронуть не только его интересы, но и осложнить дальнейшее общение с ним.

Необходимо тщательно выполнять предписания уголовно-процессуального закона, определяющего следующие основания для вызова свидетелей:

1) решение о вызове гражданина в качестве свидетеля может быть принято только для дачи показаний об обстоятельствах, подлежащих установлению по делу;

2) решение о вызове свидетеля  вправе принять следующие должностные  лица: следователь, которому в установленном законом порядке поручено расследование конкретного уголовного дела; начальник следственного подразделения; прокурор; орган дознания или следователь, выполняющий отдельные поручения по уголовному делу; судья;

3) вызов свидетеля допустим лишь  в ходе расследования преступления, по признакам которого возбуждено уголовное дело;

4) участие в деле законных  представителей потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого не исключают возможности вызова и допроса этих лиц в качестве свидетелей [6].

Как правило, свидетель вызывается повесткой, вручаемой под расписку ему лично, а в случае его временного отсутствия - совершеннолетнему члену семьи, жилищно-эксплуатационной организации, администрации по месту работы или жительства для передачи вызываемому лицу. В повестке во всех случаях должно быть указано: кто вызывается в качестве свидетеля, куда и к какому должностному лицу, день и час явки, последствия неявки.

В целях обеспечения личных материальных интересов свидетеля в повестке следует сделать отметку о том, что вызываемый имеет право на возмещение в полном объеме понесенных им расходов по явке. В ней также желательно указывать служебный телефон следователя для того, чтобы вызываемый в случае каких-либо непредвиденных обстоятельств мог согласовать более удобное для него время явки. Кроме обязанности явиться по вызову в назначенный час, в повестке целесообразно перечислить уважительные причины неявки свидетеля [7, с. 89].

Повестка должна быть прислана либо вручена нарочным в запечатанном конверте или служебном пакете, чтобы исключить доступ к ее содержанию нежелательным для свидетеля гражданам. В случаях, не терпящих отлагательства, и в целях ускорения проведения следственных действий вызов свидетеля может быть осуществлен телефонограммой или телеграммой. Чтобы избежать причинения морального и материального вреда или негативного отношения свидетеля к делу, следует обязательно учитывать занятость свидетеля на работе, его право на отдых и распоряжаться личным временем по своему усмотрению.

Свидетель должен вызываться заблаговременно с тем, чтобы у него были время и возможность до явки к следователю решить все возникшие с вызовом проблемы. Например, поставить в известность администрацию о вызове к следователю, о возможности выполнения своих обязанностей, если день явки выпал на рабочее время (летчики, железнодорожники, врачи и др.), обеспечить надзор и уход за несовершеннолетними, инвалидами и т.п.

При решении вопроса о вызове свидетеля, проживающего на значительном отдалении от места производства предварительного следствия, следует заранее позаботиться о гостинице для вызываемого, выяснить, нуждается ли он в оказании помощи в приобретении билета на обратный путь.

В случаях, если получивший повестку свидетель извещает о том, что его явка в назначенный день и час затруднена личными обстоятельствами (участие в похоронах, обрядах бракосочетания или крещения ребенка, проводах в армию и т.п.) и просит допросить его в другое время, следователь, признав, что это не повлияет на ход расследования по делу, не должен отказывать в удовлетворении такой просьбы [8, с. 161].

Кроме случаев, вызываемых обстоятельствами дела и не терпящих отлагательства (например, предотвращения утраты важных для дела доказательств, необходимость опознания подозреваемого, обвиняемого и др.), исключается вызов свидетелей в выходные дни, а также в ночное время, которое согласно УПК РК исчисляется с 22 до 6 часов по местному времени.

Причины, вызвавшие неотложное получение показаний в ночное время, должны быть разъяснены свидетелю и отражены в протоколе его допроса.

Из тактических соображений не следует вызывать на одно и то же время сразу несколько свидетелей по одному и тому же делу, кроме как для проведения очной ставки между ними. Как показывает изучение следственной практики, нарушение данного положения приводит к различным осложнениям в производстве по делу и ущемлению интересов личности. Например, приглашенные часами ожидают допроса, коллективно обсуждают обстоятельства дела и могут изменить свою позицию, либо склониться к даче ложных показаний или сообщить фактические данные, о которых не были осведомлены, свидетели зачастую не допрашиваются в назначенный день и подвергаются повторному вызову и т.п.

Согласно ст. 214 УПК РК перед допросом лицо, осуществляющее досудебное расследование, выясняет отношение свидетеля, потерпевшего к подозреваемому, разъясняет им процессуальные права и обязанности, предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний. При этом лицо, осуществляющее досудебное расследование, обязан разъяснить, что свидетель, потерпевший вправе отказаться от дачи показаний, уличающих в совершении уголовного правонарушения его самого, супруга (супруги), близких родственников, а священнослужитель также - против доверившихся ему (им) на исповеди. Свидетель, потерпевший, не воспользовавшиеся этим правом, предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе. По окончании допроса адвокат вправе приносить замечания и заявлять ходатайства по существу допроса, подлежащие занесению в протокол допроса. [6].

Так, его проведение по месту нахождения свидетеля может отрицательно сказаться на репутации гражданина, вызвать различные кривотолки среди окружающих, привести к разглашению данных предварительного следствия, к отказу от показаний или уклонению от дачи правдивых показаний. Допросы, проводимые в кабинете следователя, как правило, оказываются более продуктивными.

По возможности, учитываются интересы свидетелей, связанные с местом их допроса. Допрос вне помещения органа следствия может быть осуществлен по следующим причинам: болезнь свидетеля или тяжелая болезнь его близких, старость, инвалидность, наличие физических или психических недостатков, стихийное бедствие и др.

В подобных случаях следователь должен сам выехать к месту нахождения этих лиц или в соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 64 УПК РК направить отдельное поручение о производстве следственного действия по месту нахождения свидетеля.

Если возникнет необходимость получения показаний от большого коллектива свидетелей, находящихся в одном месте проживания, то в целях обеспечения наибольшей быстроты расследования, исключения многочисленных вызовов к месту производства следствия, длительных отвлечений от основных занятий допросы следует произвести по месту их нахождения [9, с. 225].

В случае неявки свидетеля без уважительных причин следователь вправе применить к нему меры уголовно-процессуального принуждения - привод. Решение следователя о приводе может быть принято только после предварительного вызова свидетеля и проверки причин его неявки. Постановление следователя о принудительном его доставлении к месту следствия должно быть законным и обоснованным. Новый УПК РК предусматривает право суда за неявку свидетеля возложить на него денежное взыскание.

Приводу свидетеля должен предшествовать вызов его повесткой. Необходимо заручиться письменным уведомлением о вручении повестки.

Следует заметить, что осуществление привода без достаточных к тому оснований может негативно повлиять на репутацию личности, унизить чувство собственного достоинства, осложнить следственную ситуацию. Прежде чем принять решение о применении этой принудительной меры, следует убедиться, действительно ли свидетель умышленно уклоняется от явки в следственные органы.

В связи с отсутствием в УПК специального перечня уважительных причин неявки свидетеля, в следственной и судебной практике на основе аналогий закона к ним принято относить следующие:

• болезнь, лишающая свидетеля возможности явиться к следователю;
• смерть близких родственников или тяжелая их болезнь;
• неполучение или несвоевременное получение повестки (телефонограммы, телетайпограммы);
• лишение свободы;
• стихийное бедствие и чрезвычайные обстоятельства (наводнения, обвалы, оползни, землетрясения, разрушения транспортных коммуникаций и прекращение сообщений и т.п.);
• иные обстоятельства, лишающие свидетеля возможности явиться в назначенный срок [10, с. 120].

Проверка, установление и оценка действительно существовавших уважительных причин неявки свидетеля являются обязанностью следователя. Свидетель вправе представлять доказательства причин неявки: это могут быть медицинское свидетельство, удостоверение родственников, близких, соседей, а также справки соответствующих органов о стихийных обстоятельствах или бедствиях и т.п. Если его объяснения представляются неубедительными или вызывают сомнения, следователь может истребовать дополнительные доказательства.

Например, занятость на работе можно рассматривать как уважительную причину неявки свидетеля, если он своевременно уведомит следователя о занятости и согласует с ним иное время явки. Неявка свидетеля в суд может повлечь перенос судебного разбирательства, повторный вызов его участников, поэтому ссылки на занятость на работе здесь почти неуместны.

Только достоверно установив, что своевременно вызванный свидетель не явился без уважительной причины, следователь вправе принять решение и вынести постановление о его приводе. В законе не указано, какое содержание должно иметь такое постановление. Однако с учетом общих требований закона к процессуальным документам оно должно быть мотивированным, с обоснованием необходимости допроса конкретного лица в качестве свидетеля и оснований для применения этой меры принуждения. Исполнение постановления о приводе свидетеля производится по месту его жительства, работы или временного пребывания работниками милиции.

В целях обеспечения четкого соблюдения процедуры привода свидетеля, охраны его чести и достоинства и во избежание конфликтных ситуаций следователь обязан вручить работнику милиции постановление, разъяснить ему основания привода и порядок исполнения этой меры процессуального принуждения, исключающий унижение личности, грубость, бестактность, а также наступление иных негативных последствий для вызываемого и расследуемого уголовного дела.

Поскольку принудительный характер этого действия выражается в том, что свидетель практически конвоируется к следователю, то осуществляющие привод должностные лица в обязательном порядке должны объяснить данному участнику процесса постановление о приводе под роспись и предложить ему следовать в орган внутренних дел. В случае, если свидетель заверит, что он придет по указанному адресу самостоятельно и выразит просьбу не сопровождать его, работники милиции вправе предоставить ему такую возможность при условии, что тот действительно выполнит указанное ему предписание [11, с. 136].

Следующий аспект, который представляется рассмотреть, это разъяснение допрашиваемому его прав и обязанностей.