Виды приговоров

     Мера  наказания в виде смертной казни  может быть назначена виновному  только по единогласному решению  всех судей.

     Судья, оставшийся при особом мнении по постановленному  приговору, вправе письменно изложить его в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к приговору  и оглашению в зале судебного  заседания не подлежит.

     Приговор  состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной частей. Излагается на русском языке. Должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей. Приговор подписывается всеми судьями, в т.ч. и судьей, оставшимся при особом мнении.

     Приговором  завершается рассмотрение дела в  суде первой инстанции, на лицо возлагается  уголовная ответственность либо исключается возможность его  привлечения к ответственности  по данному делу.

     Вынесенный  судом приговор вступает в законную силу по истечении установленного срока  на обжалование приговора или  после рассмотрения вышестоящим  судом жалоб (протестов), поданных на приговор, если в результате он не отменен, а оставлен в силе (ст. 356 УПК РФ).

     Задача

     На  основании ст.119 УПК РФ адвокат  имеет право заявить ходатайство  на производство процессуальных действий, в т.ч. допросить свидетелей, для обеспечения прав и законных интересов представляемого им лица.

     На  основании ст.120 УПК ходатайство  может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу, в  том числе на стадии оконченного  предварительного расследования.

     На  основании ст.121 УПК ходатайство  подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления, но не более 3-х суток со дня его заявления.

     На  основании ст.159 УПК следователь  обязан рассмотреть каждое заявленное ходатайство. При этом адвокату не может быть отказано в допросе  свидетелей, если эти допросы имеют значение для данного уголовного дела.

     В случае полного или частичного отказа в удовлетворении ходатайства следователь  выносит постановление. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства может быть обжаловано у прокурора или руководителя следственного органа  в течение 3-х дней со дня получения жалобы.

     На  основании ст.159 УПК РФ следователь  не может отказать в проведении судебно-психиатрической  экспертизы, т.к. наличие психического заболевания у Петрова имеет  значение для уголовного дела.

     Я считаю, что оба ходатайства адвоката подлежат удовлетворению.

     Пределы доказывания — это совокупность доказательств, необходимых и достаточных для достоверного выяснения обстоятельств, входящих в предмет доказывания.

     Определяя пределы доказывания, органы предварительного расследования и суд решают вопрос об оптимальных границах исследования каждого существенного для дела обстоятельства.

     Предмет доказывания — то, что надо доказать, пределы доказывания — то, что необходимо и достаточно для того, чтобы признать какое-либо обстоятельство установленным, доказанным.

     В зависимости от этого устанавливается  степень детализации выяснения  тех или иных фактов, объем доказательств, достаточных для достоверного их выяснения, круг исследуемых версий, в обоснование которых собираются и проверяются доказательства. Правильное определение пределов доказывания, с одной стороны, гарантирует от неполного, поверхностного ведения предварительного и судебного следствия, с другой — препятствует загромождению дела излишними доказательствами.¹  
 

Библиография

1. Конституция РФ.
2. УПК РФ, ст.ст. 296-313, 159, 119, 120, 121, 122,123.
3. Александров А.С., Александрова И.А. Круглов В.И. Назначение уголовного судопроизводства и наказания. Нижний Новгород, 2005.
4. Сабиров Р.Д. Некоторые нормы УК РФ в новом уголовно-процессуальном законодательстве .
5. Актуальные вопросы уголовного процесса современной России: Межвузовский сборник научных трудов. - Уфа: РИО БашГУ, 2003.
6. Калиновский К.Б. Законность применения меры пресечения в целях исполнения приговора в российском уголовном процессе
7. Смирнов А.В. Состязательный процесс. СПб., 2001. С. 83—84.
8. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова.
9. Уголовный процесс. Учебник для вузов. А. С. Кобликова. — М.: Издательская группа НОРМА—ИНФРА • М, 1999. — 384 с.