Виды доказательств в уголовном процессе

     Содержание  

     Введение   3

     Глава 1 Показания свидетеля и потерпевшего, обвиняемого и

     подозреваемого 5

     1.1 Показания свидетеля и потерпевшего 5

     1.2 Показания подозреваемого и обвиняемого  11

     Глава 2 Заключение и показания эксперта и специалиста,

     вещественные  доказательства и иные документы 18

     2.1 Заключение и показания эксперта и специалиста 18

     2.2 Вещественные доказательства  22

     2.3 Протоколы следственных действий, судебного заседания и

     иные  документы 27

     Заключение   34

     Список  литературы  36

     Приложение   38

 

     

     Введение  

     Данная  тема актуальна, так как в современных условиях совершенствования и развития уголовного процесса России особое значение приобретают положения, затрагивающие обеспечение строгого соблюдения установленного порядка производства по уголовным делам и процессуальных норм, гарантирующих защиту личности, ее прав и свобод, интересов общества и государства от преступлений, путем быстрого и полного раскрытия преступлений, изобличения и привлечения к уголовной ответственности лиц, их совершивших, справедливого судебного разбирательства и правильного применения уголовного закона. Реализации на практике указанных положений в наибольшей степени способствует исследование вопросов центральной сферы уголовно-процессуальной деятельности – доказательств.

     Доказательствами  по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела (ч. 1 ст. 74 УПК РФ).

     Объект  исследования – уголовно-правовая характеристика видов доказательств в уголовном процессе.

     Предмет исследования - виды доказательств  в уголовном процесс.

     Целью данной работы заключается в  исследовании видов доказательств в уголовном процессе РФ.

     Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:

     - дать уголовно-правовую характеристику показаниям свидетеля и подозреваемого;

     - проанализировать основные аспекты уголовно-правовой характеристики показаний подозреваемого и обвиняемого;

     - выяснить сущность заключения и показания эксперта и специалиста;

     - изучить уголовно-правовую характеристику  вещественных доказательств;

     -  изучить, как составляются протоколы  следственных действий, судебного  заседания и  иные документы.

     Правовая  и законодательная база курсовой работы основаны на исследовании норм Конституции Российской Федерации, действующего уголовно-процессуального, уголовного законодательства, а также  других законов и нормативных  актов.

     Также при написании данной курсовой работы была использована литература следующих авторов: Григорьева В.Н., Мановой Н.С., Пикалова И.А., Смирнова А.В. и других авторов. 
 

 

     

     Глава 1 Показания свидетеля и потерпевшего, обвиняемого и подозреваемого 

     1.1 Показания  свидетеля и подозреваемого  

     Показания свидетеля (ст. 79 УПК РФ) представляют собой устное сообщение (сведения) о  любых обстоятельствах, имеющих  значение для расследования и  разрешения уголовного дела, сделанное  лицом при допросе и зафиксированное  в предусмотренном законом порядке (ст. 56, 79, 187-191, 278 УПК РФ). Понятие образующими  признаками такой разновидности  доказательств как показания  свидетеля являются следующие положения.

     Понятиеобразующими  признаками такой разновидности  доказательств как показания  свидетеля являются следующие положения:

     а) Показания свидетеля - это всегда устная речь.

     б) Это устная речь лиц, которые не несут  уголовной ответственности за событие, являющееся предметом исследования по делу не признанного потерпевшим, и не привлеченных к участию в  деле в качестве эксперта или специалиста.

     в) Показания свидетеля могут быть даны только на допросе или очной  ставке [10, c. 211].

     Во  время допроса следователь (дознаватель  и др.) располагает таким доказательством, как показание свидетеля, и одновременно составляет протокол допроса - протокол следственного действия. Требования к порядку получения показаний - это положения, касающиеся собирания  анализируемой разновидности доказательств, которые в уголовный процесс  могут быть вовлечены лишь путем  их протоколирования, то есть составления  протокола допроса свидетеля.

     Исходя  из положений ч. 3 ст. 56 УПК РФ не могут  допрашиваться в качестве свидетеля:

     1) судья, присяжный заседатель - об  обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны  в связи с участием в производстве  по данному уголовному делу;

     2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах,  ставших ему известными в связи  с обращением к нему за юридической  помощью или в связи с ее  оказанием;

     3) адвокат - об обстоятельствах,  которые стали ему известны  в связи с оказанием юридической  помощи;

     4) священнослужитель - об обстоятельствах,  ставших ему известными из  исповеди;

     5) член Совета Федерации, депутат  Государственной Думы без их  согласия - об обстоятельствах, которые  стали им известны в связи  с осуществлением ими своих  полномочий [7, c. 173].

     Приведенный перечень не является исчерпывающим. Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «Об адвокатской  деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» адвокат не может быть вызван и допрошен в качестве свидетеля  об обстоятельствах, ставших ему  известными в связи с обращением к нему за юридической помощью  или в связи с ее оказанием [4].

     Закрепление данного положения не в одном  лишь уголовно-процессуальном законе позволяет с уверенностью утверждать, что адвокат не только не может  быть допрошен, но и не обязан давать показания по тем обстоятельствам, которые ему стали известны в  связи с осуществлением им какого-либо из видов юридической помощи, как  в рамках уголовного, так и гражданского, арбитражного, и даже административного (конституционного) процесса.

     Не  может быть допрошен также священнослужитель  по обстоятельствам, известным ему  из исповеди. Существование этого  обстоятельства оправдано принятием  Федерального закона “О свободе совести  и о религиозных объединениях”, в  ч. 7 ст. 3 которого закреплено, что  священнослужитель не может быть привлечен к ответственности  за отказ от дачи показаний по обстоятельствам, которые стали известны ему из исповеди [14, c. 49].

     Тайна исповеди охраняется законом. Согласно данной норме орган предварительного расследования не только не может  привлечь к ответственности не дающего  показания священнослужителя, но и  не вправе его допрашивать, если последний  заявит, что сведения ему стали  известны из исповеди. Лица, виновные в  нарушении этого положения, несут  уголовную, административную и иную ответственность, установленную законодательством (ст. 26 Федерального закона “О свободе  совести и о религиозных объединениях”) [5].

     Положение, закрепленное в п. 5 ч. 3 ст. 56 УПК РФ в определенной степени продублировано ст. 21 Федерального закона «О статусе  члена Совета Федерации и статусе  депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации». Согласно содержанию указанной нормы член Совета Федерации и депутат Государственной  Думы вправе отказаться от дачи свидетельских  показаний по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи  с выполнением им депутатских  обязанностей [6].

     Отказаться  от дачи свидетельских показаний  по уголовному делу об обстоятельствах, ставших ему известными в связи  с выполнением служебных обязанностей, вправе также Уполномоченный по правам человека в РФ (ст. 24 Федерального конституционного закона “Об уполномоченном по правам человека в РФ”).

     Предмет показаний свидетеля – обстоятельства, подлежащие установлению по данному  делу, - следующий. У свидетеля выясняют сведения:

     1) о событии преступления (времени,  месте, способе, средствах и  других обстоятельствах совершения  преступления);

     2) о взаимоотношениях между собой  различных участников уголовного  процесса;

     3) о виновности и намерениях  обвиняемого при совершении преступления, мотивах и целях его деяния;

     4) о смягчающих и отягчающих  наказание обвиняемого обстоятельствах;

     5) о событиях и происшествиях,  характеризующих личность обвиняемого  и потерпевшего;

     6) о характере и размере ущерба, причиненного преступлением;

     7) об обстоятельствах, способствовавших  совершению преступления, и др.

     8) об обстоятельствах, исключающие  преступность и наказуемость  деяния;

     9) об обстоятельствах, которые могут  повлечь за собой освобождение  лица, совершившего общественно  опасное деяние, от уголовной  ответственности (наказания) и  др. [10, c. 213]

     Содержанием показаний свидетеля будут лишь те данные, которые отражают реально  имевшее место явление, а не умозаключения  человека, их сообщающего. Исключением  из этого правила является допрос лица, сведущего в области науки, техники, искусства или ремесла (специалиста).

     Свидетель может дать показания об обстоятельствах, которые он  созерцал, воспринимал  лично, непосредственно, а также  об обстоятельствах, которые ему  стали известны со слов других граждан [7, c. 175].

     Уголовно-процессуальным законодательством регламентированы условия получения свидетельских  показаний. Так, гражданин может  быть вызван и допрошен в качестве свидетеля только должностным лицом  или органом, осуществляющим производство по уголовному делу, либо по его отдельному поручению. Никакие другие государственные  и негосударственные учреждения и организации таким правом не наделены.

     Свидетель имеет право давать показания  без принуждения. Запрещается домогаться показаний путем насилия, угроз  и иных незаконных мер. Должностное лицо, допустившее такое злоупотребление, может быть привлечено к уголовной ответственности по ст. 302 УК РФ.

     Показания свидетеля должны быть зафиксированы  в соответствующем протоколе  допроса; если в ходе допроса проводились  фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, - допрашиваемый вправе по этому поводу делать заявления; ходатайство  свидетеля о дополнении и об уточнении  протокола допроса подлежит обязательному  удовлетворению; факт ознакомления с  показаниями и правильность их записи свидетель удостоверяет своей подписью в конце протокола и на каждой его странице.

     Свидетель обязан давать правдивые показания: за заведомо ложные показания и отказ  от дачи показаний он несет уголовную  ответственность по ст. 307 и 308 УК РФ. Однако если свидетель неумышленно  исказил информацию (вследствие добросовестного  заблуждения или ошибки), его нельзя привлекать к ответственности по ст. 307 УК РФ. Свидетель, сообщивший заведомо ложные сведения, также может быть освобожден от ответственности, если до постановления судом приговора  он заявит о ложности своих показаний. Не подлежит уголовной ответственности  и свидетель, воспользовавшийся  правом не давать показания против самого себя, своего супруга и близких  родственников, круг которых определен  п. 4 ч. 1 ст. 5 УПК РФ (ст. 51 Конституции  РФ, п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ). При согласии свидетеля дать показания он предупреждается  о том, что представленные им сведения могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его  последующего отказа от этих показаний [18, c. 431].