Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2014 в 13:36, реферат
Цель курсовой работы: изучить уголовную ответственность за трансплантацию органов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Изучить историю развития уголовного законодательства в сфере ответственности за трансплантацию органов.
2. Охарактеризовать объективные и субъективные признаки преступления, предусмотренного ст. 114-115 УК КР.
3. Раскрыть квалифицирующие признаки принуждения к изъятию органов или тканей человека для трансплантации.
4. Выявить современные проблемы ответственности за трансплантацию органов.
Вторая юридическая модель принята во Франции, Бельгии, Австрии, России. Эта модель называется презумпцией согласия или концепцией не испрошенного согласия, которая носит предположительный характер. Подразумевается, что донор, не выразивший свое несогласие на изъятие органов, согласен на подобную операцию. Изъятие органов и тканей у трупа не допускается, если при жизни потенциальный донор либо его близкие родственники заявили о своем несогласии на изъятие после смерти органов для трансплантации. Это означает, что любой из физически здоровых и нестарых россиян в случае тяжелой травмы, несовместимой с жизнью, может стать донором органов. Принимается во внимание лишь явно выраженное при жизни нежелание на трансплантацию органов и тканей14.
И у первой, и у второй модели есть свои достоинства и недостатки. Что является достоинством одной модели изъятия органов и тканей человека, то является недостатком у другой. Однако ни одна страна в мире еще не сумела полностью решить вопрос дефицита донорских органов. Есть одно, «но» «принятие модели «прямого согласия» в современных условиях может поставить под угрозу практику пересадки органов15.
Презумпция согласия на изъятие органов и тканей предполагает, что все граждане уже дали согласие на изъятие своих органов в случае преждевременной смерти, но в данной ситуации принципиально предположить и несогласие. Это весьма возможно, поскольку процедура оформления несогласия на трансплантацию четким образом не регламентирована. В силу этого весьма проблематично выглядит суждение о том, что данный принцип является единственно верным для развитого общества. Таким образом, без добровольного прижизненного согласия донора идея Продлению жизни человека служит осознанная, а не предполагаемая воля другого человека спасти другую жизнь. Но с другой стороны, трудно представить себе ситуацию, в которой умирающий больной дает письменное согласие на изъятие у него того или иного органа для целей трансплантации.
Несовершенство законов в области трансплантологии сказывается на ее развитии. Так, существует правовая коллизия между ст. 8 Закона КР «О трансплантации органов и (или) тканей человека» № 4180-1 от 22 декабря 1992 года, определяющей презумпцию согласия на изъятие органов и (или) тканей, и ст. 5 «О погребении и похоронном деле» от 12 января 1996 года16, которая в свою очередь устанавливает порядок волеизъявления лица о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела и гарантирует погребение умершего с учетом волеизъявления, выраженного лицом при жизни, и пожелания родственников.
На наш взгляд, ничего нового в Закон «О трансплантации органов и (или) тканей человека» № 4180-1 от 22 декабря 1992 года вносить не нужно.
В связи с этим нельзя не сказать о новой серьезной проблеме, появившейся в последнее десятилетие, - о «черном рынке» человеческих органов. В мире организованной преступности появилась новая «специализация». Незаконные транспортировка и пересадка органов контролируются так называемой органной мафией. Нужно сказать, что эта категория преступного сообщества совсем не похожа на организованную преступность в обычном смысле этого слова. В состав группы, как правило, входят высококлассные специалисты - медики, фармацевты, финансисты и даже юристы. У каждого члена группы свои строго определенные функции, и каждый получает относительно высокую оплату, оплату за молчание. «Крестными отцами» такого сообщества являются, как правило, лица, напрямую не имеющие контактов ни с пациентами, ни с криминальным миром. Они лишь контролируют финансовые потоки и завершающую стадию незаконной операции, решая все стратегические вопросы. Главным оперативным менеджментом этого механизма является «каста посредников», которые и поддерживают прямой контакт с криминальным миром.
В заключении я бы хотела сделать определенные выводы по данной теме Эта отрасль является достаточно новой в Кыргызстане, в связм с этим каждый по иному толкует закон.
Трансплантация органов и тканей представляет собой высокоэффективный вид оперативного вмешательства, направленный на пересадку трансплантата от донора к реципиенту. В настоящее время в Уголовном кодексе КР содержится две статьи, посвященных преступлениям, связанным с трансплантацией. В том числе предусмотрена ответственность за принуждение к изъятию органов или тканей человека для трансплантации (ст. 114 УК КР). Необходимо ужесточит меру наказания за это преступление и за принуждение к изъятию органов без согласия донора. Другой выход это как зарубежом ставит метки при жизни человека либо на мед.карточке или на вод.правах, так как человек будет осознанно давать согласие на потенциальное использование его органа.
Общественная опасность данного преступления возросла в последнее время в связи с имеющимися достижениями в области трансплантологии в условиях отсутствия достаточного донорского материала и ненадлежащего контроля за данным видом деятельности. Целью этого преступления является использование донорских органов и тканей для пересадки другому человеку. Использование донорского материала в иных целях влечет уголовную ответственность по другим статьям уголовного закона.
Проблемы трансплантологии всегда были актуальны: количество людей, нуждающихся в пересадке органов, непрерывно возрастает, дефицит донорских органов не восполняется.
Основная и главная проблема на сегодняшний день – это подход к юридической регламентации прижизненного согласия или несогласия на изъятие органов и тканей человека после его смерти для их последующей трансплантации. Несовершенство законов в области трансплантологии сказывается на ее развитии.
Нормативные акты
Размещено н
1 Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года № 5487-I (в ред. от 29.12.2006 г.) // Российские вести. – 9.09.1993. - № 174.
2 Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 13.06.1996 г. № 63- // СЗ КР. - 17.06.1996. - № 25. - Ст. 2954.
3 Закон КР от 22.12.1992 № 4180-1 «О трансплантации органов и (или) тканей человека»3 (в ред. от 16.10.2006 г.) // Ведомости КР. - 1993. - № 2. - Ст. 62.
4 Комашко М.Н. Проблема презумпции на изъятие органов и (или) тканей для трансплантации // Медицинское право. – 2006. - № 3. – С. 24.
5 Приказ Минздрава КР и Кыргызской академии медицинских наук от 13 декабря 2001 г. № 448/106 «Об утверждении Перечня органов человека - объектов трансплантации и Перечня учреждений здравоохранения, которым разрешено осуществлять трансплантацию органов» (в ред. от 18.07.2006 г.) // Эркин-ТОО (выпуск выходного дня № 4. – 25.01.2002.№ 15.
6 Комашко М.Н. Проблема презумпции на изъятие органов и (или) тканей для трансплантации // Медицинское право. – 2006. - № 3. – С. 24.
7 Курс уголовного права. Том 3. Особенная часть / Под ред. доктора юридических наук, профессора Г.Н.Борзенкова, доктора юридических наук, профессора В.С.Комисcарова. - М.: ИКД «Зерцало-М», 2004. – С. 231.
8Глашев А.А. Медицинское право: Практическое руководство для юристов и медиков - М.: Волтерс Клувер, 2004. – С. 125.
9 Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – С. 302.
10 Маляева Е.О. Проблемы квалификации убийства с целью использования органов и тканей потерпевшего // Российский следователь. – 2003. - № 9. – С. 24.
11 Тихонова С.С. Уголовно-правовое регулирование посмертного и прижизненного донорства в Российской Федерации: Автореф. диссер. к.ю.н. - Н. Новгород, 2001. - С. 14.
12 Сахаров А.Д. Тревога и надежда. - М.: Интер-версо, 1991. - С. 45.
13 Конвенция о правах человека и биомедицине от 4 апреля 1997 года //СПС Гарант.
14 Горбунова Н.А. Юридические модели изъятия органов и тканей человека с целью трансплантации: характеристика, достоинства, недостатки // Право и политика. – 2006. - № 2. – С. 23.
15 Астахова А. Следуем без пересадки. // РПС «Яндекс». Итоги. 28.11.2005.
16 Федеральный закон от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле» (в ред. от 29.12.2006 г.) // СЗ РФ. – 1996. - № 3. – Ст. 146.
Информация о работе Уголовно-правовая характеристика состава преступления