Убийство и проблемы его классификации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Апреля 2011 в 13:07, курсовая работа

Описание работы

Самое ценное, что есть у человека – жизнь, и потому убийство – это наиболее тяжкое преступление против личности. В статье 6 Международного пакта о гражданских и политических правах, 1973 года записано: “Право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Никто не может быть произвольно лишен жизни”. В УК РФ ответственность за преступления против жизни предусматривает ряд статей (ст.105, 106, 107, 108, 109, ст. 124, 205, 357).

Содержание работы

Введение........................................................................................................................2
Глава I. Убийство в УК РФ…………………………………………………… .5
1.1.Определение убийства 5
1.2.Объект, субъект и предмет убийства, классифицирование убийства............................................................................................... ..7
Глава II. Правовая классификация убийств в соответствии с УК РФ……10
2.1. Группы убийств………………………………………………………………….11
2.2. Анализ статьи 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации (Убийство)…………………………………………………………………………….12
2.3. Другие статьи УК РФ, квалифицирующие убийство…………………….27
Заключение.................................................................................................29
Библиография.............................................................................................................31

Файлы: 1 файл

убийство и проблемы его классификации.doc

— 144.50 Кб (Скачать файл)

       Также не признается преступлением самоубийство или покушение на него.

       Вместе  с тем, в силу того, что жизнь  человека не является только личной ценностью, но и общественной, причинение смерти по просьбе или с согласия потерпевшего по закону рассматривается как обычное умышленной убийство.

       Объективная сторона убийства не может быть охарактеризована однозначно. В целом она состоит в лишении жизни другого человека. Убийство может быть совершено как путем активного воздействия на  

       9

жертву, так и путем бездействия. Преступное бездействие определяется законом – например, убийство новорожденного голодом. Кроме физического, воздействие на жертву может быть и психическим, ведь необходимо учитывать, что психическая травма может привести к смерти человека, страдающего заболеваниями нервной, сердечно-сосудистой системы.

       Причинная связь между действием или  бездействием обвиняемого и наступившей смертью потерпевшего - еще один признак объективной стороны при убийстве. Отсутствие таковой либо исключает полностью уголовную ответственность за лишение жизни, либо влечет иную квалификацию деяния.9 Убийство исключается, если наступление смерти является, явилось - результатом случайного стечения обстоятельств. Это может быть следствием неосторожных

действий  самого потерпевшего либо воздействия  сил природы, различных механизмов и т.д.

       При убийстве мы говорим об умышленной форме вины. Действовал ли виновный с прямым или косвенным умыслом, выясняется из совокупности всех обстоятельств совершенного преступления, предшествовавшего поведения виновного и потерпевшего, их взаимоотношения и т.д.

       Покушение на убийство возможно только с прямым умыслом, когда виновный, предполагая наступление смерти, желал этого, но смертельный исход не наступил в силу причин, не зависящих от воли преступника.

       Умысел  может быть и неопределенным, и  действия виновного квалифицируются  по результату: если наступила смерть, то налицо умышленное убийство, если увечье – то причинение вреда здоровью. Такое возможно при внезапно возникшем умысле. 

       10

   Установление способа действия как признака объективной стороны убийства имеет серьезное значение для его квалификации. Например, именно по способу может классифицироваться преступление.

       Субъектом убийства, предусмотренного ст.105 УК РФ, может быть любое вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. 

   2. Правовая классификация убийств в соответствии с УК РФ.

      Умышленное убийство - наиболее опасное преступление, предусматривающее ответственность по ст.105 УК РФ. Некоторые авторы выделяют разные типы убийств: при отягчающих обстоятельствах; без отягчающих обстоятельств и при смягчающих обстоятельствах.

   Отягчающие  обстоятельства определены подпунктами а) - н) ст.105, ч. 2  УК РФ, это убийство:

   а) двух или более лиц;

   б) лица или его близких в связи  с осуществлением данным лицом служебной  деятельности или выполнением общественного  долга;

   в) лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженного с похищением человека либо захватом заложника;

   г) женщины, заведомо для виновного  находящегося в состоянии беременности;

   д) совершенное с особой жестокостью;

   е) совершенное общественноопасным способом; 

   11

   ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой лиц;

   з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем  или бандитизмом;

   и) из хулиганских побуждений;

   к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или действиями сексуального характера;

   л) по мотиву национальной, расовой, религиозной  ненависти или вражды, либо кровной  мести;

   м) в целях использования органов  или тканей потерпевшего;

   н) совершенное неоднократно.

   В целях уяснения сущности отягчающих обстоятельств в юридической науке существует несколько видов классификации этих обстоятельств в зависимости от признаков состава преступления. Мы приведем классификацию Бородина В.С.10 Он выделяет две группы обстоятельств - субъективные и объективные.

   Первая  группа - субъективные обстоятельства, определяется личностью преступника, к ним относятся преступления, совершенные: из корыстных побуждений; из хулиганских побуждений; против лиц выполняющих свой общественный и служебный долг; с целью сокрытия другого преступления; с

   12

   сопряженное с изнасилованием; совершенное  по мотивам кровной мести или национальной и религиозной ненависти; совершенное рецидивистом. Сюда же можно отнести в соответствии с УК РФ, принятым Государственной Думой 24 мая 1996 года убийство с целью использования органов потерпевшего.

   Вторая  группа - объективные обстоятельства, к ним относятся убийства совершенные; с особой жестокостью; способом опасным для жизней многих людей; женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности; лица, заведомо для виновного, находящегося в беспомощном состоянии, а равно, сопряженное с захватом заложника и похищением человека; двух или более лиц; по предварительному сговору группой лиц.

   Начнем  анализ первой группы преступлений с  наиболее распространенного - убийства из корыстных побуждений.

   Убийство, совершенное из корыстных  побуждений или по найму, а равно  сопряженное с  разбоем, вымогательством  и бандитизмом  (ст. 105,ч.2, п. “з”.).

     Под корыстными мотивом следует понимать внутренне стремление лица к незаконному обогащению, к получению материальной выгоды при отсутствии правовых оснований на получение этой выгоды. Человек, действующий из корысти, стремящийся получить выгоду паразитическим путем за счет других граждан всегда порицался обществом, такие действия всегда признавались аморальными.  

   13

   Корысть как мотив деятельности виновного  рассматривается как квалифицирующее  обстоятельство умышленного убийства, потому что стремление иметь выгоду за чужой счет, за счет общества противоречит общественной морали. Моральное осуждение формализуется в правовом акте, именуемом законом, запрещающем гражданам действия незаконного обогащения. Особо опасным признается в различных законодательных системах,  в том числе и в Российской, стремление к обогащению за счет лишения жизни другого человека. Это влечет за собой наказание в соответствии с УК РФ в виде лишения свободы от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного тюремного заключения.

   Корысть при убийстве охватывает самый широкий  спектр мотивов. Корыстным будет убийство не только в том случае, когда виновный убивает с тем, чтобы завладеть имуществом убитого, но и в том случае, когда он стремиться избавиться от каких-либо материальных затрат и сохранить материальные блага. К убийству из корыстных побуждений относят убийство с целью уклонения от уплаты средств на содержание несовершеннолетних детей, всех нетрудоспособных родственников - супругов, родителей и т.д. Также сюда относятся убийства с целью уклонения от уплаты долга или получения имущественных прав на что-то (ценности, деньги, недвижимость и т.д.). Пленум Верховного суда СССР от 22 сентября 1989 года к корыстным убийствам отнес и убийства за вознаграждение от третьих лиц (или убийство  

   14

   по  найму); убийство с целью избавиться от возврата имущественного долга; оплаты услуг; выплаты имущественных обязательств.11

   Составом  разбоя (ст. 162 УК РФ) не охватывается умышленное убийство лиц, ведающих и владеющих  имуществом, или охраняющих его,  а также третьих лиц, препятствующих нападающему совершить хищение, поэтому при квалификации убийства, совершенного при разбойном нападении следует руководствоваться разъяснениями Верховного суда СССР: “ Если умышленное убийство      совершено при разбойном нападении, содеянное надлежит квалифицировать по совокупности указанных преступлений...”12

   Если  убийство совершено в процессе разбойного нападения, то его следует считать  корыстным убийством, если - после  разбойного нападения, то убийством с целью сокрытия другого преступления, а именно, разбойного нападения.

   Субъективная  сторона убийства из корыстных побуждений содержит корыстную цель, при этом неважно была ли она достигнута, главное установить сам факт, того, что виновный действовал с прямым умыслом или с косвенным.  Косвенный умысел проявляется тогда, когда виновный не ставит перед собой цели убийства, но не исключает его возможности и сознательно допускает наступление смерти другого человека. Это

   15

   квалификационное правило действует при рассмотрении дел об убийстве во время разбойного нападения.13 Также можно рассматривать как убийство в корыстных целях с косвенным умыслом случаи раздевания пьяного на морозе, который умирает в результате переохлаждения.

   Убийство  лица или его  близких  в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнением общественного долга (Ст. 105 УК РФ ч.2, п. "б”.)

   Данное  обстоятельство относится к квалифицирующим  убийство как убийство с отягчающими  обстоятельствами в связи с тем, что смерть потерпевшего обусловлена выполнением их своих служебных обязанностей или общественного долга. Под осуществлением служебной деятельности понимается деятельность лица по осуществлению возложенных на него служебных обязанностей, определенных Положением, Уставом, Должностной инструкцией или иным документом. Потерпевшим от этого преступления могут быть должностные лица и их близкие независимо от того, где и когда совершено преступление, во время исполнения потерпевшим своих обязанностей или они стали поводом для убийства.

   Под выполнением общественного долга понимается любая правомерная деятельность граждан по реализации общественных интересов: тех или иных выборных лиц, общественных корреспондентов, членов различных комиссий,

   16

   товарищеских  судов и т.д. Выполнение общественного  долга предполагает как осуществление специально возложенных на них общественных обязанностей, так и совершение иных действий в интересах общества и других лиц, как то пресечение правонарушений, сообщение органам власти о совершенном или готовящемся преступлении и т.д.

   Если  убийство совершено в связи с  осуществлением потерпевшим общественно-полезной деятельности, носящей политический характер, то содеянное должно квалифицироваться  как террористический акт по статье 205 УК РФ.

   Ответственность по статье 105, ч.2, п. “з” наступает лишь в случае наступления смерти лиц, выполнявших служебные обязанности или общественный долг или их близких. Это  преступление влечет за собой наказание в соответствии с УК РФ в виде лишения свободы от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного тюремного заключения.

   Субъективная  сторона этого преступления состоит в том, что виновный сознает, что совершает убийство лица или его близких в связи с выполнением им своих служебных обязанностей или общественного долга и желает совершить убийство.

   Умышленное  убийство из хулиганских  побуждений (ст. 105, ч.2, п. “и” УК РФ)

   Совершая  данное убийство виновный причиняет  смерть потерпевшему, грубо нарушая общественный порядок, выражая  тем самым явное

   17

   неуважение  к обществу. Пленум Верховного суда СССР от 22 сентября 1989 года указал, что  убийства совершенные из хулиганских  побуждений являются неуважением к обществу, грубым нарушением правил общежития и норм морали. Это  преступление влечет за собой наказание в соответствии с УК РФ в виде лишения свободы от восьми до двадцати лет либо смертной казни или пожизненного тюремного заключения.

   Хулиганские мотивы выражаются в стремлении проявить озорство, явно противопоставить свое поведение нормам общепринятой морали и общественным интересом, выражают цинизм, удаль, молодечество. Если указанные мотивы являются установленным составом преступления, то убийство должно квалифицироваться как убийство из хулиганских побуждений.

Информация о работе Убийство и проблемы его классификации