Статья 23. Каждый имеет право на неприкосновенность
частной жизни, личную и семейную тайну,
защиту своей чести и
1. Каждый имеет право
на неприкосновенность частной
жизни, личную и семейную тайну,
защиту своей чести и доброго
имени.
2. Каждый имеет право
на тайну переписки, телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных
и иных сообщений. Ограничение
этого права допускается только
на основании судебного решения.
Статья 25. Жилище неприкосновенно. Никто
не вправе проникать в жилище против воли
проживающих в нем лиц иначе как
Жилище неприкосновенно. Никто не вправе
проникать в жилище против воли проживающих
в нем лиц иначе как в случаях, установленных
федеральным законом, или на основании
судебного решения.
То же самое касается применения
ст. 51 Конституции РФ, согласно которой
никто не обязан свидетельствовать против
своего супруга и близких родственников.
В связи с отсутствием соответствующей
нормы в УПК РСФСР следователи, судьи обязаны
при допросе разъяснять содержание ст.
51 Конституции РФ. Таким образом, некоторые
положения Конституции РФ в настоящее
время являются нормами прямого действия.
Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать
против себя самого, своего супруга и близких
родственников, круг которых
- Никто не обязан свидетельствовать
против себя самого, своего супруга и близких
родственников, круг которых определяется
федеральным законом.
- Федеральным законом могут
устанавливаться иные случаи освобождения
от обязанности давать свидетельские
показания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании анализа Конституции
РФ и других законодательных актов, касающихся
судебной системы, можно сделать ряд выводов:
Измененное название – «Судебная
власть» - в новой Конституции более точно
отражает назначение судов и юридическую
природу их деятельности - осуществлять
одну из разновидностей государственной
власти, а именно самостоятельную судебную
власть.
Отрицательным моментом нынешнего
названия главы 7 является следующее. В
систему органов судебной власти оказалась
включена прокуратура (статья 129), что,
конечно, не соответствует роли прокуратуры
и ведет к необоснованному расширению,
размыванию содержания понятия «судебная
власть».
Суды учреждаются Конституцией
и федеральным конституционным законом.
Система судов, осуществляющих в государстве
судебную власть, имеет важное политическое
и правовое значение и, как правело, определяется
на конституционном уровне. Причем если
перечень судов закреплен в Конституции,
то никакие другие суды не могут быть учреждены
при помощи обычного закона, так как для
этого необходимо изменить Конституцию.
В соответствии с действующим
в РФ законодательством по гражданским,
уголовным делам и делам, возникающим
из административных правонарушений,
осуществляют суды общей юрисдикции: Верховный
Суд РФ, Верховные Суды республик в составе
РФ, краевые, областные суды, суды автономной
области, автономных округов, Московский
и Санкт-Петербургский городские суды,
районные (городские) народные суды. Военные
суды, включаемые в федеральную судебную
систему, рассматривают дела о преступлениях
военнослужащих и лиц, приравненных к
ним. В своей деятельности военные суды
руководствуются тем же законодательством,
что и другие суды, действующие на территории
России.
Полномочия, порядок образования
и деятельности Верховного Суда РФ должны
быть установлены федеральным конституционным
законом (ст.128 Конституции РФ).
В связи с тем, что такой закон
до настоящего времени не принят, работа
Верховного Суда РФ строится в соответствии
с требованиями Конституции РФ, ФКЗ «О
судебной системе», процессуального законодательства
РФ и других федеральных законов, регулирующих
функционирование Верховного Суда РФ.
Возрождение в России на новой
основе института мировых судей, находящихся
в непосредственной близости от населения,
позволит усилить гарантии доступности
правосудия, защиты прав и свобод граждан,
освободить районные суды от рассмотрения
многих менее значительных уголовных
и гражданских дел.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
Конституция Российской Федерации. Принята 12.12.1993г. с учетом поправок, внесенных законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 г. N 6-ФКЗ и от 30 декабря 2008 г. N 7-ФКЗ. (с изменениями на 1 апреля 2014 года).// Гарант – справочная
правовая система // www.garant.ru.
Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации (с изменениями
на 6 апреля 2015 года) (редакция, действующая
с 18 апреля 2015 года). // Гарант – справочная правовая система // www.garant.ru.
Гражданский кодекс Российской
Федерации. - Части первая от 30.11.1994
№51-ФЗ (ред. от 31.03.2015), вторая от 26.01.1996 №14-ФЗ
и третья от 30.06.2008 № 105-ФЗ (ред. от 11.04.2015)
// Гарант – справочная правовая система
// www.garant.ru.
Гражданский процессуальный
кодекс Российской Федерации (ГПК РФ) от
14.11.2002 N 138-ФЗ. (принят ГД ФС РФ 23.10.2002, действующая
редакция от 06.04.2015). Официальный сайт компании
Консультант Плюс. //www.consultant.ru.
Кодекс Российской Федерации
об административных правонарушениях
от 30 декабря 2001 г. N 195-ФЗ (с изм. и доп. на 6 апреля 2015г.). Гарант – справочная правовая система // www.garant.ru.
Уголовный кодекс Российской Федерации
от 13.06.1966 г. № 63-ФЗ / Принят ГД ФС РФ 24.05.1996
г. (с изменениями на 7 апреля 2015 года). Официальный
сайт компании Консультант Плюс. //www.consultant.ru.
Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации (принят ГД ФС РФ
22.11.2001, действующая редакция от 30.03.2015).
Официальный сайт компании Консультант
Плюс. //www.consultant.ru.
Федеральный конституционный
закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ «О судебной системе
Российской Федерации» (ред. от 05.02.2014).
// Гарант – справочная правовая система
// www.garant.ru.
- Законотворчество в Российской
Федерации: Научно-практическое и учебное
пособие / Авт. кол.: А.И. Абрамова, Т.В. Голубева, А.В. Мицкевич и др. / Под ред. А.С. Пиголкина. Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ. М.: Формула права, 2013. С. 60.
Ефимичев С.П. Нужна ли оглядка на концепцию вчерашнего дня? // Журнал российского права. 2014. № 2. С.103 - 107.
.: Ефимичев С.П. Истина рождается в споре. Размышления в связи с выходом книги А.Д. Бойкова и рецензией на нее А.М. Ларина // Журнал российского права. 2014. № 9. С.137 - 142.
- Исаков В.Б. Стадии подготовки проектов
законов // Законодательная техника: Научно-практ. пособие / Под ред. Ю.А. Тихомирова. М., 2014. С. 59.
Конституция Российской Федерации.
Комментарий / Под общей ред. Б.Н. Топорнина, Ю.М. Батурина, Р.Г. Орехова. - М.: Юрид. лит., 2014.
Лебедев В. Условия для успешного
завершения реформы созданы // Российская
юстиция. № 11.2013.
Мировая юстиция: проблемы и
перспективы // Российская юстиция. № 12.2011.
Наумов А. Суд как орган борьбы
с преступностью, а прокуратура - как институт
общего надзора // Российская юстиция.
№ 1, 2012.
Правоохранительные органы
РФ: Сборник нормативных актов. Составители: Сафронов А.Д., Сухинин А.В. -М., Щит-М. 2014.
Судоустройство: Сборник нормативных
документов / Сост.А.П. Рыжаков, А.И. Сергеев.
- М.: Белые альвы, 2014.
Статистические данные: url-http://www.gospravo.ru. (дата обращения 03.10.2015).
Все кодексы и законы РФ в последних
редакциях на сайте. url-http:// consultant.ru/дата обращения 05.10.2015г./.
1 Федеральный конституционный закон
«О судебной системе РФ» от 31.12.1996 г. в ред.
2003 года. (в ред. от 13.10.2014г).
2 Правоохранительные органы
РФ: Учебник./ Под ред. Э.П. Григониса. –
СПб., 2014. Гл. 6-8.
3
Ефимичев С.П. Судебная реформа в России
и проблемы борьбы с организованной преступностью.
М.: Изд-во Академии управления МВД России,
2012. С. – 125-128.
4
Темушкин О.П. Реформа, повернутая вспять
// Дело и право. 2013. № 4.С. 12 – 26.