Выводы  по 2 главе

      Виды состава преступного посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного деяния, являются основанием для определения судом вида и размера наказания или другой меры уголовно-правового характера. Точное определение состава преступления является одной из гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

Заключение

      Рассмотренная в данной курсовой работе тема занимает важное место в науке уголовного права, так как состав преступления это есть способ абстрагирования, посредством которого можно принять предварительные решения по поводу виновности или нет подозреваемого лица в совершении преступления. Состав преступления это не только абстракция, но и наличие определенных признаков элемента состава преступления. Общественно опасное деяние может совершить только человек. Однако для привлечения конкретного человека к уголовной ответственности необходимо наличие у него ряда признаков, характеризующих его и его поведение, а также вред, который был причинен обществу. Преступление - виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания (ст.14 УК). Учение о преступлении - одно из основных базовых разделов науки уголовного права. Взгляды, идеи и представления, которыми руководствуется законодатель, устанавливая запреты и веления, т. е. создавая модель преступного, пронизывают все уголовно-правовые нормы. В основе любого преступления лежит конфликт между личностью и обществом, его глубина представляет общественную опасность и требует применения мер уголовно-правового реагирования. Элементы состава преступного посягательства на общественные ценности, в совокупности образуя состав преступления, являются единственным основанием уголовной ответственности, служат для правильной юридической квалификации преступного деяния, являются основанием для определения судом вида и размера наказания или другой меры уголовно-правового характера. Точное определение состава преступления является одной из гарантий обеспечения прав и свобод человека и гражданина, соблюдения и укрепления законности и правопорядка в демократическом правовом государстве.

Список  используемой литературы

1. Конституция  Российской Федерации. – М.: Юрайт, 2003. – 48с.

2. Уголовный  кодекс Российской Федерации.  – СПб.: Герда, 2005. – 223с.

3. Гражданский  кодекс Российской Федерации.  – М.: СПАРК, 2005. – 304с.

4. О  некоторых вопросах применения  судами законодательства об ответственности  за преступление против собственности:  Постановление Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 25 апреля 2005 года № 

5//Бюллетень  Верховного Суда РФ. – 2005. - №  7. – С. 2-3.

5. Алиев Г.А., Бельцов Н.И. Особенности преступлений, совершаемых в сфере быта и досуга. М.: Юрайт, 2004. – 274с.

6. Абельцев С. Мотивация особо тяжких преступлений против личности// Рос. Юстиция, 2004, № 1

7. Акимочкин В. Нападение и защита: комментарий к УК РФ// Рос. Юстиция, 2004, № 1

8. Бельцов Н.И. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере повреждений, М.:Спарк, 2006 – 157с.

9. Борзенков  Г.Н. Преступления против собственности// Человек и закон, 2004, № 7

10. Бородин С.В. Побегайло Э.Ф. Криминалистическая характеристика умышленных убийств, М.: Эксмо, 2001. – 354с.

11. Быков  В. Совершение преступлений группой  лиц по предварительному сговору// Законность, 2004, № 3

12. Быков  Л.А. Вопросы методологии, учета  и анализа общественно опасных последствий преступлений // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Герда, 2004. – 496с.

13. Васецов  А. Квалифицирующее значение о  преступлении против собственности //РФ, 2004 № 3

14. Васецов  А. Закон “Об оружии” и квалификация, совершаемых преступлений с применением оружия// Рос. Юстиция, 2005, № 2

15. Гаухман  Л. Совершено преступление группой:  тонкости квалификации// Милиция, 2003, №8

16. Голоднюк  М.И. Костарева Т.А. Квалифицирующие  признаки в новом УК// Вестник Московского ун-та, серия 11, Право, 2005, № 5

17. Егорова  Н. Понятие преступления группой  лиц// Законность, 2004, № 2

18. Зуйков  Г.Г. Поиск преступников по  признакам способов совершения преступлений, М.: Право, 2000. – 214с.

19. Корецкий  Д.А., Джелани Т.А. Вооруженные  преступления и борьба с ними. Ростов на Дону.: Спарк, 2006. – 352с.

20. Корецкий  Д.А. Чтобы побороть преступность  нужны жесткие меры// Милиция, 2005, № 10

21. Иванов  Н. Умысел в уголовном праве  России// Рос. Юстиция, 2005, № 12

22. Лавров  В.П. Способы совершения преступлений и их криминологическое изучение, М.:Юрист, 2000. – 423с.

23. Ляпунов  Ю.И. Корыстные правонарушения  нетерпимы, М.:Юрайт, 2004. – 217с.

24. Лысов  М.Д. Логико-структурный анализ  понятий и признаков преступлений// Государство и право, 2004, № 2