Производство в суде апелляционной инстанции

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

   До недавнего  времени исследованию проблемных вопросов института апелляционного производства, как в науке уголовного процесса, так и в сфере его практического применения, уделялось недостаточно внимания. Такое положение можно было объяснить относительной новизной данного правового института, но основной причиной этого явления являлось ограниченность сферы его действия, то есть распространение лишь применительно к пересмотру решений мировых судей. Между тем, в практической деятельности судов апелляционной инстанции существует немало проблем, вызванных наличием пробелов в уголовно-процессуальном законодательстве и несовершенством механизма правового регулирования процессуального порядка апелляционного разбирательства. Всё это указывает на необходимость проведения комплексного исследования института апелляционного производства на основе анализа его проблемных вопросов. Именно в связи с этим 29 декабря 2010 года был принят федеральный закон № 433-ФЗ, внесший существенные изменения в апелляционное производство. Так как изменения коснулись большого круга вопросов апелляционного производства и изменилась сама его суть применения, одномоментное введение в действие всех положений было невозможно, поэтому законодателем установлено применение новых положений в части пересмотра промежуточных решений с 1 мая 2011 года, а пересмотр итоговых судебных решений, в соответствии с положениями главы 45.1 начал осуществляться с 1 января 2013 года.  

Право на обжалование судебных решений является одной из важнейших гарантий защиты прав и законных интересов личности в уголовном процессе. Именно поэтому вопросам реализации этого права и совершенствования института пересмотра судебных решений были посвящены законодательные новеллы последних лет, существенным достижением которых следует признать возрождение в российском уголовном судопроизводстве института апелляции. Имея своим содержанием такие положения, как повторное и непосредственное исследование доказательств вышестоящим судом и возможность принятия нового решения по существу пересматриваемого уголовного дела, в том числе и ухудшающего положение осужденного и оправданного, апелляция способствует эффективному и своевременному устранению судебных ошибок и реализации в российском уголовном судопроизводстве принципов «скорого» и «правого» правосудия.

Таким образом, в результате проведенного мною исследования можно прийти к следующим основным выводам:

• Апелляция является самостоятельной стадией в российском уголовном судопроизводстве, сущность которой выражается в пересмотре не вступивших в законную силу приговоров и постановлений мирового судьи в целях проверки их законности, обоснованности и справедливости.
• Апелляционное производство обладает и собственными, только ему присущими чертами. Одна из них, главная, выражена в статье 370 УПК РФ, согласно которой оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора не иначе как по представлению прокурора либо по жалобе потерпевшего, частного обвинителя на необоснованность оправдания подсудимого. Апелляционная инстанция не может также изменить оправдательный приговор в сторону, ухудшающую положение оправданного в том смысле, что в его содержание не могут быть внесены какие-то обстоятельства, ставящие под сомнение невиновность реабилитированного гражданина или иным образом порочащие его, бросающие тень на доброе имя, оставляющие под подозрением.
• В связи с внесенными изменениями в УПК РФ апелляционное производство кардинально изменилось, но даже в результате этой реформы не были устранены все недочеты. Поэтому необходимо продолжить реформирование с учетом уже выявленных недостатков  и устранить пробелы в законодательстве по основным вопросам апелляционного производства

 В заключение следует  отметить, что институт апелляции  не случайно появился в нашей  российской судебной системе. Этому  способствовали как исторические, так и социальные и общественные  факторы. Именно этот институт  помогает в большей степени  обеспечить защиту прав и интересов  заинтересованных лиц, чего и  требует в первую очередь Конституция  РФ и международное законодательство.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Нормативные акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ.
2. Федеральный закон РФ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" от 29 декабря 2010 г. N 433-ФЗ.
3. Постановление ВС РФ «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм Уголовно- процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции» от 28 апреля 2011 г.
4. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. N 28 г. Москва "О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций".

 

Специальная юридическая литература

1. Александров А.С., Ковтун Н.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России: проблемы и решения // Государство и право. 2001. №3.
2. Александров А.С., Ковтун Н.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе//Правоведение. - 2001. - №5.
3. Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – М.: Книжный мир, 2004.
4. Безлепкин, Т.Б. Уголовный процесс России: учебное пособие / Т.Б. Безлепкин. - М.: КНОРУС, 2006.
5. Божьев В.П. Уголовный процесс. - М.: Спарк, 2005.
6. Динер А.А., Мартыняхин Л.Ф., Н.Н. Сенин. Апелляционное производство в российском уголовном процессе. - М.,2003.
7. Кашепов В.П. О концепции обновления уroловно-процессуального законодательства. Судебная реформа в России. М., 2001.
8. Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография.
9. Ковтун, Н.Н. Подготовка уголовного дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции / Н.Н. Ковтун // Уголовный процесс. - 2008. - № 4.
10. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2002.
11. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. А.П. Рыжакова. - М.: Юристъ, 2007.
12. Мухин И.И. Кассационное обжалование, опротестование и пересмотр приговоров. М., 1956.
13. Палиева, О.Н. Апелляционное производство в уголовном процессе России: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. - М., 2005.- С. 14, Ковтун, Н.Н. Подготовка уголовного дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции.
14. Петрухин И.Л.. Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства // Государство и право. 2002. № 8
15. Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России. // Государство и право. - 2010. - №3
16. Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий. //Журнал российского права. - 2002. - №5.
17. Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М., Норма. 2002.
18. Сапожников С., Устюжанинов В. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Российская юстиция. - М.: Юрид. лит., 2001, № 2.
19. Сидорова Н.В. Апелляция в системе производств в суде второй инстанции в уголовном процессе России. - М.: Юрайт - Издат, 2010
20. Уголовный процесс России: Учебник/Под общей ред. А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, СПб, 2006.
21. Уголовно-процессуальное право/Под общей ред. М.И. Ковалева. - М.: Норма - Инфра, 2003.
22. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации/Отв.ред. П.А. Лупинская. -М.: Юристъ, 2004.
23. Уголовный процесс. Учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2009.

 

 

 

 

 

 

1 Федеральным законом от 29.12.2010 N 433-ФЗ с 1 января 2013 года пункт 2 после слов "в законную силу приговоры" будет дополнен словом ", определения".

 

2 Барихин А.Б. Большой юридический энциклопедический словарь. – М.: Книжный мир, 2004. – С. 25.

3 Уголовно-процессуальное право/Под общей ред. М.И. Ковалева. - М.: Норма - Инфра, 2003. С. 124

4 Уголовный процесс России: Учебник/Под общей ред. А.С. Александров, Н.Н. Ковтун, М.П. Поляков, С.П. Сереброва. - М.: Юрайт - Издат, 2003. С. 207

5 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации/Под ред. А.П. Рыжакова. - М.: Юристъ, 2007.

6 Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России//Государство и право. - 2001. - №3. С. 7

7 Постановление ВС РФ «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм Уголовно- процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции» от 28 апреля 2011 г. N 7

 

8 Постановление ВС РФ «О внесении изменений в Постановление Пленума ВС РФ от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм Уголовно- процессуального кодекса РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции» от 28 апреля 2011 г. N 7

9 Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2001 г. №174-ФЗ.

10 Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ.

11 Субъекты апелляционного обжалования приговора: пределы процессуальных прав и полномочий. //Журнал российского права. - 2002. - №5

12 Фойницкий И. Я. Курс уголовного судопроизводства. СПб., 1996. С. 251

13 Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу РФ / Под ред. И.Л. Петрухина. М., 2002. С 450

14 Победкин А.В. Апелляционное производство в уголовном процессе России. // Государство и право. - 2001. - №3.

15 Ковтун Н.Н. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: Монография.С.273-275.

16 Разинкина А.Н. Апелляция в уголовном судопроизводстве. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004. – С. 93-95.

17 Божьев В.П. Уголовный процесс. - М.: Спарк, 2005.

18 Беззубов С.И. Процессуальный порядок апелляционного пересмотра постановления мирового судьи о прекращении уголовного дела // Российский судья. - 2006. - № 10. - С. 7-8.

19 Уткина И. Апелляционное производство по пересмотру решений и определений мировых судей // Право и жизнь. Независимый правовой журнал. - М.: Манускрипт, 2001, № 36. - С. 54-67

 

20 Рыжаков А.П. Уголовный процесс. Учебник для вузов. М., Норма. 2002.

 

21 Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ

22 Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ

23 Федеральный закон от 29.12.2010 N 433-ФЗ