Презумпция невиновности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Апреля 2011 в 14:00, доклад

Описание работы

Презумпция невиновности (лат. praesumptio innocentiae) — один из основополагающих принципов современного уголовного судопроизводства.

Файлы: 1 файл

презумпция невниновности.doc

— 104.50 Кб (Скачать файл)

       Переводчик  вправе:

       1) задавать вопросы  участникам уголовного судопроизводства  в целях уточнения перевода;

       2) знакомиться с  протоколом следственного действия, в котором он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания по поводу правильности записи перевода, подлежащие занесению в протокол;

       3) приносить жалобы  на действия (бездействие) и решения  дознавателя, следователя, прокурора  и суда, ограничивающие его права (ч. 3 ст. 59 УПК РФ).

       4. Переводчик не  вправе:

       1) осуществлять заведомо  неправильный перевод;

       2) разглашать данные  предварительного расследования,  ставшие ему известными в связи  с участием в производстве  по уголовному делу в качестве переводчика, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК РФ;

       3) уклоняться от  явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд (ч. 4 ст. 59 УПК РФ). 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Задача  №2

       В два часа ночи сотрудником ГИБДД была остановлена автомашина, водитель которой превысил скорость. Автомашина не вписалась в поворот, налетела на бордюрный камень, от удара открылась дверца машины, из нее вылетел находившийся на переднем сиденье сверток, в котором были наркотики. Сотрудник ГИБДД поднял сверток, оказал водителю необходимую помощь и проверил у него документы. Водитель оказался сотрудником посольства, обладающим дипломатической неприкосновенностью. Как следует поступить в данном случае? Есть ли основания для возбуждения уголовного дела? Распространяется ли действие уголовно-процессуального закона на лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью? Кто должен решать вопрос о возбуждении уголовного дела? В каком порядке? Кем по делу является сотрудник ГИБДД? 

       1. Сотрудник ГИБДД должен обратиться в вышестоящие органы (дежурному по подразделению), а тот должен вызвать представителя посольства. Сверток с наркотиками следует изъять.

       2. Основания для возбуждения уголовного дела есть, так как есть факт преступления – незаконная перевозка наркотических веществ (ст. 228 УК РФ). Но данное лицо является персоной нон гранта и по нему не может быть произведено возбуждение уголовного дела.

       3. Действие уголовно-процессуального закона на лица с дипломатической неприкосновенностью распространяются, только, с согласия иностранного государства, на службе которого находится или находилось лицо, пользующееся иммунитетом, или международной организации, членом персонала которой оно является или являлось. Информация о том, пользуется ли соответствующее лицо иммунитетом и каков объем такого иммунитета, предоставляется Министерством иностранных дел Российской Федерации (ч.2 ст. 3 УПК РФ).

       4. Обычно в случае совершения дипломатом преступления он отзывается своим государством. Государство, которое представлял дипломат, в принципе должно привлечь его к уголовной ответственности в случае серьезного преступления, совершенного в стране, где он был аккредитован. Государство может лишить своего дипломата иммунитета в случае совершения им преступления. Но такие случаи довольно редки. Дипломат не обязан давать свидетельские показания в судах страны пребывания, но это не исключает согласия дипломата дать такие показания по просьбе властей страны пребывания (п. 2 ст. 31 Венской конвенции о дипломатических сношениях).

           5. В данном случае сотрудник ГИБДД является свидетелем на основании ч.1 ст. 36 УПК РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  используемой литературы:

  1. Конституция РФ
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
  3. Венская конвенция о дипломатических сношениях
  4. Ларин А. М. Презумпция невиновности
  5. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. М. 1997

Информация о работе Презумпция невиновности