Преступления против семьи и несовершеннолетних

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Октября 2011 в 16:59, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы заключается в рассмотрении правовой характеристики преступлений против семьи и несовершеннолетних.

Задача курсовой работы состоит в рассмотрении понятия семьи, несовершеннолетних в общем смысле; общая характеристика преступлений против семьи и несовершеннолетних;

исследование конкретных групп преступлений против семьи и несовершеннолетних; рассмотрение вопросов ответственности различных лиц за преступления, совершаемые против семьи и несовершеннолетних.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………………………….3

1. Общая характеристика и классификация преступлений против семьи

и несовершеннолетних………………………………………………………………….4

1.1. Вовлечение в преступление несовершеннолетних ………………………………………6

1.2. Подмена ребенка …………………………………………………………………………...9

1.3. Незаконное усыновление (удочерение)………………………………………………….10

1.4. Разглашение тайны усыновления (удочерения)………………………………………...12

1.5. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию ……….14

2. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей …………………………...16

3. Характеристика лиц, совершающих преступления против семьи и

Несовершеннолетних…………………………………………………………………………..18

4. Судебная практика…………………………………………………………………………..20

Заключение……………………………………………………………………………………...29

Список использованных источников…………………………………………………………30

Файлы: 1 файл

Курсовая-уголовное ч.2.doc

— 150.00 Кб (Скачать файл)

При секретаре  Усольцевой И.А. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Н. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157УКРФ  

УСТАНОВИЛ:

Согласно судебного  приказа №2-172па/06 мирового судьи  судебного участка №14 Кировского района г.Перми от 6.06.2006года, Н. обязана  выплачивать алименты на содержание своих несовершеннолетних детей: Н. 27.05.1993года рождения и Н. 07.03.1997г.рождения в пользу МОУ «Детский санаторный дом №1» г.Перми, расположенного в г.Перми, ул.К.Пирожкова д.33 в размере 1/3 части всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 01.06.2006года до совершеннолетия детей.

С 23.10.2008года по 20.07.2009года Н. от уплаты алиментов злостно уклоняется, будучи 23.10.2008года и 19.01.2009года предупрежденной судебными приставами-исполнителями Абатского РОСП об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но не смотря на это, действуя умышленно, будучи лицом трудоспособным, продолжая уклоняться от уплаты алиментов, систематически не выплачивает средства на содержание детей. Задолженность по алиментам составила за период с 23.10.2008года по 20.07.2009года 45458руб.93коп..  

Прокурор обвинение  поддержал.

Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат ходатайство  поддержал. Законный представитель  потерпевших Б. в своём заявлении  не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознаёт.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о  проведении особого порядка судебного  разбирательства подлежит удовлетворению.

Оценив материалы  дела, суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  Исковых требований не заявлено.

Действия Н. суд  квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ - как

злостное уклонение  родителя от уплаты по решению суда средств на

содержание несовершеннолетних детей. Н., имея реальную

возможность работать, будучи работоспособной на протяжении нескольких

месяцев злостно  уклоняется от уплаты алиментов после  предупреждения

судебных приставов  о привлечении к уголовной  ответственности по ст. 157

УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Н. отрицательно характеризуется материалами  дела, совершенное преступление относится  к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание  обстоятельств в обвинительном  акте не указано. Смягчающим обстоятельством  следует учесть полное признание  вины.

Суд считает  возможным назначить Н. наказание  в виде исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.314-317 УПК  РФ суд  
 
 
 

ПРИГОВОРИЛ:

Н. признать виновной по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание  в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 15% заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может  быть обжалован в апелляционном  порядке в Абатский районный суд  Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения. /кроме оснований, предусмотренных п.1 ст.379 УПК РФ/.  

  Мировой  судья                                        Евич О.М.  

  Приговор  вступил в законную силу 21.09.2009 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Пример №3 

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации              1-147/2009

Село Абатское                                                                    20октября 2009год

Мировой судья  судебного участка №1 Абатского  района Тюменской области Евич О.М.

С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., адвоката Тумашова В.Н., ордер №1201, удостоверение №388

Подсудимой Б. 27.03.1965 года рождения, уроженки г.Мурманска, проживающей в Тюменской области  Абатском районе, п.Майский ул.Строителей 3/9, образование 8 классов, гражданка РФ, русская ,в браке не состоит, не работает, судима 5.02.2007года мировым судьей судебного участка №1 Омутинского района Тюменской области по ст. 156 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 15% заработка в доход государства. Постановлением того же суда от 14.02.2008года наказание заменено на 1 месяц 10 дней лишения свободы в колонии-поселении . 21.03.2008года освобождена по отбытию.

При секретаре  Усольцевой И.А. рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Б., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Согласно заочного решения Омутинского районного  суда Тюменской области от 2.05.2007года на основании исполнительного листа  № 2-64/2007, Б. обязана выплачивать алименты на содержание своего несовершеннолетнего ребенка-дочери Б. 14.12.1994года рождения, начиная взыскание с 10 апреля 2007года до достижения ею совершеннолетнего возраста в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода в пользу МОУ Ишимский детский дом, расположенном в г. Ишиме.

С 11.02.2009года по 04.07.2009года Б., проживавшая в д.Пиньгина Омутинского района Тюменской области  от уплаты алиментов злостно уклонялась, и, переехав на новое место жительства, проживая по ул.Строителей д.3 кв.9 п.Майский Абатского района Тюменской области, в период времени с 04.07.2009года по 03.08.2009года продолжала злостно уклоняться от уплаты алиментов.  

11.02.2009года и  02.07.2009года предупреждалась судебными  приставами-исполнителями Абатского  РОСП об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, но не смотря на это, действуя умышленно, будучи лицом трудоспособным, продолжая уклоняться от уплаты алиментов, систематически не выплачивала средства на содержание детей. Задолженность по алиментам составила за период с 11.02.2009года по 03.08.2009года 22454 руб. 70 коп..

Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении  признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании  предварительного расследования о  рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленногоходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником. Адвокат ходатайство поддержал. Законный представитель потерпевших Р. в своём заявлении не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознаёт.

Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу, что ходатайство о  проведении особого порядка судебного  разбирательства подлежит удовлетворению.

Оценив материалы  дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.  Исковых  требований не заявлено.

Действия Б. суд  квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ -как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Б., имея реальную возможность работать, будучи работоспособной на протяжении нескольких месяцев злостно уклоняется от уплаты алиментов после предупреждения судебных приставов о привлечении к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Б. отрицательно характеризуется материалами  дела, совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, преступление совершила в период непогашеной судимости за преступление небольшой тяжести.

Отягчающих наказание  обстоятельств не установлено. Смягчающим обстоятельством следует учесть полное признание вины. Суд считает возможным назначить Б. реальное наказание в виде исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства.

На основании  изложенного, руководствуясь ст.314-3 17 УПК  РФ суд 
 
 

ПРИГОВОРИЛ:

Б. признать виновной по ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком семь месяцев с удержанием 1 0% заработка в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Б. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может  быть обжалован в апелляционном  порядке в Абатский районный суд  Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня  провозглашения./кроме оснований, предусмотренных  п.1 ст.379 УПК РФ/. 

Мировой судья                                         О.М. Евич  

Решение вступило в законную силу 26.10.2009 г. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     .

Анализируя изложенное в курсовой работе, можно сделать следующие выводы:

Преступления  против семьи и несовершеннолетних – это нарушение законных прав и интересов семьи и несовершеннолетних.

Родовым объектом преступлений являются общественные отношения, складывающиеся по поводу охраны семьи, законных прав родителей, нормального физического, интеллектуального и нравственного развития несовершеннолетних.

Видовым объектом преступлений являются преступления, сопряженные: с вовлечением в антиобщественную деятельность; с подменой ребенка; с нарушением правил усыновления (удочерения); с неисполнением обязанностей родителей по отношению к детям и детей по отношению к родителям.

Основной  объект – устои семьи и несовершеннолетних.

Дополнительный  объект – могут выступать: телесная, духовная неприкосновенность личности, ее честь и достоинство, здоровье, жизнь.

Субъективная  сторона преступлений характеризуется  прямым умыслом.

Объективная сторона преступлений выражается в  действиях, нарушающих права семьи и несовершеннолетних.

Состав  преступлений – формальный.

Классификация преступлений является большая общественная опасность

Институт  преступлений против семьи и несовершеннолетних находится в определенной связи с институтом ответственности несовершеннолетних за совершение ими преступления.

Глава 20 Уголовного кодекса Российской Федерации  защищает интересы семьи и несовершеннолетнего, устанавливает правовые запреты на совершения ряда деяний, причиняющих ущерб. Преступления против семьи и несовершеннолетних представляют повышенную опасность для общества. 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

1. Уголовный  кодекс Российской Федерации  по состоянию на 11 марта 2011 года

2.  Конституция  Российской Федерации. Принятая 12 декабря 1993 года                                                                                                 

3. Комментарии  к Уголовному кодексу РФ / под  общ. ред. Ю. И. Скуратова  и В. М. Лебедева. 2009

4. Комментарий  к Уголовному кодексу РФ / отв.  редактор В. И. Радченко  2009

5. Дети России: Насилие и защита. Материалы Всероссийской научно – практической конференции. М.: РИПКРО, 2010

6. Курс Уголовного Права. Том 3. Особенная часть. / Под ред. В.Н. Петрашева. 2010.

6.Боровиков  В.Б. Ответственность за неисполнение  обязанностей по воспитанию несовершеннолетних. // «Российский судья». 2005.

7. Кострома  М. Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления и иных антиобщественных действий. // «Уголовное право».2010

8. Кладков  А., Суспицина Т. Вовлечение несовершеннолетнего  в совершение преступления и иных антиобщественных действий. // «Уголовное право». 2010

Информация о работе Преступления против семьи и несовершеннолетних