Преступления против семьи и несовершеннолетних

В соответствии со ст. 80 и 85 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих  несовершеннолетних детей и нетрудоспособных совершеннолетних детей, нуждающихся  в помощи.

Уклонение родителей от содержания детей или детей от содержания нетрудоспособных родителей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних или нормальное существование нетрудоспособных родителей.

Потерпевшими  от преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК, являются несовершеннолетние дети и усыновленные, а также нетрудоспособные дети и усыновленные, достигшие 18-летнего возраста.

Уклонение родителей  от уплаты по решению суда средств (алиментов) на содержание детей может выражаться как в прямом отказе от выполнения решения суда, так и в фактической неуплате в связи с изменением места жительства, места работы, сокрытием действительных доходов от коммерческой или интеллектуальной деятельности.

Уклонение от уплаты алиментов заключается в невыполнении вступившего в законную силу решения  суда об уплате средств на содержание детей.

Невыполнение  определения суда о временном  взыскании средств на содержание детей в соответствии со ст. 108 Семейного  кодекса РФ состава данного преступления не образует.

Злостным уклонением от уплаты алиментов признается систематическая  неуплата средств на содержание детей  после предупреждения судебного  исполнителя либо представление  фиктивных документов, ложных сведений о доходах или другие обманные действия.

Субъектом преступления являются родители и усыновители. Родителями признаются как лица, записанные отцом  и матерью в книге записей  рождения, так и те, чье отцовство  установлено в соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ.

Опекуны и попечители субъектами данного преступления не являются.

Субъективная  сторона преступления характеризуется  прямым умыслом. Виновный знает о  вступлении в силу судебного решения, обязавшего его уплачивать средства на содержание детей, и желает уклониться от этой обязанности.

Мотивы уклонения  от уплаты алиментов на содержание детей на квалификацию преступления не влияют, но могут учитываться  при определении меры наказания.

По ч. 2 ст. 157 УК квалифицируется злостное уклонение  детей от содержания родителей.

Признаки злостности уклонения такие же, как в деянии, предусмотренном в ч. 1 ст. 157.

Потерпевшими  в этом случае являются нетрудоспособные родители или усыновители.

Субъектом преступления являются совершеннолетние трудоспособные дети или усыновленные.

Субъективная  сторона преступления выражается в  прямом умысле. Виновный сознает, что  не выполняет вступившее в законную силу решение суда, обязавшее его  уплачивать средства на содержание родителей, и желает уклониться от выполнения этой обязанности.¹⁵

3. ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЦ, СОВЕРШАЮЩИХ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ СЕМЬИ И НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 

Лицам, совершающим преступления в отношении  несовершеннолетних, присущи многочисленные дефекты психологического, интеллектуального, физического, психического, нравственного развития.

В обобщенном виде для них характерны:

1) пренебрежение норм общественного поведения (сквернословие, приставание к гражданам, появление в общественных местах в нетрезвом виде и другое);

2) пристрастие к спиртным напиткам, к наркотикам, участие в азартных играх;

3) бродяжничество, попрошайничество, нежелание трудится, привычка к присвоению всего, что «плохо лежит», что можно отнять у слабого;

4) половая распущенность, различные сексуальные отношения;

5) систематическое проявление, в том числе и бескомфортных ситуациях, злобности, мстительности, грубости, актов насильственного поведения;

6) беспричинное создание конфликтных ситуаций, постоянные ссоры с близкими, терроризирование членов семьи;

7) культивирование вражды в отношениях со знакомыми и родственниками.

Среди типичных личностных черт этой категории  преступников исследователи особо  отмечают также эмоциональную неустойчивость поведения, недостаточность внутреннего торможения, неадекватное реагирование на внешние раздражители. У значительной части преступников констатируется слабоволие, повышенная внушаемость, подверженность негативным влияниям со стороны.

В качестве вовлекателей несовершеннолетних в  проституцию чаще всего фигурируют: близкие родственники, сами характеризуемые аморальным поведением в половых отношениях, а также подруги, друзья, в том числе старшие по возрасту; сводники – сюда, например, можно отнести работников гостиниц, шоферов такси, предлагающих за вознаграждение организовать встречу с несовершеннолетней и предоставляющих для этого помещение; случайные партнеры. 

Изнасилование детей чаще всего совершается  отчимами в отношении несовершеннолетних падчериц, реже – отцами в отношении  дочерей. Иногда такие преступления совершаются на протяжении нескольких лет, такое преступление остается в тайне потому, что жертва запугивается насильником. В ряде случаев об этих преступлениях знает мать ребенка, но в силу различных причин (страха перед мужем, сожителем, равнодушия или неприязни к дочери) она не пресекает эти действия.

МВД Российской Федерации упоминало о 3110 случаев сексуальных посягательств по отношению к несовершеннолетним. По разным источникам, в 75-90 процентов случаев насильники хорошо знакомы жертвам; в 34-45 процентов насильником является близкий родственник, а в 30-45 процентов - дальний.¹⁶

Для большинства  лиц, совершивших «семейные» убийства, семья не представляет большой ценности. Именно этим объясняется то положение, что в стране участились случаи умерщвления  грудных детей матерями либо их сожителями.

Убийству  детей, совершаемых в семьях, часто предшествует длящееся на протяжении долгого времени их нравственное и физическое истязание, остающиеся без должного правового реагирования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

4. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА 
 

Пример №1

П Р И  Г О В О Р 

Именем  Российской Федерации                                                                       дело № 1-54/2010  

 Село Абатское                                                                                                   21 апреля 2010год 

Мировой судья  судебного участка №1 Абатского района Тюменской области Евич О.М.

С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., законного  представителя потерпевшего социального  работника от КСЦОН «Милосердия»  Булгаковой А.В., адвоката Тумашова В.Н. , ордер №1192, удост. №388

Подсудимой Ф.Е.В., 28.05.1976 года рождения, уроженки Омской  области, проживающей  в Тюменской области Абатском районе, п.Ленинка,  образование 9классов, гражданка  РФ, русская , незамужем, не работает,  судимости не имеет    

При секретаре  Усольцевой И.А.  

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ф.Е.В., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ст.156 УК РФ  

                                                   УСТАНОВИЛ: 

Подсудимая Ф. допустила жестокое обращение со своей несовершеннолетней дочерью при следующих обстоятельствах:

Ф.Е.В., проживая в п.Ленинка  Абатского района Тюменской области по ул.Гагарина и являясь матерью малолетней З.М.А. 26.04.2002 года рождения, в связи  с чем на нее возложены обязанности  по  содержанию и воспитанию дочери, в период времени с 06 декабря 2007года по 11.03.2010года не проявляла о ней надлежащую  заботу, не соблюдала необходимые гигиенические и профилактические требования, систематически злоупотребляла спиртными напитками, в  том числе в присутствии дочери, в компании с посторонними лицами.  

 Оставляла  малолетнюю дочь без продуктов  питания и присмотра, не обеспечивала  её необходимой одеждой, не  создала здоровой обстановки  для проживания и развития  ребёнка, ненадлежащим образом исполняя свои обязанности, чем допустила жестокое обращение с дочерью.

Государственный обвинитель  обвинение по ст.156 УК РФ поддержал.

Подсудимая вину свою в предъявленном обвинении  признала полностью и поддержала ходатайство, заявленное по окончании  предварительного расследования о рассмотрении дела в особом порядке. Подсудимая пояснила, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое  заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Адвокат ходатайство  поддержал. Законный представитель потерпевшего не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, последствия осознает.   Прокурор не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав мнения участников процесса и убедившись, что они осознают порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Оценив материалы  дела, суд находит, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Ф. суд  квалифицирует по ст.156 УК РФ, как  ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего  родителем, если это деяние соединено  с жестоким обращением с  несовершеннолетним.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимой. Ф. отрицательно  характеризуется материалами дела,   совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести,   судимости нет.  

Смягчающим наказание  обстоятельством суд считает  возможным учесть полное признание своей вины подсудимой. Отягчающих обстоятельств не установлено.

С учетом всех данных о личности подсудимой и смягчающих обстоятельств, суд считает возможным  назначить Ф. наказание в виде обязательных работ.

Руководствуясь  ст.ст. 316-317 УПК РФ суд  

                                             
 
 
 

ПРИГОВОРИЛ: 

 Ф.Е.В. признать  виновной по ст.156 УК РФ и  назначить наказание в виде  обязательных работ  сроком  180 часов. 

Меру пресечения Ф.Е.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до  вступления приговора в законную силу.

Приговор может  быть обжалован в апелляционном  порядке в Абатский районный суд  Тюменской области через мирового судью в течение 10 суток со дня  провозглашения.  

 Мировой судья                                                                                                           О.М.Евич  

 Приговор  вступил в законную силу 02 мая  2010 года.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Пример №2 
 

ПРИГОВОР 

Именем Российской Федерации 

Село Абатское                                                                                               10 сентября 2009год

Мировой судья  судебного участка №1 Абатского  района Тюменской области

Евич О.М. 

С участием государственного обвинителя Будкиной Ю.С., адвоката Тумашова В.Н., ордер №1168, удост. №388

Подсудимой Н. 30.11.1976 года рождения, уроженки с.Абатское Абатского района, Тюменской области, проживающей в Тюменской области  Абатском районе, с.Абатское ул.Зеленая 51/2, образование 8 классов; гражданка  РФ, русская, в браке не состоит, не работает, судима 12.02.2009 года мировым судьей судебного участка №1 Абатского района Тюменской области по ст. 156 УК РФ к 180 часам обязательных работ. Постановлением того же суда от 30.04.2009года наказание заменено на 13 дней лишения свободы в колонии-поселении 13.05.2009 года освобождена по отбытию.