Преступления против личности

5) в рез-те применения этого способа погибли все, кто подвергался опасности – п. «а» ч. 2 ст. 105

П. «ж» ч. 2 ст. 105 (п. 10 ПП ВС) – этот квалифицирующий признак будут образовывать действия соисполнителей. Соисполнитель убийство – тот кто выполнил часть ОС, тех кто непосредственно участвовал в лишении жизни (например, удерживал жертву, либо нанося повреждения жертве). Все остальные эту группу лиц не образуют. Не м.б. в убийстве по найму – но это не убийство группой лиц.

П. «з» ч. 2 ст. 105 (п. 11 ПП ВС) – 3 вида убийств:

1) убийство из корыстных  побуждений – это убийство  совершенное 1) с целью получить  материальные выгоды для виновного  и других лиц – деньги, имущество, право на имущество и др. 2) с  целью избавится от материальных  затрат – не возвращать долг  и др. Корыстный мотив должен  возникнуть до начала убийства  или в процессе лишения жизни (искл случаи). Не имеет значение удалось ли виновному удовлетворить свои корыстные побуждения. Если эти побуждения возникнут после лишения жизни, то нет п. «з», дальнейшее завладение имущества можно квалифицировать, например, как кражу.

Источник с которого виновный планирует получить материальную выгоду – 1) из средств потерпевшего – получить наследство. Если в дальнейшем удастся завладеть имуществом – то как совокупность в основном со ст. 159. Вид вины: если убийство совершалось с целью завладения имуществом, которое произойдет в дальнейшем в рез-те смерти – то это только прямой умысел. Если речь идет о завладении имуществом, без права на него – возможен и косвенный умысел. 2) за счет третьих лиц, не являющихся соучастниками – например, получить страховку за убитого. Если все пройдет удачно, то получение денег – квалифиц доп по ст. 159, если не удастся то это приготовление или покушение на мошенничество.

Убийство с целью уклонится от материальных затрат – не возвращать долг, не производить раздел имущества при разводе и др. Квалиф: только по п. «з» ч. 2 ст. 105. Чаще всего совершается с прямым умыслом.

Не относятся к корыстным убийствам: 1) убийство из мести за то что не вернули, не заплатили, 2) убийство с целью получить свое имущество, неправомерно находившееся у потерпевшего, 3) убийство в процессе ссоры по поводу какого-либо имущества. (4 случай записать на лекции!!!!!!!!) 4) убийство совершенное в процессе защиты имущества своего или чужого. Квалифицировать: по ч. 1 ст. 105; либо ч. 1 ст. 108; либо ч. 1 ст. 107; либо если сопряжено с насилием, то возможна Необх оборона. 5) убийство лица чья жизнь была поставлена как ставка в игре.

Спорные вопросы: (некоторые авторы относят, некоторые нет) 1) убийство, связанное с азартными играми и пари (далее игорный долг). Убийств связанных с игорным долгом 2: убивают с целью получить выигрыш; убийство с целью не платить этот игорный долг. Для того чтобы решить корыстные это прест или нет сущ 2 подхода. Объективный подход: гражданское законодательство ст. 1063 не охраняет игорные долги. В этой ситуации убийство с целью получить выигрыш – это корыстное преступление, убийство с целью не платить – не корыстное преступление. Субъективный подход, прямо противоположно рассматривает. Что думает убийца? П. 5 ст. 1063 ГК проигрыши в игре не подлежат суд защите, но если он расплатился, то по суду ничего стребовать не сможет. С субъективной точки зрения убийство с целью получить выигрыш – не корыстное, убйство с целью получить – корыстное преступление.

Можно ли считать корыстным убийством завладение имуществом временно? Существует 2 т.ч.

Убийство связанное с каннибализмом. Эндоканибализм – сила человека которого ты съешь перейдет к тебе. Экзо – когда нет продуктов питания, т.е. от голода.

Военный каннибализм

Ритуальный каннибализм

Сексуальный каннибализм

 Первые 3 вида каннибализма  – никогда не будут считаться  корыстными убийствами. Квалифицировать: п. «м» ч. 2 ст. 105. Когда убивают  с целью поедания возможно 2 ситуации: если поедают из за того что нечего есть – не корыстное. Если люди не хотят тратиться на продукты – корыстное убийство.

 

2) убийство по найму – до 1997 года не было отдельного пункта, рассматривалось как частный случай корыстного убийства

Что нужно сюда относить?

1. это убийство только  за имущественное вознаграждение (деньги, товары, вещи, прощение долга, ответные имущественные услуги  – например, построит дом) – т.ч. Кондрашевой.

2. убийство не только  за имущественное вознаграждение, но и во имя получения иной  личной выгоды (например, повышение  по карьерной лестнице, без увеличения  зарплаты)

Тот кто нанимает убийцу рассматривается как подстрекатель. Если убийца был один то признака группы лиц не будет. Оплата действий убийства может быть до убийства, после, и вообще может не быть, но договор о ней был. Получение вознаграждения не влияет на вменения пункта «З», главное чтоб был мотив.

Заказные убийства почти всегда совершаются с прямым умыслом, но возможен и косвенный умысел (редко) – например, просит сильно избить, но его не волнует умрет он или нет, т.е. безразлично.

Умысел наемного убийства обычно заранее обдуманный.

Если потерпевший скончается сам (киллер участия не принимал), а убийца будет выдавать за собственные действия и получает деньги. То у нанимателя будет приготовление ч. 1 ст. 30 + п. «З» ч. 2 ст. 105. А у киллера ст. 159, 165.

 

3) сопряженное с разбоем, вымогательством и бандитизмом  – п. 11 ПП ВС. К этому убийству относятся следующие случаи:

а) убийство до названных преступлений с целью облегчить их осуществление

б) убийство в процессе совершения преступления 1. С целью облегчить преступление путем прекращения или предотвращение сопротивления потерпевшего и 3 лиц

в) убийство совершенное после названных преступлений: 1. С целью скрыть эти преступления 2. По мотиву мести: за сопротивление оказанное сопротивление; по мотиву мести за неудавшееся преступление.

Пленум ВС убийство включает в ОС только лишение жизни, поэтому дополнительная квалификация, т.е. совокупность вместе с разбоем, вымогательством и бандитизмом.

 

 

П. «и» ч. 2 ст. 105, п. 12 ПП ВС – убийство из хулиганских побуждений. Данный признак относится к СС – к мотиву. Хулиганские побуждения – явное не уважение к обществу и общепринятым нормам морали, когда поведение виновного является открытым вызовом общественному порядку и обусловлено желанием противопоставить себя окружающим.

2 случая:

1. убийство без повода

2. убийство по малозначительному  поводу

Очень часто хулиганские побуждения выглядит как месть, но эта месть малозначительная.

Самая типичная ошибка, которая допускается по п. «И» суд не установив никакого мотива, пишут что был хулиганский мотив. ВС РФ не установление мотива – не свидетельствует о пунке «И», вменение обычное убийство.

Если убийство совершается в ссоре или драке. ВС РФ не всегда убийство из ХБ, надо выяснить инициатора и причину. Если спровоцировал сам потерпевший, то убийства по п. «И» нет.

Если субъект добросовестно заблуждался относительно поведения, действий потерпевшего п. «И» не будет.

Убийство из ХБ может совершается как в общ месте, так и в квартире.

Убийство из ХБ очень часто совершается в процессе хулиганских действий. Квалифицировать: ст. 213 + П. «и».

ЕСЛИ никаких действий кроме лишения жизни не совершал только п. «И».

П. «И» исключает все связанные с убийством квалифицир признаки которые связаны с мотивами и целями убийства.

Как отграничить п. «И» от п. «Б»?

Если хулиган убивает человека, который сделал ему замечание, указал на его не пристойное поведение – то п. «И».

Если убивает того, который хотел пресечь (вызвать полицию), то это п. «Б».

 

П. «к» ч. 2 ст. 105, п. 13 ППВС – убийство с целью скрыть другое преступление, с целью облегчить другое преступление, убийство сопряженное с ст. 131, 132

Убийство с целью скрыть другое преступление, с целью облегчить другое преступление:

Скрывать и облегчать можно как свое, так и чужое преступление. Скрывать и облегчать можно преступление на любой стадии. Скрывать и облегчать можно любое преступление по степени тяжести и характеру, кроме ст. 126, 162, 163, 209, 131, 132. Сокрытие этих преступлений предусмотрено в других пунктах ч. 2 ст. 105.

Не имеет значение удалось ли преступнику достичь цели. Нас интересует самое желание, цель.

Квалифицировать, когда скрывает свое преступление: совокупность с тем преступлением, которое он скрывать или облегчает.

Квалифицировать, когда облегчат чужое преступление: п. «к» ч. 2 ст. 105 + ч. 5 ст. 33 + то преступление которое он облегчает (физическое пособничество в виде устранения препятствий).

Если он скрывает чужое преступление 2 ситуации: 1) заранее обещал скрыть, до того, как будет совершено то преступление которое он будет скрывать: п. «к» ч. 2 ст. 105 + ч. 5 ст. 33 + то которое скрывает (является интеллектуальным пособником).

2) заранее не обещал  скрыть: только п. «К» ч. 2 ст. 105.

Если гражданин скрывает и облегчает мнимое преступление? 2 т.ч. 1) нас интересуют его мотивы и цели, значит вменение п. «К» 2) объективно никаких преступлений не скрывал, их не было

Если гражданин скрывал и облегчал преступление, которое было в дальнейшем декриминализовано? По сколько на момент совершения оно было, и была цель, то вменять п. «К».

 

Спряженное с насилием, и насильственными действиями сексуального характера

Ст. 131, 132 не охватываются составом убийств, и требуют дополнительной квалификации по совокупности.

Случаи сопряженности:

• Убийство до или в процессе данных преступлений, совершенное:

- с целью прекратить  или предотвратить преступление как жертвы так и лиц которые пытаются помочь

- из садистских побуждений

- с целью удовлетворить  свою половую потребность за  счет самого полового акта (не соответствие полового органа мужчины с органами жертвы, например 2 месячный ребенок, или престарелый)

- с целью скрыть изнасилование, ст. 132

- убийство по мотиву  мести: за оказанное сопротивление, за неудавшийся половой акт 

- месть может быть еще  и за поданное заявление в  правоохранительные органы 

 

П. «л» ч. 2 ст. 105 – по мотивам политической, расовой…

По мотивам религиозной ненависти или вражды

Случаи:

1) когда убивают с целью  спровоцировать ненависть или  вражду. Совокупность п. «А» ч. 2 ст. 282

2) когда убивают из  неприязни к представителям другой  религии

3) по мотиву мести за  отступничество от бывшей религии

 

П. «е» прим. По мотивам кровной мести

Потерпевшим может быть любое лицо в независимости от его принадлежности. Субъект тут специальный – лицо, принадлежащее к той нации, где существует этот обычай. Нужна экспертиза в области этнографии и истории с указанием на документы.

Место где совершено преступление значения не имеет.

Кровная месть – обычай, мстить убийством или нанесением телесных повреждений

за обиду, убийство или ранение виновному.

 

За обиду, убийство или ранение виновному

Кому мстить? Членам его семьи или его роду.

 

П. «м» ч. 2 ст. 105 с целью использования органов или тканей потерпевшего

В ст. 105 подразумеваются любые органы или ткани, поскольку тут преступное изъятие. этот пункт относится к СС – нас интересует только цель. Достиг или нет не влияет на квалификацию.

Для чего можно использовать?

1. для трансплантации

2. для изготовления бытовых  предметов (перчатки, пепельницы из  черепа)

3. из религиозных целей 

4. для поедания 

5. для продажи этих  органов кому то. Потребуется  еще и п. «З»

Это убийство (особенно для трансплантации) может быть даже совершено путем бездействия, могут совершать медработники, не спасая его жизнь.

В этом случае исполнитель – тот кто не спасал. Пособник: могут быть лица, которые предоставили сведения о донорах, тот кто путем обмана получил согласие на проведение операции, тот кто диагностировал тотальный некроз мозга, те, кто обещал пересадить органы, тот кому пересадят, если он знал и был согласен.

 

 

Если гражданин совершил убийство с нескольким пунктами (квалиф обстоятельства), вменяются все пункты.

Если убийство было совершено ДЛ при превышении своих полномочий: совокупность с ч. 3 ст. 286

Если убитым был осужден к лс или сотрудник мест лс то при наличии соотв мотивов и целей нужно совокупность со ст. 321.

 

Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106)

Привилегированный состав, из за психического состояния матери. Отношение к детоубийству было различно. Во времена античности – родители имеют полное право над жизнью своих детей, не яв преступлением. В 20 вв. убийство ребенка одно время рассматривалось как обычное убийство, УК 26 года – квалифицированное.

В ст. 106 по сути 3 вида убийств:

1. убийство во время  или сразу после родов. Продукт зачатия, его плод законом не охраняется. Законом охраняется только рожденный ребенок. С 1 января 2012 вступил в силу закон «Об основах здоровья граждан РФ» ч. 1 ст. 53 момент рождения ребенка – момент отделения плода по средством родов. Причем как естественным путем так и кесаревым сечением. Журнал Уголовное право № 3 за 2003 год.

2. убийство в состоянии  психического расстройства, не исключающим вменяемости