Понятие судимости. Погашение и снятие судимости

    Наказание в виде штрафа считается отбытым после уплаты всей суммы штрафа. Наказание в виде лишения специального, воинского или почетного звания считается исполненным в момент вступления приговора в законную силу. Все дальнейшие действия по направлению копии приговора суда в надлежащие органы, которые обязаны внести изменения в соответствующие документы, а равно внесение таких изменений рассматриваются как техническое оформление. При конфискации имущества осужденный теряет право на конфискованное имущество в момент вступления приговора суда в законную силу. Поэтому фактическое изъятие, реализация имущества и т.п., если осужденный не препятствовал изъятию, не могут рассматриваться как отбывание наказания.

    Все остальные наказания считаются  отбытыми по истечении назначенного срока наказания. Однако это правило  знает два исключения. Если осужденный к исправительным работам допускает прогулы, перерывы в работе и т.п. — срок его наказания автоматически продляется. Он считается отбытым после того, как отработано соответствующее количество рабочих дней, соответствующее сроку наказания, назначенному приговором.

     С учетом приведенных выше общих положений  применительно к случаям аннулирования  судимости у осужденных по совокупности преступлений можно сделать следующие  выводы:

1. Если осужденному по совокупности преступлений назначено окончательное наказание, не связанное с лишением свободы, а прежде он не осуждался и, следовательно, не имеет предыдущих судимостей, то такой осужденный должен признаваться не имеющим соответствующих судимостей по истечении одного года после отбытия назначенного по совокупности преступлений окончательного наказания одного вида (если при этом не было назначено дополнительное наказание). Все судимости в таком случае погашаются одновременно, поскольку разновременное их погашение невозможно в силу одинакового срока, установленного п. "б" ч. 3 ст. 86 УК для погашения судимостей при осуждении к наказаниям, не связанным с лишением свободы. Однако если осужденному по совокупности преступлений назначены наказания в виде штрафа либо лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, лишения специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград при сложении их с исправительными работами, они исполняются самостоятельно, а следовательно, соответствующие судимости погашаются разновременно по истечении одного года со дня исполнения либо отбытия каждого самостоятельно исполняемого наказания, назначенного отдельно за каждое совершенное по совокупности преступление.
2. При осуждении к лишению свободы по совокупности преступлений, за одно (одни) из которых назначено наказание, не связанное с лишением свободы, а за другое (другие) - в виде лишения свободы, судимости у осужденного погашаются разновременно: возникшая в связи с совершением преступления, за которое назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, судимость погашается по истечении одного года со дня отбытия осужденным окончательного наказания по совокупности преступлений, а судимость (судимости), возникшие в связи с совершением преступлений, за которые судом назначено наказание в виде лишения свободы, погашаются одновременно либо разновременно в зависимости от принадлежности этих преступлений к категории деяний небольшой или средней тяжести (по истечении трех лет), к категории тяжких преступлений (по истечении шести лет), к категории особо тяжких преступлений (по истечении восьми лет) после отбытия осужденным окончательного наказания, назначенного в виде лишения свободы по совокупности преступлений.

      Рассмотрим  вопрос о порядке погашения судимости  у лица, осужденного по совокупности преступлений к наказаниям, не связанным  с лишением свободы, одно из которых  совершено в несовершеннолетнем возрасте, а другое - по достижении восемнадцати лет, либо когда лицо было осуждено к лишению свободы за преступления различной категории тяжести: в  первом случае - за совершение деяния в  несовершеннолетнем возрасте, а в последующем - по достижении возраста восемнадцати лет. Как уже говорилось выше, в ст. 95 УК установлено, что для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости, предусмотренные частью третьей ст. 86 УК, сокращаются. Применительно к случаям осуждения к лишению свободы эти сроки соответственно равны:

• а) одному году после отбытия лишения свободы за преступления небольшой или средней тяжести;
• б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое ли особо тяжкое преступление.

    Однако  в части случаев осуждения  несовершеннолетних к наказанию, не связанному с лишением свободы, в  ст. 95 УК вопрос о сроке, необходимом  для погашения судимости, остался  не решенным. В литературе высказано  мнение, что в случае осуждения  лица, совершившего преступление до достижения 18 лет, к более мягкому наказанию, чем лишение свободы, сроки погашения  судимости исчисляются в соответствии с п. "б" ч. 3 ст. 86 УК, т.е. судимость  погашается по истечении одного года со дня отбытия основного или  дополнительного наказания. Эта  точка зрения представляется неприемлемой или по крайней мере спорной по следующим соображениям.

    А. Ю. Соболев на основании проделанного исследования отмечает, что использование  таких характеристик, как категория  преступления (определенная согласно ст. 15 УК РФ), а также назначенный  и фактически отбытый срок лишения  свободы в качестве критериев  для определения срока погашения  судимости не является эффективным. Исследование динамических характеристик  интенсивности рецидива для различных  групп показывает, что, с одной  стороны, динамические характеристики имеют общие черты: резкий рост интенсивности  рецидива в первый год после освобождения и, затем, постепенное ее уменьшение. Однако более внимательное изучение графиков зависимости интенсивности рецидива от времени показывает, что при разделении когорты по определенным критериям (таким, как категория преступления, назначенный и фактически отбытый срок) существенных отличий в динамике интенсивности рецидива не наблюдается, а при разделении по другим критериям (возраст, основание освобождения, количество судимостей, квалификация преступления), наблюдаются существенные отличия. Аналогичным образом ведут себя и показатели уровня рецидива (отношение лиц в группе, совершивших криминологический рецидив после освобождения к общему количеству лиц группы, выраженное в процентах). На основании этого можно сделать вывод, что категория преступления, назначенный судом и фактически отбытый срок не влияют существенным образом на постпенитенциарное поведение осужденных, а значит, эти характеристики не могут быть выбраны в качестве критериев для определения сроков погашения судимости. Именно неудачность выбора в качестве критерия назначенного и фактически отбытого срока по УК 1960 г. является, на взгляд Соболева, основной причиной неэффективности института судимости.

    В ходе исследования показано, что в  качестве основного критерия для  определения сроков погашения судимости  может быть выбран характер преступления, а в качестве дополнительных критериев, особенно при решении вопроса  о досрочном снятии судимости, следует  также учитывать возраст   лица на момент его освобождения, наличие  предыдущего криминального опыта, а также основания освобождения⁹.

    Устанавливая  правила погашения судимости  в отношении лиц, осужденных за особо  тяжкие преступления, законодатель, на наш взгляд, допустил неточность. В  п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ говорится, что  в отношении лиц, осужденных за особо  тяжкие преступления судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. Как видим, здесь в отличие от п. «в» и «г» не указывается вид отбытого наказания, т.е. срок погашения судимости в данном случае зависит только от категории преступления. Вопрос в том, что за особо тяжкое преступление лицо на основании положений ст. 64 УК РФ, может быть осуждено и к более мягкому наказанию чем лишение свободы. И тогда возникает проблема определения срока погашения судимости. Он может равняться одному году если применить п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ или восьми годам если применить п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ.

    Как видим, налицо явная конкуренция  норм. На наш взгляд, в данной ситуации следует применить п. «б» поскольку  если суд сочтет возможным смягчить участь лица совершившего особо тяжкое преступление путем назначения наказания  не связанного с лишением свободы, то логичным будет и сократить продолжительность  срока судимости с восьми лет  до одного года.

    Вместе  с тем ряд авторов не обратили внимания на то обстоятельство, что  в п. «б» отсутствует указание на лишение свободы и толкуют  этот пункт также как и п. «в»  и «г». Например, Ю.М. Ткачевский воспроизводя п. «б» в своей статье пишет, что  в отношении лиц осужденных к  лишению свободы за совершение особо  тяжких преступлений судимость погашается по истечении восьми лет после  отбытия наказания. Поэтому законодателю, видимо, следует изменить редакцию п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ и указать  в нем вид наказания – лишение  свободы.

    В судебной практике возник вопрос: можно  ли считать лицо условно осужденным, если наряду с основным наказанием ему назначено дополнительное наказание  по сроку, превышающему испытательный  срок? Представляется, что такое  лицо нельзя отнести к категории  условно осужденных лиц, поскольку  под наказанием понимается полностью  назначенное наказание за совершенное  преступление (основное и дополнительное).

    Если  испытательный срок меньше срока  дополнительного наказания, а следовательно, и истекает раньше, такое лицо может  считаться условно осужденным и  судимость у него погашается по истечении  испытательного срока. Если испытательный  срок равен сроку дополнительного  наказания или срок дополнительного  наказания больше, чем испытательный  срок, такое лицо должно считаться  осужденным к более мягким видам  наказания, чем лишение свободы, в этом случае судимость погашается по истечении одного года после отбытия  наказания.

    Если  осужденный будет освобожден от наказания  досрочно или назначенное ему  наказание будет заменено более  мягким видом наказания, срок погашения  судимости должен исчисляться исходя из фактически отбытого наказания с  момента освобождения от отбывания  наказания.

    Если  осужденному помимо основного назначалось  дополнительное наказание, то срок погашения  судимости начинает течь после отбытия  основного и дополнительного  наказания.

    Если  лицо осуждено по совокупности преступлений или приговоров, то срок погашения  судимости следует исчислять  с момента отбытия наказания, назначенного по совокупности преступлений или приговоров, но для каждой категории  преступлений - самостоятельно.

    Снятие  судимости в отличие от погашения  производится при условии безупречного поведения осужденного по его  ходатайству и с обязательным вынесением судьей мотивированного  постановления. Судимость может  быть снята с любого лица, отбывшего  наказание, без каких-либо ограничений  как в части категории совершенных  преступлений, так и с учетом личности осужденного. Суть такого решения заключается  в том, что оно может приниматься  до истечения срока погашения  судимости при наличии данных, свидетельствующих о безупречном  поведении конкретного лица.

    Если  лицо осуждено за преступление, которое  исключено из уголовного законодательства, — лицо считается несудимым.

    В соответствии со ст. 84 и 85 УК судимость может быть досрочно снята помилованием и амнистией. Как показывает практика, амнистии за редким исключением не предусматривают снятия судимости с осужденных. К ним применяются другие виды смягчения их участи. Акты о помиловании иногда снимают судимость с лиц, освобождаемых или ранее освобожденных от наказания. Как правило, помилование применяется к лицам, отбывшим не менее половины срока наказания. Это касается и снятия судимости, но в законе этот вопрос не регламентирован.

    Вопрос  о снятии судимости с лица, отбывшего  наказание, решается судом соответствующего уровня по месту его жительства в  момент обращения с ходатайством о снятии судимости. 

2.2. Правовое значение погашения судимости

    Правовое  значение погашения судимости заключается  в том, что оно полностью аннулируют правовые последствия осуждения. Это  означает, что с правовой точки  зрения лицо считается не совершавшим  преступления, не привлекавшимся к  уголовной ответственности, не подвергавшимся наказанию и не отбывавшим его. Погашенная или снятая судимость никак не влияют на квалификацию вновь совершаемых  преступлений, на назначение наказания  и на иные вопросы применения мер  уголовно-правового воздействия.

    Судимость определяет продолжительность пребывания преступника в состоянии принудительной подверженности осужденного ограничениям, обусловленным применением мер  уголовной ответственности. В соответствии с приговором и уголовным законом  в течение судимости реализуется  уголовная ответственность как  правовое последствие совершенного преступления и таким образом  сохраняется правовая между совершенным  преступлением и уголовной ответственностью, возложенной на осужденного за его  совершение.

Выделяют основные последствия судимости:

- учитывается  в качестве отягчающего ответственность  обстоятельства при назначении  наказании за вновь совершенное  лицом преступление;

- является квалифицирующим  признаком конкретных составов  преступлений;

- оказывает влияние  на решение вопроса о признании  лица особо опасным рецидивистом;

- ограничивает  возможность применения условно  досрочного освобождения от наказания  и замены наказания более мягким;

- препятствует  применению отсрочки исполнения.

     Значение  состояния судимости проявляется  в нескольких направлениях.

     Во-первых, наличие состояния судимости  является основанием для установления таких форм множественности преступлений, как повторность и рецидив. Более  того, это состояние влияет также  на определение разновидности рецидива (опасного и особо опасного).

     Во-вторых, состояние судимости является основанием для применения к лицу мер превентивного надзора или профилактического наблюдения, когда на лицо возлагаются дополнительные обязанности и правоограничения (не посещать определенных мест, находиться по месту жительства по наступлении определенного времени, являться в контролирующий орган для регистрации, давать пояснения (при необходимости — письменные) относительно образа жизни, который ведет л и но и т.д.).