Понятие преступления

Трое 14-15-летних подростков были осуждены за тайное хищение чужо¬го имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц. В августе 2005 г. с целью кражи они пришли на дачный участок, где соб¬рали 26 арбузов общим весом 28 кг 400 г стоимостью 1 тыс. руб. за 1 кг, причинив потерпевшей ущерб на сумму 28,4 тыс. руб. (в ценах 1995 г.). По¬терпевшая в суде признала, что арбузы ей возвращены, она считает ущерб незначительным и просила не привлекать подростков к уголовной ответс¬твенности.

Судебная коллегия Верховного Суда РФ, рассмотрев дело в порядке над¬зора по протесту прокурора, отменила приговор и дело прекратила, указав, что действия несовершеннолетних хотя формально и содержат признаки преступления (кражи), но в силу малозначительности не представляют об¬щественной опасности .

 

3.Классификация преступлений. Их категории в зависимости от характера и степени общественной опасности (преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления).

 

КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ

В ст. 15 УК РФ выделены четыре категории преступлений. Главным основанием для выделения категорий преступлений являются характер и степень их общественной опасности. В теории в качестве оснований клас-сификации преступлений определялись также особенности уголовной ответственности за неоконченное преступление, освобождения от уголовной ответственности и наказания, состояния судимости и пр.

Фактически дифференциация преступлений проявляется в зависимости от вида наказания и срока наказания в виде лишения свободы, определен¬ных в санкции статьи Особенной части УК РФ.

В соответствии с действующей редакцией ст. 15 УК РФ в уголовном за¬коне выделяются следующие категории преступлений :

1) преступления небольшой  тяжести — умышленные и неосторожные  преступления, за совершение которых  предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы либо  вовсе не связанное с ли¬шением свободы;

2) преступления средней  тяжести — умышленные преступления, за ко¬торые предусмотрено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы; а также неосторожные преступления, за совершение кото¬рых предусмотрено наказание свыше 2 лет лишения свободы;

3) тяжкие преступления  — только умышленные преступления, за ко¬торые предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы;

4) особо тяжкие преступления  — только умышленные преступления, за которые предусмотрено наказание  свыше 10 лет лишения свобо¬ды либо более строгое наказание (пожизненное лишение свободы или смертная казнь).

В судебной практике неоднократно указывалось на обязательность оп¬ределения категории тяжести преступления на момент его непосредственно¬го совершения, поскольку это играет первостепенную роль в определении юридических последствий содеянного.

Пример: И. признан виновным в похищении человека, совершенном 18 мая 1997 г., и осужден по п. «а», «з»ч. 2 ст. 126 УК РФ. На тот момент ст. 126 УК РФ действо¬вала в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 г. № 64-ФЗ «О вве¬дении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации». Санкция ч. 2 названной статьи предусматривала наказание до 10 лет лишения свободы, соответственно это преступление относилось к категории тяжких. Новая ре¬дакция ст. 126 УК РФ, согласно которой совершенное И. преступление явля¬ется особо тяжким, введена в действие Федеральным законом от 9 февраля 1999 г. № 24-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в статью 126 Уголов¬ного кодекса Российской Федерации».

Суд, признавая И. виновным в похищении человека, совершенном группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, ошибочно руко¬водствовался действовавшей на момент вынесения приговора редакцией ч. 2 ст. 126 УК РФ (упомянутый Федеральный закон от 9 февраля 1999 г. № 24-ФЗ), указав в мотивировочной части приговора, что И. совершено особо тяжкое преступление. При этом назначил ему для отбывания наказания ис¬правительную колонию строгого режима.

Вместе с тем ст. 9 УК РФ устанавливает, что преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время со¬вершения этого деяния. Ввиду того что на момент совершения И. пре¬ступления, предусмотренного ч. 2 ст. 126 УК РФ оно относилось с катего¬рии тяжких, осужденному в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ должна быть назначена к отбыванию наказания исправительная колония общего режима .

Таким образом, категории преступлений имеют огромное юридическое значение. Так, они обязательно учитываются при:

а) исчислении сроков давности привлечения к уголовной ответствен¬ности и обвинительного приговора суда;

б) сроке истечения судимости;

в) установлении вида рецидива преступлений;

г) выборе вида и размера наказания;

д) определении вида исправительного учреждения при назначении на¬казания в виде лишения свободы и в ряде других случаев;

е) применении условно-досрочного освобождения от наказания;

ж) наступлении уголовной ответственности несовершеннолетних .

Президиум Верховного Суда РФ исключил из приговора и последующих су¬дебных решений указание о лишении лица, осужденного по ч. 1 ст. 290 УК РФ к пяти годам лишения свободы, специального звания майора юстиции, поскольку в соответствии со ст. 48 УК РФ лишение специального звания возможно лишь при осуждении лица за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В соответствии со ст. 15 УК РФ деяние, предусмотренное указанной стать¬ей, относится к преступлениям средней тяжести .

 

4. Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных проступков.

 

ОТГРАНИЧЕНИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ОТ ИНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ

Преступление отличается от других правонарушений в первую очередь тем, что оно нарушает только уголовный закон; наказание является самой суровой мерой принудительного государственного воздействия на лицо.

Большое значение отграничение преступлений от иных правонаруше¬ний имеет в случаях, когда однородные общественные отношения регули¬руются различными отраслями права (например, уголовного и администра¬тивного, уголовного и гражданского). Преступление всегда отличает более высокая степень воздействия на охраняемые правоотношения, что отражено в диспозициях статей Особенной части УК РФ.

Как указывалось выше, понятие «хулиганство» определено в ст. 213 УК РФ и ст. 20.1 КоАП РФ, но административное и уголовное хулиганство различны по степени нарушения общественного порядка.

Пример: С. был осужден за совершение хулиганских действий, выразившихся в том, что он в состоянии алкогольного опьянения с 1 часа ночи до 5 часов утра сту¬чал в ворота чужого дома, выражаясь нецензурно. Приговор в части осужде¬ния за хулиганство Верховным Судом РФ отменен, так как содеянное явля¬ется административно наказуемым деянием .

В ряде случаев отграничение преступления от иного правонарушения за¬труднено в силу коллизий в уголовном и ином отраслевом законодательстве. Например, до недавнего времени в ст. 222 УК РФ отсутствовало указа¬ние на исключение гражданского (охотничьего) гладкоствольного оружия из перечня предметов преступного оборота оружия. Так как Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии» включал (и включает) в перечень огнестрельного оружия гладкоствольное, то судебная практика исходила из того, что незаконный оборот гладкоствольного оружия явля¬ется преступлением, несмотря на то что в КоАП РФ определялся перечень административных проступков, связанных с нарушениями условий обраще¬ния гражданского оружия (ст. 20.11,20.12). Такое неоправданное вторжение уголовного права в сферу иного правового регулирования вызвало резкую (и справедливую) критику .

Представляется, что разрешение подобного рода противоречий долж¬но строиться на основе конституционного правила «толкования сомнений» (ч. 3 ст. 49 Конституции РФ), т.е. содеянное не может расцениваться как преступление.