Понятие и виды следственных действий

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 14:48, дипломная работа

Описание работы

Объективный анализ статистических данных о состоянии преступности позволяет делать вывод, что криминогенная ситуация в РФ является чрезвычайно сложной. в связи с этим условиях социально-экономических и политических преобразований в стране приоритетной общегосударственной задачей является обеспечение надежной защиты прав, свобод и законных интересов граждан, усиление борьбы с преступностью

Содержание работы

Введение
Глава 1. Понятие следственных действий
Глава 2. Виды следственных действий.
2.1. Осмотр и освидетельствование.
2.2. Обыск и выемка.
2.3. Задержание по подозрению в совершении преступления.
2.4. Допрос и очная ставка.
2.5. Предъявление для опознания.
2.6. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте.
2.7. Назначение и производство экспертизы.
Глава 3. Процессуальное оформление и тактические особенности следственных действий.
3.1. Осмотр и освидетельствование.
3.2. Обыск и выемка.
3.3. Задержание по подозрению в совершении преступления.
3.4. Допрос и очная ставка.
3.5. Предъявление для опознания.
3.6. Следственный эксперимент и проверка показаний на месте.
3.7. Назначение и производство экспертизы.
Заключение.
Библиография.

Файлы: 1 файл

Следственные действия диплом.doc

— 222.50 Кб (Скачать файл)

   Выемка. Процессуальные основы выемки и обыска весьма сходны. Многие положения, изложенные применительно к обыску, равной мере относятся и к выемке. Поэтому они далее, во избежание повторов, не рассматриваются.

   Сущность  выемки состоит в изъятии определенных предметов и документов, имеющих значение для дела, если точно известно, где, и у кого они находятся.

   При выемке производится изъятие строго определенных предметов и документов, индивидуальные признаки которых следователю заранее  известны. Целью выемки является изъятие только интересующих следствие объектов. При обыске изъятию объектов действует их поиск. Следователь может не знать даже в общих чертах отыскиваемые объекты. Ему неизвестно их точное местонахождение. Именно в этом и состоит основное различие между выемкой и обыском.

   Являясь одним из способов собирания доказательств, выемка может быть также средством  обеспечения гражданского иска и  конфискации имущества. Регламентируется она ст. 167. 169—171, 174, 176 и 177 УПК РСФСР.

   Основаниями для производства выемки служат установленные по материалам  дела фактические данные, из которых усматривается, где и у кого конкретно находятся определенные интересующие следствие предметы и документы.

   О производстве выемки составляется протокол, который  подписывают следователь, понятые и другие участники этого следственного действия.

   Протокол  должен содержать указание на разъяснение  участникам выемки их прав, отражать ход  и результаты этого следственного  действия.

   О наложении  ареста на имущество составляется протокол с соблюдением требований ст. 176 УПК РСФСР. Если кроме протокола  составляется особая опись передаваемого на хранение имущества, она прилагается к протоколу. Описываемое имущество перечисляется в протоколе или приложенной к нему описи с точным указанием количества, меры, веса или индивидуальных признаков по  возможности, его стоимости. В протоколе отражаются также имевшие место попытки уничтожить или спрятать отдельные предметы либо факты нарушения порядка со стороны участников это следственного действия и принятые следователем меры.

   Копия протокола вручается под расписку лицу, на имущество которого наложен  арест, или совершеннолетним членам его семьи, а при их отсутствии — представителю администрации  населенного пункта или жилищно-эксплуатационной организации. Если наложение ареста на имущество производилось в помещении, принадлежащем предприятию, учреждению, организации, копия  протокола вручается под расписку соответствующему должностному лицу (ст. 177 УПК РСФСР).  

    

   3.3. Задержание подозреваемого  при подозрении в совершении преступления.

   Основания задержания. Основаниями задержания служат факты, подтверждающие участие конкретного лица в совершении преступления. Законодатель выделяет четыре группы таких оснований (ст. 122 УПК РСФСР).

       1.      Задержание подозреваемого, когда это лицо застигнуто при совершении преступления или непосредственно после его совершения. В данном случае имеется в виду «задержание с поличным». Но  возможно в момент приготовления к преступлению или покушения на преступление, непосредственно при выполнении преступных действий, тотчас после окончания преступления, т. е. и тогда, когда лицо было застигнуто при бегстве или попытке скрыться.  Задержание по указанному основанию возможно в различных (ситуациях: когда произошла кража со взломом, похищен кошелек или бумажник у пассажира в трамвае, троллейбусе, совершены хулиганство, разбойное нападение и т. д. В данных случаях уголовно-процессуальному задержанию и его оформлению предшествует захват лица, подозреваемого в совершении преступления.

   2. Задержание подозреваемого, когда очевидцы, в том числе и потерпевшие, укажут на данное лицо как на совершившее преступление. Это основание для задержания устанавливается с учетом фактических сведений, которые сообщаются очевидцами либо потерпевшими. Такие сведения о правонарушителе могут быть исчерпывающими (его фамилия, имя, отчество, место работы и др.) или неполными, но должны безошибочно указывать на конкретного правонарушителя. Как правило, следователь получает их из устного или письменного заявления, показаний потерпевшего либо свидетеля.  

   3. Задержание  подозреваемого, когда на нем  или на его одежде, при нем  или в его жилище обнаружены  явные следы преступления. Обнаружение  этих следов обычно оказывается  возможностям после возбуждения  уголовного дела, установления события преступления, выполнения некоторых следственных действий. К примеру, для обнаружения следов преступления на теле гражданина необходимо произвести освидетельствование, на его прежде — осмотр, в карманах, складках одежды — личный обыск,  в его жилище — обыск. Явные следы преступления, обнаруженные в таких местах, служат серьезной уликой против данного лица. Именно поэтому законодатель считает необходимым связывать обнаружение явных следов преступления с правом следователя подвергнуть лицо задержанию.  

   Явными  считаются: следы, происхождение которых  не вызывает сомнения в их связи  с преступлением. Однако это не означает, что обнаружение таких следов преступления достаточно для доказательства виновности лица. Явные следы преступления могут оказаться и у ошибочно заподозренного (например, при инсценировке кражи с подбрасыванием некоторых из похищенных предметов в жилище непричастного лица). Установить происхождение следов преступления — задача дальнейшего расследования.

   4. Все  другие факты, которые выступают в качестве основания задержания, законодатель объединяет в понятие «иные данные». Естественно, в законе их невозможно предусмотреть заранее. К их числу можно отнести и данные, полученные оперативно-розыскным путем, если они надлежащим образом зафиксированы в уголовном деле. Для использования таких данных с наименьшей вероятностью ошибки закон вводит условия правомерности их отнесения к основанию задержания. При наличии «иных данных» задержание возможно, если подозреваемый покушается на побег, или когда он не имеет постоянного места жительства, или когда не установлена его личность. В каждом конкретном случае названные условия могут выступать отдельно или в совокупности.

   Приведенные обстоятельства, названные законодателем  основаниями задержания, могут быть подразделены на материально-правовые и процессуальные.

   Наличие конкретного деяния, подпадающего под  действие соответствующей статьи особенной  части уголовного кодекса и будет  являться материально-правовым основанием. При отсутствии преступления hp может быть и речи о задержании. О преступлении можно говорить только при наличии доказательств, его подтверждающих, что и будет процессуальным основанием.  

    

   3.4. Допрос и очная  ставка.

   Допрос  по существу дела начинается предложением свидетелю, потерпевшему рассказать все им известное об обстоятельствах в связи с которыми они вызваны на допрос; после этого следователь может задавать им вопросы, за исключением наводят (ст. 158, 161.УПК РСФСР).

   При допросе  свидетелей и потерпевших в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и при допросе названных лиц в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет — вызывается педагог. В случае необходимости вызываются также законнее представители несовершеннолетнего или его близкие родственники.

   Перед началом допроса этим лицам разъясняются их права н обязанности. С разрешения следователя они могут задавать вопросы свидетелю или потерпевшему. Следователь вправе отвести заданный вопрос, однако отведенный вопрос должен быть занесен в протокол.

   Лица, присутствующие при допросе несовершеннолетних свидетеля или потерпевшего, после прочтения протокола вправе делить замечания, подлежащие внесению в протокол, просить об уточнении или дополнении записи показаний.

   Свидетели и потерпевшие, не достигшие шестнадцатилетнего возраста, не предупреждаются об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. следователь разъясняет им необходимость правдиво рассказывать известное по делу (ст. 158 УПК РСФСР).

   Допрос  больных свидетелей и потерпевших должен производиться с разрешения врача, подтверждающего своей справкой, что здоровье допрашиваемого находится в состоянии, которое позволяет ему выполнять обязанности свидетеля (потерпевшего). Закон регламентирует участие врача при допросе больного, однако практике известны такие случаи, и они являются вполне правомерными.

   Допрос  свидетелей и потерпевших, не владеющих  языком, на втором ведется судопроизводство, происходит с участием переводчика (ст. 17 УПК РСФСР). Потерпевший вправе заявить ему отвод по основаниям, предусмотренным ст. 59 УПК РСФСР, а также в случае, когда обнаружится его некомпетентность (ст. 66 УПК РСФСР).

   •Эксперт  вправе присутствовать при допросе  свидетелей и потевших с разрешения лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда и задавать допрашиваемым вопросы, относящиеся к предмету экспертизы (ст. 82 УПК РСФСР).

   Свидетель, как и потерпевший, обязан явиться  по вызову лица, вводящего дознание, следователя, прокурора, суда и дать первые показания: сообщить все известное ему по делу и ответа поставленные вопросы (ст. 73, 75 УПК РСФСР).  

   В качестве свидетеля вызывается любое лицо, которое может быть допрошено  об обстоятельствах, подлежащих установлению иному делу, в том числе о  личности обвиняемого, потерпевшей о своих взаимоотношениях с ними (ст. 74 УПК РСФСР). Из этого правила законодатель делает исключения. Не могут допрашиваться в качестве свидетеля защитник обвиняемого (об обстоятельствах дела, которые стали ему известны в связи с выполнением им обязанностей защитника); лицо, которое в силу своих физических или психических недостатков не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать  правильные показания; адвокат, представитель профессионального союза и другой общественной организации — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением ими обязанностей представителя (ст. 72 УПК РСФСР).

   Протокол, фиксирующий очную ставку, состоит  из трех частей. В первой части требуется  указать: где, когда и в течение какого времени и кем проведена очная ставка; между кем она проведена; т.е. записать процессуальное положение каждого из участников, его имя фамилию, отчество.

   Далее в протоколе отмечается под расписку о том, что свидетели или потерпевшие, вызванные на очную ставку, предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. О защитнике, педагоге, переводчике, присутствующих на очной ставке, приводятся наиболее подробные  сведения : кроме процессуального положения, указываются фамилия, имя , отчество, домашний адрес, место работы, а также делается отметка о разъяснении им  их процессуальных прав и обязанностей.

   Следующая часть протокола включает в себя вопросы следователя и ответы допрашиваемых, касающихся выяснения  их взаимоотношений.

   Последняя часть – содержит вопросы следователя и ответы каждого из допрашиваемых по существу обстоятельств, в связи с которыми проводится очная ставка. Если лица, присутствующие на очной ставке, задают вопросы, то они заносятся в протокол в последнюю очередь. Показания допрашиваемых записываются в той очередности, в которой       они были заданы.

   Вызванные на очную ставку лица подписывают  свои показания и, кроме того, каждую страницу протокола. Если присутствующие на очной ставке не воспользовались  правом задавать вопросы, они не освобождаются от подписания протокола.  

    

   3.5. Предъявление для  опознания.  

   В протоколе  должны быть названы объекты, предъявленные  для опознания, а также их отличительные  признаки. Это позволяет убедиться в правильности проведения следственного действия, достоверности его результатов. Если для опознания предъявлены лица, то в протоколе указывается о разъяснении опознаваемому права занять любое место среди предъявляемых.

   Кроме того, описательная часть протокола  должна содержать сведения об условиях и обстановке предъявления для опознания, содержании и последовательности выполняемых действий, их результатах. Показания опознающего заносятся в протокол по возможности дословно. В нем необходимо подробно и полно указать приметы и особенности, по которым объект был опознан.

   Подготовку  к предъявлению для опознания  составляют:

   — допрос лица, которому будут предъявлены  объекты для опознания;

Информация о работе Понятие и виды следственных действий