Понятие и виды следственных действий

   Обыск служит одним из способов получения  доказательственной информации в уголовном  процессе. Посредством обыска собираются новые и проверяются уже имеющиеся доказательства.

   Обыск относится к числу неотложных следственных действий, направленных на установление и закрепление следов преступления, чтобы исключить их утрату либо умышленное уничтожение  преступниками. Вот почему он нередко проводится сразу же за возбуждением уголовного дела, как только установлены достаточные для этого основания. Вместе с тем обыск может быть предпринят и в любой другой момент расследования.

   Виды обыска.  Закон различает следующие виды обыска:  обыск помещений, обыск на местности, личный обыск. Обыск  помещений предполагает принудительное обследование жилых домов, квартир, помещений, находящихся в ведении организаций, учреждений, предприятий; всевозможных хранилищ (складов, сараев, погребов и др.), если там могут находиться интересующие следствие объекты. Его разновидностью является обыск в помещениях дипломатических представительств.

   Обыск на местности состоит в принудительном обследовании приусадебных и иных участков, находящихся в пользовании определенных лиц. В противном случае производится не обыск, а следственный осмотр — по правилам, которые установлены уголовно - процессуальным законом для этого следственного действия.

   Личный  обыск заключается в принудительном обследовании одежды, обуви и тела обыскиваемого. При этом обыскивающий и понятые должны быть одного пола с обыскиваемым.

   Выемка. Процессуальные основы выемки и обыска весьма сходны. Многие положения, изложенные применительно к обыску, равной мере относятся и к выемке. Поэтому они далее, во избежание повторов, не рассматриваются.

   Сущность  выемки состоит в изъятии определенных предметов и документов, имеющих  значение для дела, если точно известно, где, и у кого они находятся.

   При выемке производится изъятие строго определенных предметов и документов, индивидуальные признаки которых следователю заранее известны. Целью выемки является изъятие только интересующих следствие объектов. При обыске изъятию объектов действует их поиск. Следователь может не знать даже в общих чертах отыскиваемые объекты. Ему неизвестно их точное местонахождение. Именно в этом и состоит основное различие между выемкой и обыском.

   Являясь одним из способов собирания доказательств, выемка может быть также средством  обеспечения гражданского иска и  конфискации имущества. Регламентируется она ст. 167. 169—171, 174, 176 и 177 УПК РСФСР.

   Основаниями для производства выемки служат установленные  по материалам  дела фактические данные, из которых усматривается, где и у кого конкретно находятся определенные интересующие следствие предметы и документы.

   Виды  выемки, различаемые уголовно-процессуальным законодательством: выемка предметов  и документов; выемка документов, в  которых содержатся сведения, являющиеся государственной тайной; выемка в  помещениях дипломатических представительств; выемка почтово-телеграфной корреспонденции.

   Выемка  производится по мотивированному постановлению  следователя.

   Выемка  документов, в которых содержатся сведения, являющиеся государственной  тайной, производится только с санкции  прокурора и в порядке, согласованном с руководителем соответствующего учреждения.

   Особый  порядок установлен для выемки почтово-телеграфной  корреспонденции. Согласно ст. 174 УПК  РСФСР наложение ареста на корреспонденцию  и выемка ее в почтово-телеграфных  учреждениях производится только с санкции прокурора либо по определению или постановлению суда.  

   При необходимости  наложить арест на корреспонденцию  и произвести ее осмотр и выемку следователь выносит об этом мотивированное постановление и после получения  санкции прокурора направляет начальнику соответствующего почтово-телеграфного учреждения. Следователь предлагает ему задержать требуемую корреспонденцию, а также уведомляет о времени своего прибытия для ее осмотра и выемки.

   Осмотр  и выемка корреспонденции производятся в присутствии понятых обязательно из числа работников почтово-телеграфного учреждения. В необходимых случаях следователь может пригласить специалиста. Если корреспонденция не имеет значения для дела, то после осмотра она отправляется адресату через почтово-телеграфное учреждение. Наложение ареста на корреспонденцию отменяется постановлением следователя, если отпала необходимость в дальнейшем применении этой меры.

   О производстве выемки составляется протокол, который  подписывают следователь, понятые  и другие участники этого следственного действия.

   Протокол  должен содержать указание на разъяснение  участникам выемки их прав, отражать ход  и результаты этого следственного  действия.  

   2.3. Задержание подозреваемого  по подозрению  в совершении преступления.

   В учебной литературе по уголовному процессу и криминалистике задержание подозреваемого иногда исключается из числа следственных действий, производимых при предварительном расследовании, либо рассматривается как следственное действие, которое непосредственно не устанавливает доказательств.

   Более точной является точка зрения, позволяющая  считать удержание подозреваемого одним из следственных действий и  характеризовать его не только как  меру процессуального принуждения, но и как самостоятельный способ получения доказательств.

   Рассматривая  задержание подозреваемого как кратковременное  лишение свободы, необходимо иметь  в виду, что его основания, закрепленные в протоколе, являются фактическими обстоятельствами, которые имеют  существенное доказательственное значение. Надо отметить, что целью задержания не может служить лишь стремление получить доказательства: на первое место выдвигается более существенный интерес правосудия — лишить подозреваемого возможности скрыться от дознания, предварительного следствия и суда, продолжать преступную деятельность. Важно отличать задержание подозреваемого, которое регулируется уголовно-процессуальиым законодательством, от административного задержания и заключения под стражу.

   Административное  задержание лица не связано с совершением преступления, а вызывается необходимостью, например, установления личности, пресечения правонарушения. В некоторых случаях лица, задержанные в административном порядке, могут вслед за тем подвергнуться уголовно-процессуальному задержанию, если, для этого появятся основания.

   От  применения меры пресечения — заключения под стражу задержание подозреваемого отличается по нескольким признакам. Во-первых, задержание нередко предшествует избранию меры пресечения и никогда не заменяет ее собой. Во-вторых, в качестве процессуального принуждения задержание может применяться только при производстве дознания и предварительного следствия. Мера же пресечения применяется как при проведении предварительного расследования, так и на любой из судебных стадий уголовного процесса вплоть до вступления приговора в законную силу. В-третьих, задержанию подлежит только подозреваемый, мера же пресечения применяется к обвиняемому и лишь в исключительных случаях -— к подозреваемому. В-четвертых, срок содержания обвиняемого под стражей в виде меры пресечения может быть продлен в установленном порядке, а срок содержания подозреваемого под стражей при его задержании не продлевается.

   Различается, кроме того, процессуальный порядок  задержания и избрания меры пресечения.

   Значение  задержания как следственного действия весьма велико: если оно своевременно, точно соответствует требованиям закона, то, с одной стороны, представляет следствию важные доказательства, с другой — лишает подозреваемого возможности скрыться, с третьей — позволяет следователю тщательно допросить задержанное лицо об обстоятельствах совершения преступления.  

   2.4. Допрос  и очная ставка.

   Допрос  свидетелей и потерпевших. Допрос —  одно из наиболее распространенных следственных действий. Сущность его состоит в  получении следователем от допрашиваемого сведений о событии преступления, лицах, его совершивших, характере и размере ущерба, причинах и условиях как побудивших к преступлению, так и способствовавших его совершению, а также о других обстоятельств, имеющих значение для дела. Поскольку допросы свидетеля и потерпевшего в процессуальном отношении имеют много общего, является возможность рассмотреть эти действия одновременно. C момента официального вызова лица для допроса в качестве свидетеля (потерпевшего) оно наделяется совокупностью процессуальных прав и обязанностей, а также вступает в уголовно-процессуальные отношения с соответствующими органами государства.

   Очная ставка – одновременный допрос двух лиц, для устранения существенных противоречий, обнаружившихся в данных ими ранее показаниях. Указанное следственное действие направлена на выяснение истины. Правомерность этого следственного действия устанавливается лишь в двух случаях. Во-первых запрещается вызывать на очную ставку лиц, ранее не допрошенных. Во- вторых, в показаниях этих лиц должны быть установлены существенные противоречия. При решении вопроса о том, являются ли выявленные противоречия существенными или нет, учитываются характер совершенного преступления, значимость показаний каждого из ранее допрошенных, степень детализации при изложении конкретных фактов.  

   2.5. Предъявление для  опознания. 

   Сущность  предъявления для опознания состоит  в том, что опознающий мысленно сравнивает предъявленные ему объекты с  тем, который он видел раньше, и  по определенным приметам и особенностям устанавливает их тождество или различие.

   Основания предъявления для опознания определены ст. 164 ПК РСФСР, установившей, что в  случае необходимости следовать  может предъявить для опознания  лицо или предмет свидетелю, потерпевшему, подозреваемому или обвиняемому. Причем опознающие предварительно должны быть допрошены об обстоятельствах, при которых они наблюдали соответствующее лицо или предмет, и о приметах и особенностях, по которым они могут провести опознание.  

   Необходимость в производстве этого следственного действия вникает в случаях, когда опознание или не опознание лица имеет значение для дела. Разумеется, надобности предъявлять для опознания, к примеру, лицо, хорошо известное опознающему, или предмет, который он раньше  видел.

   Соблюдение требования закона о предварительном допросе опознающих способствует установлению истины. Так, выяснение обстоятельств, при которых воспринимался определенный объект, позволяет следователю организовать предъявление для опознания условиях, максимально приближенных к действительным. Это, в первую очередь, способствует повышению доказательственного изучения полученных результатов. При допросе, кроме того, требуется подробно выяснить приметы и особенности, присущие конкретному объекту. Зная отличительные признаки лица или предмета, следователь может подобрать соответствующие объекты. В ходе допроса нужно обязательно выяснить, может ли допрашиваемый опознать лицо (предмет), приметы и особенности которые он сообщил, среди других лиц (предметов).

   • Предъявление для опознания производится не в форме допроса, а путем предъявления опознающему нескольких схожих по внешности или однородных объектов для того, чтобы он узнал среди них ранее наблюдаемый им объект, связанный с обстоятельствами совершенного преступления. При этом факт опознания объекта, могущий иметь силу доказательства, следователь воспринимает непосредственно своими органами чувств, в то время как при допросе обстоятельства дела воспринимаются им лишь посредством показания допрашиваемого лица. Поэтому предъявление для опознания является способом получения доказательства не в форме устного показания допрашиваемого лица, а в форме протокола следственного действия (ст. 87 УПК РСФСР).

   Лиц, предъявляемых  для опознания, можно условно  разделить на две категории. К первой относятся опознаваемые. Сведения о них, как объектах наблюдения в прошлом, всегда предположительны. Ко второй категории относятся лица, среди которых предъявляется опознаваемое лицо. Будучи незаинтересованными, добровольными помощниками следователя, они по своему правовому положению напоминают понятых. Однако понятой не может одновременно являться лицом, предъявляемым для опознания.

   В соответствии со ст. 164 и 165 УПК РСФСР объектами, предъявленным для опознания  могут быть, живые линя, трупы, предметы. При невозможности предъявления лица закон допускает проведение опознания по его фотокарточке. Кроме того, в специальной литературе указывается, что к объектам опознания относятся животные, рукописные тексты, строения, участки местности, объекты на местности и др. Возможно предъявление для опознания по голосу, а также по динамическим признакам (походке, осанке и т. п.).