Понятие и сущность наказания

      В соответствии с уголовным  законом пожизненное  лишение свободы  не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч. 2 ст. 57 УК). 

      3.12. Смертная казнь.

      Уголовное наказание в виде смертной казни является по российскому уголовному закону исключительной мерой наказания, которая может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59 УК).

      По  своему содержанию смертная казнь состоит  в правомерном  причинении смерти лицу в качестве наказания за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь другого человека. Это самое суровое из системы наказаний, носящее исключительный характер, поскольку в отличие от иных видов наказаний, во-первых, не преследует общей для них цели исправления осужденного, во-вторых, реализация принципа социальной справедливости здесь существенно оттесняет на второй план принцип гуманизма.

      В Конституции РФ (ч. 2 ст. 20) содержится важное с политической и  юридической точек  зрения положение о том, что смертная казнь вплоть до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Из этого положения можно сделать, как минимум, четыре вывода: 1) смертная казнь рассматривается в России как временная мера, подлежащая отмене при наличии соответствующих социально-политических и социально-психологических условий; 2) смертная казнь является исключительной мерой наказания и применяется в этой связи только за узкий круг особо опасных деяний, посягающих на жизнь другого человека: 3) обвиняемому в преступлении, за совершение которого предусмотрена смертная казнь, предоставляются максимальные гарантии от возможного судебного произвола – ему предоставлено право на рассмотрение дела судом с участием присяжных заседателей; 4) применение смертной казни ограничено по кругу лиц.²⁴

      В соответствии с уголовным  законом (ч. 2 ст. 59 УК) смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста.

      Основанием  для исполнения наказания  в виде смертной казни  являются вступивший в законную силу приговор суда, а также решение Президента РФ об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента РФ о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании (ст. 184 УИК).

       Заключение.

      Рассмотрев  и изучив понятие, сущность и цели наказания можно сделать вывод о том, что тема наказания является центральной в науке уголовного права. Так как на основании наказания основывается уголовная ответственность, которая ограничивает круг прав и свобод человека.

      Значение  наказания заключается в том, что в случае его применения к  лицу, совершившему преступление, может  быть восстановлен нарушенный общественный порядок, заглажен нанесенный потерпевшему ущерб, удовлетворена общественная потребность в наказании виновного, устранено чувство страха и неуверенности, возникшее у граждан в связи с совершением преступления, укреплена вера в способность правоохранительных органов бороться с преступностью и надежно защищать интересы человека, общества или государства.

      Наказание теснейшим образом связано с  категорией уголовной ответственности: оно немыслимо вне последней, проявляется на определенном этапе реализации уголовной ответственности. Как формы реагирования на содеянное, эти категории выступают в качестве однопорядковых явлений, не совпадающих вместе с тем по объему, моменту возникновения, видам порождаемых ими последствий и т.д. Уголовная ответственность воплощается не только в наказании, но и в ряде иных мер уголовно-правового характера (условном осуждении, принудительных мерах воспитательного характера и т.п.), и в этом плане она предстает как понятие более широкое, емкое.

      Наказание выполняет важную роль в борьбе с  преступностью, является пиком уголовной  ответственности, поэтому совершенно справедливо, что законодатель посвятил вопросам наказания целый раздел в УК РФ.

      Цель  наказания - это результат, к которому должен стремиться судья, назначая эту  меру государственного принуждения  по конкретному уголовному делу.

      Из  проделанной работы можно сделать  вывод, что уголовное наказание представляет собой наиболее важную меру государственного принуждения и борьбы с преступностью. Как уголовно-правовое явление, наказание обладает рядом специфических признаков.

      Эффективность наказания возможно определить лишь с учетом целей его назначения. Наиболее важным критерием в этом вопросе выступает возможность оказывать общепредупредительное воздействие на общество посредством назначения того или иного вида наказания. Эти виды представлены исчерпывающим перечнем в Уголовном кодексе РФ. Система наказаний базируется на основных принципах уголовного права, таких, как законность, справедливость, гуманизм и другие.

      Критериями  для классификации  наказаний выступают  различные признаки: способы сочетания наказаний, правовые признаки, временные показатели и многие другие.

      Таким образом, можно сказать, что наказание  – это наиболее важная составляющая уголовного права, так  сказать естественная реакция государства и общества на нарушение прав, свобод и законных интересов гражданина.

       Список использованной литературы

Нормативно-правовые акты:

1. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.
2. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. №63-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 24 мая 1996г.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997г. №1-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 18 декабря 1996г.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. №174-ФЗ. Принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001г.
5. ФЗ «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998г. №76-ФЗ.
6. Всеобщая декларация прав человека. Принята и провозглашена резолюцией 217 А (III) Генеральной Ассамблеи от 10 декабря 1948г.
7. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи от 16 декабря 1966г. Вступил в силу 23 марта 1976г.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007г. №2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».
9. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв.ред. В.М.Лебедев – М.: Юрайт-Издат, 2004.
10. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв.ред. А.И.Рарог – М.: Проспект, 2004.

Учебная литература:

11. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть. Учение о наказании. / Под ред.д.ю.н., проф. Н.Ф.Кузнецовой, к.ю.н., доцента И.М.Тяжковой – М.: ИКД «Зерцало-М», 2002.
12. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В.С.Комиссарова – СПб, 2005.
13. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для ВУЗов / Под ред. Б.В.Здравомыслова – М.: Юристъ, 1996.
14. Уголовное право. Общая часть: Учебник для ВУЗов / Отв.ред. – проф. И.Я.Козаченко, проф. З.А.Незнамова – М.: Норма, 2001.
15. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. А.И.Рарога. 1997.
16. Бриллиантов А. Изменения законодательства о наказании. // Российская юстиция. №5, 2004.
17. Ветров М.И. Уголовное право. «Юриспруденция», 2001.
18. Дуюпов В.К. Наказание в уголовном праве России – принуждение или кара? // Государство и право. - №11, 1997.
19. Карпец И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы. – М., 1973.
20. Костырев В.И. Лекции «Система и виды наказаний», УВШ МВД РФ, 1996.
21. Михлин А.С. Высшая мера наказания: История, современность, будущее. – М.: Дело, 2000.
22. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса РФ. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
23. Полубинская С.В. Цели уголовного наказания. М., 1990.
24. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Сборник лекций, т. 2. М., 1994.
25. Ткачевский Ю.М. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования. // Российская юстиция. - №1, 1998.
26. Ткаченко В.И. Наказание. Сравнительный анализ. // Юридический мир. - №11, 2000.
27. Шаргородский М.Д. Наказание, его цели и эффективность. – Л., 1973.