Особенности производства по делам о преступлениях несовершеннолетних

 

 Дело слушается  в открытом, либо в закрытом судебном заседании.

Закрытое  судебное заседание допускается на основании определения или постановления суда в случае, когда рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет (п. 2 ч. 2 ст. 241 УПК). Традиционно закрытое рассмотрение дела имеет место в тех случаях, когда открытое разбирательство может вызвать неадекватное поведение несовершеннолетнего в суде или оказать на него нежелательное влияние со стороны присутствующих в зале лиц.

Начиная судебное заседание по делам несовершеннолетних, председательствующий должен убедиться  в том, что в зале суда не находятся  посторонние лица, кроме подсудимых, потерпевших и свидетелей, не достигшие шестнадцатилетнего возраста.

Судебное  следствие по делам несовершеннолетних проводится по общим правилам. Вместе с тем при исследовании обстоятельств, могущих отрицательно повлиять на несовершеннолетнего по ходатайству стороны, а также по собственной инициативе суд вправе принять решение об удалении  несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания на время исследования  данных обстоятельств. После возвращения  несовершеннолетнего подсудимого в зал судебного заседания председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание судебного разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и представляет несовершеннолетнему подсудимому возможность  задать  вопросы лицам, допрошенным в его отсутствие (ст. 429 УПК).

Несовершеннолетний  подсудимый - полноправный  участник судебного  разбирательства. Его права и законные интересы в зале суда отстаивают законные представители, которые подлежат обязательному вызову в судебное заседание.

В соответствии с ч. 1. ст. 428 УПК законные представители  несовершеннолетнего подсудимого  вправе:

1) заявлять  ходатайства и отводы;

2) давать  показания;

3) представлять  доказательства;

4) участвовать  в прениях сторон;

5) приносить  жалобы на действия (бездействие) и решения суда;

6) участвовать  в  заседании  судов  апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.

По определению  или постановлению суда законный представитель может быть отстранен от участия в судебном разбирательстве, если есть основания полагать, что его действия наносят ущерб интересам несовершеннолетнего подсудимого. В этом случае допускается другой законный представитель несовершеннолетнего подсудимого.

    Неявка  своевременно извещенного законного  представителя несовершеннолетнего  подсудимого не приостанавливает рассмотрения уголовного дела, если суд не найдет его участие необходимым.

    Если  законный представитель несовершеннолетнего  подсудимого допущен к участию  в уголовном деле в качестве защитника  или  гражданского ответчика, то он имеет права и несет  ответственность, предусмотренные статьями 53 и 54 УПК.

    Участие законного представителя несовершеннолетнего  подсудимого не устраняет необходимости  участия в процессе защитника. Более того, по делам несовершеннолетних участие защитника в судебном разбирательстве является обязательным.

    Рассматривая  в судебном разбирательстве уголовное дело по обвинению несовершеннолетнего, суд вправе, в зависимости от установленных обстоятельств, принять одно из следующих решений:

    - прекратить уголовное дело и  применить к несовершеннолетнему  принудительную меру воспитательного  воздействия, предусмотренную ч.2 ст. 90 УК РФ;

    - постановить обвинительный или  оправдательный приговор (ст. 302 УПК)

    Если  при рассмотрении уголовного дела  о  преступлении  небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший это преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд прекращает уголовное дело в отношении такого несовершеннолетнего и применяет к нему принудительную меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч.2 ст. 90 УК РФ.

    Копия постановления суда  направляется  в специализированное учреждение для несовершеннолетних (ст. 431 УПК).

    При постановлении приговора суд  разрешает все вопросы, указанные  в ст. 299 УПК, с учетом особенностей применения мер уголовного наказания  к несовершеннолетним.

    Согласно  ст. 430 УПК при постановлении приговора  в отношении несовершеннолетнего  подсудимого суд наряду с вопросами, указанными в  статье 299 УПК, обязан решить вопрос о  возможности освобождения несовершеннолетнего подсудимого от наказания в случаях, предусмотренных статьей 92 УК РФ, либо  условного осуждения, либо  назначения  ему  наказания,  не  связанного с лишением свободы.

    В случае условного осуждения, назначения наказания не связанного с лишением свободы, помещения в специализированное учреждение для несовершеннолетних либо применения принудительных мер воспитательного воздействия суд указывает, на какое специализированное учреждение для  несовершеннолетних возлагается осуществление контроля за поведением осужденного.

    Если  при рассмотрении уголовного дела о преступлении небольшой или средней тяжести будет установлено, что несовершеннолетний, совершивший  это  преступление, может быть исправлен без применения уголовного наказания, то суд в соответствии с  ч.1 ст. 92 УК РФ вправе, постановив  обвинительный приговор,  освободить  несовершеннолетнего  подсудимого  от наказания и применить  к  нему  принудительную  меру воспитательного воздействия, предусмотренную ч.2 ст. 90 УК РФ.

    Если  при рассмотрении  уголовного  дела  о  преступлении  средней тяжести  или тяжком преступлении, за исключением преступлений, указанных в ч.5 ст.92 УК РФ,  будет признано достаточным помещение несовершеннолетнего подсудимого,  совершившего это преступление, в специальное  учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием, то суд,  постановив  обвинительный приговор, освобождает несовершеннолетнего осужденного от  наказания и в соответствии  со ст. 92 УК РФ направляет его в указанное учреждение на срок до наступления совершеннолетия, но не более трех лет.

    В 2006 году суды области направили в  специальное  учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием 10 подростков .

    Пребывание  несовершеннолетнего осужденного  в этом учреждении может быть прекращено до достижения им совершеннолетия, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается в  применении к нему данной меры.

    Продление срока пребывания несовершеннолетнего  осужденного в специальном  учебно-воспитательном учреждении закрытого типа органа управления образованием допускается только по ходатайству несовершеннолетнего осужденного в случае необходимости завершения им общеобразовательной или профессиональной подготовки.

    Вопрос  о прекращении,  продлении срока пребывания несовершеннолетнего осужденного в указанном учреждении либо о его переводе в другое специальное  учебно-воспитательное учреждение закрытого типа рассматривается единолично судьей  районного  суда по месту нахождения указанного учреждения в течение 10 суток со дня  поступления ходатайства или представления.

    В судебном заседании участвуют несовершеннолетний осужденный, его родители,  законный представитель, адвокат, прокурор, представитель учреждения и комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав.

    В судебном заседании исследуется  заключение  администрации специального учебно-воспитательного учреждения закрытого типа органа управления образованием и комиссии по делам  несовершеннолетних,  выслушиваются  мнения участвующих в данном деле лиц.

    По  результатам рассмотрения ходатайства  судья выносит постановление, которое подлежит оглашению в судебном заседании. Копия постановления в течение 5 суток направляется несовершеннолетнему осужденному и его законному представителю, а также в специальное учебно-воспитательное учреждение, прокурору и в суд, постановивший приговор.

    Особенности применения норм уголовного законодательства в Российской Федерации заключаются, прежде всего, в возможности привлечения  к уголовной ответственности  несовершеннолетних  с 16-летнего возраста, а по отдельным преступлениям – с 14 лет.

    Российское  законодательство не только устанавливает  достаточно высокий возрастной предел, по достижении  которого может наступать уголовная ответственность, но и определяет ряд  особенностей применения уголовной ответственности  к несовершеннолетним в тех случаях, когда они подлежат уголовной ответственности. Так, если суд найдет, что исправление лица, впервые совершившего в возрасте до 18 лет преступление небольшой или средней тяжести, возможно без применения уголовного наказания, он может освободить его от уголовной ответственности и применить к такому лицу принудительные меры воспитательного характера, не являющиеся уголовным наказанием.

    В УК РФ (ст. 90) предусмотрены следующие  принудительные меры воспитательного  характера:

-         предупреждение;

-         передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

-         возложение обязанности возместить причиненный ущерб;

-         ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего.

 

         Эти положения  дают возможность суду и правоохранительным  органам индивидуализировать ответственность  несовершеннолетних  и проявлять к ним обоснованную гуманность.

 

         Для несовершеннолетних  установлены специальные положения по отдельным видам наказания.  Так, к несовершеннолетним не применяется смертная казнь, а лишение свободы не может быть назначено свыше 10 лет ( ст. 59 и 88 УК РФ).

 

         Льготные  условия предусмотрены для лиц,  совершивших преступления в возрасте до 18 лет, при применении условно-досрочного освобождения и исчислении сроков давности уголовного преследования и исполнения обвинительного приговора.

 

         Совершение  преступления несовершеннолетним  признается обстоятельством, смягчающим  ответственность (ст. 61 УК РФ).  К несовершеннолетним в судебной практике достаточно широко применяется условное осуждение.

 

       В соответствии  с  ч. 6  ст. 88 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается:

-  несовершеннолетним осужденным, совершившим  преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше 6 лет;

- за  особо тяжкие преступления до 16 лет и остальным несовершеннолетним  – не свыше 10 лет. 

- Наказание  в виде лишения свободы не  может быть назначено несовершеннолетнему,  совершившему в возрасте до 16 лет преступление небольшой или средней тяжести впервые, а также остальным несовершеннолетним, совершившим преступления небольшой тяжести впервые.

Ч.6-1 ст. 88 УК РФ – при назначении наказания  в виде лишения свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления низший предел санкции сокращается наполовину.

ч. 6-2 ст.88 УК РФ – в случае, если условно-осужденный совершил новое преступление, не являющееся особо тяжким, суд вправе принять  решение о повторном условном осуждении.

 

         Отмеченные положения свидетельствуют о достаточно высоком уровне реализации принципа гуманизма в российском уголовном праве.

 

                 Из   670   лиц:

-         к условной мере наказания осуждено  218 лиц (32,5 %);

-         к лишению свободы – 40 лиц (5,9 %);

-         к штрафу – 35 лиц (5,2%);

-         прекращено за примирением – в отношении  175 лиц ( 26,1 %);

-         прекращено в связи с деятельным раскаянием  -  7 ( 1  %);

-         принудительные меры воспитательного воздействия применены

 

     к  44   лицам (6,5%);

-         помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа г. Немана –  10  лиц;

-         к исправительным работам  - 6  лиц;

-         к обязательным работам – 1 лицо;

-         освобождены в связи с применением акта амнистии - 134 лиц (20%)