Оконченное преступление по российскому уголовному праву

     1) преступление, прерванное по не  зависящим от лица обстоятельствам — приготовление к преступлению и покушение на преступление;

     2) преступление, прерванное по воле  деятеля. Таковым является добровольный  отказ от доведения преступления  до конца.

     Как видно из приведенных определений, неоконченное преступление и оконченное преступление имеют некоторое сходство и различия. Прежде всего, и в первом и во втором случае – это действия лица, направленные на совершение преступления, но в оконченном преступлении эти действия доведены до конца, а в неоконченном – прерваны по определённым причинам. Именно эти причины и являются существенным отличием неоконченного преступления от оконченного, поэтому они заслуживают особого внимания.

     Итак, наиболее существенным признаком, отличающим оконченное преступление от неоконченного, является полная реализация объективной и субъективной стороны, предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. В отличие от неоконченного, оконченное преступление характеризуется полным соответствием содеянного указанным в законе объективным и субъективным признакам. При реализации субъектом объективной и субъективной сторон преступления преступление признается оконченным, то есть оконченное преступление означает соответствие объективной стороны совершенного лицом преступления его субъективным устремлениям. Это является первым отличием неоконченного преступления от оконченного. При этом наука уголовного права исходит из того, что объект и субъект деяния одинаковы для оконченного и для неоконченного преступления.¹⁶

     Вторым  отличительным признаком является - момент окончания преступления, который зависит от того, как в конкретной норме Особенной части Уголовного кодекса РФ сконструирован данный состав преступления.

     Признание преступления оконченным или неоконченным зависит в первую очередь от особенностей законодательного построения соответствующего состава преступления. Так, некоторые составы Уголовного кодекса РФ образованы таким образом, что преступление считается оконченным с того момента, когда объект уголовно-правовой охраны поставлен под реальную угрозу причинения вреда (составы опасности). В других статьях Уголовного кодекса РФ объективная сторона отдельных преступлений сконструирована так, что одно деяние является этапом совершения другого деяния. Например, объявляются наказуемыми, как хранение наркотических средств с целью их сбыта, так и сам незаконный сбыт этих средств. В связи с этим хранение наркотических средств будет признано оконченным до их сбыта, а их сбыт этих же средств может рассматриваться, как последствия их хранения.

      Основания и пределы уголовной ответственности за неоконченное преступление те же, что и за оконченное, так как в нем содержатся все признаки преступления — общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость. Единственным отличием от оконченного преступления является незавершенность действий по причинам, не зависящим от воли виновного. На это обстоятельство специально указывается в ст. 30 УК.

     Многие  составы преступлений формируются  таким образом, что преступления считаются оконченными с момента осуществления организационной деятельности, направленной на совершение тяжких и особо тяжких преступлений. Таковы составы, предусмотренные ст. 209 (бандитизм), ст. 210 (организация преступного сообщества), ст. 239 (организация объединения, посягающего на личность и права граждан) и т.д. Это обусловлено особой опасностью преступных деяний, совершаемых указанными организациями.

 

     Заключение 

     В данной курсовой работе была изучена  тема уголовного права – «Оконченное преступление в российском уголовном праве». В курсовой работе была поставлена конкретная цель – раскрыть содержание выбранной темы в теоретическом и практическом аспекте, с точки зрения проведенного анализа полученных материалов и сведений. В процессе изучения и исследования полученного материала в работе были решены следующие задачи:

• исследовано понятие и сущность оконченного преступления;
• изучены условия и действующий порядок отграничения неоконченного преступления от оконченного преступления ;
• рассмотрены разновидности оконченного преступления в современном аспекте в теории и в судебной практике;

     По  итогам проведенных исследований можно  сделать такие выводы.

     Преступление  признается оконченным, если в совершенном  лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного конкретной, нормой Особенной части УК.

     Наиболее  существенным признаком, отличающим оконченное преступление от иных стадий, является полное осуществление объективной и субъективной сторон предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния. Объект же и субъект деяния одинаковы как для оконченного преступления, так и для приготовления и покушения.

     Момент  окончания преступления зависит  от того, как в конкретной норме Особенной части УК сконструирован данный состав преступления.   Само  по себе разделение составов в зависимости  от их конструирования в нормах Особенной  части УК на материальные, формальные и усеченные практически весьма нужно и полностью себя оправдывает, так как способствует правильному определению момента окончания преступления, а следовательно, решению важного вопроса об отграничении оконченного преступления от неоконченного.

     Уголовная ответственность за оконченное преступление наступает по соответствующей статье Уголовного Кодекса РФ без ссылки на ст. 30 УК РФ.

     Следует отметить большую значимость данной темы для практической деятельности правоохранительных и иных юрисдикционных органов.

 

     Список  использованных источников 

     I Нормативные акты и опубликованная практика

1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года. // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ.
3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ от 8 января 1997 года N 1 – ФЗ.
4. Уголовный процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ.

 

     II Книги

     1 Благов, Е.В. Особенность назначения наказания за неоконченные преступления/Е.В.Благов.- Ярославль, 2009. -185с.

     2 Брайнин, Я. М. Уголовный закон и его принятие./Я.М.Брайнин.- М., 2007.-812 с.

     3 Дурманов, Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву/Н.Д.Дурманов. – М.: Наука, 2005.- 355 с.

     4  Здравомыслов, Б.В.Уголовное право. Общая часть: Учебник. /  Б.В. Здравомыслов, Ю.А. Красикова, А.И. Рарог. — М.: Юристъ, 2007. – 613 с.

     5 Игнатов, А.Н. Курс российского уголовного права. Общая часть: Учебное пособие. / А.Н. Игнатов. – М.: НОРМА-ИНФРА – М, 2007. – 326 с.

     6 Козлов, А.П. Учение о стадиях преступления: Учебное пособие для студентов. / А.П. Козлов. – М.: Юридическое бюро Городец, 2006. – 436 с.

     7 Кругликов, Л.Л.Уголовное право России. Часть Общая: Учебник для вузов. /Л.Л. Кругликов. – М.: Юринформцентр, 2006. – 416 с.

     8 Кузнецова, Н.Ф. Курс уголовного права. Том 1. Общая часть. Учение о преступлении. / Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова .- 2007. – 527 с.  

     9 Курс уголовного права. Особенная часть: Учебник. / Под ред. Г.Н. Борзенкова, В.С. Комиссарова. – М.: Издательство БЕК, 2006. – 506 с.

     10 Миньковский, Г.М.  Уголовное право России: Учебник. / Под общей ред. Г.М. Миньковского – Allpravo, 2007. – 528 с.

     11 Новое уголовное право России. Общая часть: Учебное пособие. М.: Юрид. лит., 2006. - 318 с.

     12 Прохоров, Л.А. Уголовное право: Учебник для высших учебных заведений. / Л.А. Прохоров. — М.: Юристъ, 2006. – 508 с.

     13 Радченко, В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. – М.: Спарк, 2007. – 862 с.

     14 Рарог, А.И. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах. /  А.И. Рарога, В.П. Степалин.-М.: Юрид. лит., 2007. - 516 с.

     15 Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 6. Законодательство первой половины XIX века. М.: Юрист, 2008. - 1757 с.

     16 Симаков, Г.Ф. Уголовное право Российской Федерации. Часть общая: Лекции. / Г.Ф. Симаков. – М.: Юриспруденция, 2005. – 388 с.

     17 Солодкин, И. И. Краткие очерки по истории российского уголовного права./И.И.Солодкин.-М., 2001.-714 с.

     18 Ткачевский, Г.Н. Уголовное право. Общая часть: Учебник для студентов вузов. / Н.Ф. Кузнецова, Ю.М. Ткачевский, Г.Н. Борзенков. –2007. – 628 с.

     19  Уголовное право. Общая часть. Учебник. Под.ред. Н.И. Ветрова, Ю.Л. Ляпунова – М.: Новый Юрист. КноРУс, 2007. - 592 с.

     20 Щаргородский, М. Д. Вопросы Общей части уголовного права/М.Д.Щаргородский.-М.: Наука, 2007.- 326 с. 

     III Статьи

     1 Козаченко, И. Н., Определение момента окончания преступления в судебной практике/И.Н. Козаченко//СЮ.- 1999. -N 17. -С. 25.

     2 Курченко, В.Н. Отграничение оконченного преступления от покушения: теория и практика/В.Н.Курченко//Рос. юрид. журнал. Екатеринбург,- 2005.- N 4. -С.118.

     3Тишкевич, И.С. К вопросу о составе неоконченного преступления/И.С.Тишкевич//СГП. -2002.- N 7. -С. 35. 
 

     IV Диссертации а авторефераты диссертаций

     1 Тишкевич, И.С. Понятие оконченного преступления в уголовном праве: автореф. дис. …канд. юрид. наук/И.С.Тишкевич.- Минск, 2006.-24 с. 

     V Словари и энциклопедии

     1 Большой юридический словарь / под ред. А.Я. Сухарева. — М.:ИНФРА-М, 2006. — 858с.

     2 Большая Юридическая Энциклопедия. — М.: Наука, 2004. — 896с. 

     VI Иные источники

       1 Уголовное дело №1-19/07 // Архив Ардатовского районного суда РМ.-2007 г.

     2 Уголовное дело №12846 // Архив ОВД Ленинского района г. Саранска РМ. 2007 г.