Назначение уголовного судопроизводства
Реферат, 26 Октября 2017, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
В п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК РФ сформулирована главная цель уголовного судопроизводства - защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений.
Защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, обеспечивает реализацию положений ст. 52 Конституции Российской Федерации, гарантирующей охрану прав потерпевших от преступлений и обеспечение им доступа к правосудию1. Статья 52 Конституции РФ гласит: «Права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба»2.
Содержание работы
Назначение уголовного судопроизводства……………………………………...3
Задача……………………………………………………………………………..17
Список использованных источников и литературы…………………………...21
Файлы: 1 файл
Уголовный процесс.docx
— 52.64 Кб (Скачать файл)
Список использованных источников и литературы
Нормативные правовые акты
- Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (утв. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г.) //Советская юстиция. - 1992. - № 9 - 10. - С. 36 - 48.
- Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) //Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) //Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
- Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.07.2015) //Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
- Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2015) //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 23. - Ст. 2102.
- Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» //Собрание законодательства Российской Федерации. - 2013. - № 28. - Ст. 2659.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» //СЗ РФ. - 1999. - № 4. - Ст. 602.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // СЗ РФ. - 1995. - № 19. - Ст. 1764.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» //Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 9.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2004. - № 5.
Литература
- Антонов И.А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности (теоретические идеи и правоприменительная практика): Дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2005. – 284 с.
- Алауханов Е. Криминология. Учебник. - Алматы, 2013. - 429 с.
- Божьев В.П. Участие потерпевшего на предварительном следствии //Российский следователь. - 2010. - № 15. - С. 20 - 28.
- Быков В.М. Новый Закон о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Законность. - 2014. - № 4. - С. 36 - 40.
- Берова Д.М. Реализация функции защиты в уголовном судопроизводстве //Российский судья. - 2009. - № 7. - С. 30 - 34.
- Гладышева О.В. Обеспечение законных интересов и прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве России: история и современность //Актуальные проблемы российского права. - 2014. - № 4. - С. 686 - 691.
- Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему //Гражданское право. - 2010. - № 4. - С. 42 - 49.
- Поплавская Н.Н. Уголовно-правовая защита прав потерпевших от преступлений //Российская юстиция. - 2012. - № 2. - С. 32 - 34.
- Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). //СПС КонсультантПлюс. 2014.
- Савкина М.А. Ответственность государства перед потерпевшими от преступления и механизм компенсации ущерба // Российская юстиция. - 2014. - № 5. - С. 48 - 50.
- Юношев С.В. Проблема обеспечения прав потерпевших ждет своего разрешения // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 63 - 64.
1 Поплавская Н.Н. Уголовно-правовая защита прав потерпевших от преступлений //Российская юстиция. 2012. № 2. С. 32.
2 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (ред. от 21.07.2014) //Собрание законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.
3 Декларация основных принципов правосудия для жертв преступления и злоупотребления властью (утв. Резолюцией Генеральной Ассамблеи ООН 40/34 от 29 ноября 1985 г.) //Советская юстиция. 1992. № 9 - 10. С. 39.
4 Постановление Конституционного Суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений частей первой и второй статьи 295 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» //СЗ РФ. 1999. № 4. Ст. 602.
5 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 13.07.2015) //Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.
6 Божьев В.П. Участие потерпевшего на предварительном следствии //Российский следователь. 2010. № 15. С. 20.
7 Юношев С.В. Проблема обеспечения прав потерпевших ждет своего разрешения // Российская юстиция. 2008. № 1. С. 63.
8 Гладышева О.В. Обеспечение законных интересов и прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве России: история и современность //Актуальные проблемы российского права. 2014. № 4. С. 686.
9 Савкина М.А. Ответственность государства перед потерпевшими от преступления и механизм компенсации ущерба // Российская юстиция. 2014. № 5. С. 48.
10 Козацкая В.Э. Гражданско-правовая ответственность за вред, причиненный преступлениями: взгляд на проблему //Гражданское право. 2010. № 4. С. 42.
11 Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. № 432-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве» //Собрание законодательства Российской Федерации. 2013. № 28. Ст. 2659.
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» //Бюллетень Верховного Суда РФ. 2010. № 9.
13 Быков В.М. Новый Закон о правах потерпевшего в уголовном судопроизводстве // Законность. 2014. № 4. С. 36.
14 Берова Д.М. Реализация функции защиты в уголовном судопроизводстве //Российский судья. 2009. № 7. С. 30.
15 Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (ред. от 01.07.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 23. Ст. 2102.
16 Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). 9-е изд., перераб. // СПС КонсультантПлюс. 2014.
17 Антонов И.А. Нравственно-правовые начала уголовно-процессуальной деятельности (теоретические идеи и правоприменительная практика): Дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2005. С. 253 - 254.
18 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2004. № 5.
19 Постановление Конституционного Суда РФ от 3 мая 1995 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности статей 220.1 и 220.2 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В.А. Аветяна» // СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1764.
20 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 25.07.2015) //Собрание законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
21 Алауханов Е. Криминология. Учебник. Алматы, 2013. С. 84.