Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2013 в 14:35, контрольная работа
Целью исследования является исследование особенностей привлечение к уголовной ответственности несовершеннолетних. Поставленная цель предопределила постановку и решение следующих задач:
- анализ категории граждан, относимых к несовершеннолетним
- рассмотрение прав несовершеннолетнего сточки зрения международного и внутригосударственного уголовного права
- определение законного представителя несовершеннолетнего
- раскрытие особенностей производства следственных действий в отношении несовершеннолетних в досудебном производстве
Введение………………………………………………………………….…3
1. Виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним………………...5
2. Принудительные меры воспитательного воздействия………………..8
3. Назначение наказания несовершеннолетнему и условно – досрочное освобождение………………………………………………………………..…...12
Заключение……………………………………………………………..…16
Список использованной литературы……………
Общий принцип таков: стараться избегать заключения под стражу и задержания несовершеннолетнего9.
Возраст, с которого наступает уголовная ответственность, установлен ст. 20 УК РФ. По общему правилу, уголовной ответственности подлежат лица по достижении 16-ти летнего возраста, однако за некоторые преступления, относящиеся к категории тяжких и особо тяжких, уголовная ответственность наступает с 14-ти лет.
Установление возраста несовершеннолетнего входит в число обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам несовершеннолетних.
В соответствии с Инструкцией о применении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации документами, удостоверяющими личность граждан, являются: паспорт, свидетельство о рождении (для лиц, не достигших 14-летнего возраста), заграничный паспорт для постоянно проживающих за границей граждан, которые временно находятся на территории РФ, удостоверение личности военнослужащих или военные билеты, справка об освобождении из мест лишения свободы, иные выдаваемые органами внутренних дел документы, удостоверяющие личность гражданина10. Эти положения должны неуклонно выполняться должностными лицами, расследующими уголовное дело либо проводящими проверку зарегистрированного сообщения о преступлении.
Определение возраста только со слов самого несовершеннолетнего, его родственников, педагогов и иных лиц недопустимо11.
При этом нужно учитывать, что лицо считается достигшим возраста, с которого наступает уголовная ответственность, не в день рождения, а по истечении суток, на которые приходится этот день, т.е. с ноля часов следующих суток. При установлении судебно-медицинской экспертизой возраста подсудимого днем его рождения считается последний день того года, который назван экспертами, а при определении возраста минимальным и максимальным числом лет суду следует исходить из предлагаемого экспертами минимального возраста такого лица в силу толкования неустранимых сомнений в пользу обвиняемого (п. 7 Постановления Пленума ВС РФ от 14.02.2000 N 7)12.
Следует учитывать, что согласно ч. 3 ст. 20 УК, если несовершеннолетний достиг возраста, с которого он может быть привлечен к уголовной ответственности, но имеет не связанное с психическим расстройством отставание в психическом развитии, ограничивающее его способность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности. При наличии данных, свидетельствующих об умственной отсталости несовершеннолетнего подсудимого, в силу ст. 196 УПК назначается судебная комплексная психолого-психиатрическая экспертиза для решения вопроса о наличии или отсутствии у несовершеннолетнего отставания в психическом развитии. Указанные вопросы могут быть поставлены на разрешение эксперта-психолога, при этом в обязательном порядке должен быть поставлен вопрос о степени умственной отсталости несовершеннолетнего, интеллектуальное развитие которого не соответствует его возрасту13.
Вопрос об отставании в психическом развитии решается в ходе проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы14.
Таким образом, при назначении наказания несовершеннолетнему суд обязан руководствоваться не только общими началами назначения наказания, предусмотренными в ст. 60 УК, но и учитывать иные, предусмотренные в комментируемой статье обстоятельства: условия жизни и воспитания несовершеннолетнего, уровень его психического развития и иные особенности личности, а также влияние на него старших по возрасту лиц, которые в соответствии с ч. 1 ст. 421 УПК подлежат установлению при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства. При назначении наказания несовершеннолетнему судам следует руководствоваться разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 01.02.2011 N 1.
В законе не даются критерии, исходя из которых суд мог бы решать вопросы условно-досрочного освобождения. В ст. 79 УК лишь указывается, что лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Данная формулировка закона, ориентируя суд на конкретную оценку содеянного несовершеннолетним, личности, поведения в посткриминальный период, в то же время указывает, что на момент принятия решения об освобождении подростка не требуется устанавливать, что он полностью исправился. Достаточно прийти к выводу, что лицо прочно встало на путь исправления. Кстати сказать, на это же указывает само наименование ст. 93 УК РФ.
Освобождая лицо условно-досрочно от отбывания наказания, суд фактически должен исходить из мотивированного прогноза относительно дальнейшего социально одобряемого, законопослушного его поведения.
Заключение
Анализ уголовного законодательства
позволяет сделать следующие
выводы. Перечень наказаний, применяемых
в отношении
Согласно правилам ст. 427 УПК РФ следователь, с согласия РСО, дознаватель, с согласия прокурора, своим постановлением могут прекратить уголовное преследование и возбудить перед судом ходатайство о применении принудительной меры воспитательного воздействия при наличии одновременно следующих условий: а) несовершеннолетний обвиняется в преступлении небольшой или средней тяжести; б) в ходе предварительного расследования по уголовному делу было установлено, что он может исправиться без применения наказания; в) против прекращения уголовного преследования не возражают несовершеннолетний обвиняемый и его законный представитель.
Положения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, закрепленные в ст. 93 УК РФ, следует применять совместно с положениями ст. 79 УК РФ. В законе не даются критерии, решения вопросов условно-досрочного освобождения. В ст. 79 УК лишь указывается, что лицо может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Список использованной литературы
1 См: Криминалистика. Под ред. А.Г. Филиппова и А.Ф. Волынского. М.: Спарк, 1998. С. 507.
2 Криминалистика: учебник/ под. ред. Е.П. Ищенко. М.: Проспект, 2011. С. 5.
3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ (ред. от 7.11.2011) // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" // Российская газета от 24 января 2007 г. № 13.
5 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. 12-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2011. С. 97.
6 Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних, приняты Генеральной Ассамблеей ООН 29.11.1985.
7 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. N 1 "О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних" // Российская газета от 11 февраля 2011 г. № 29.
8 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. 5-е изд., перераб. и доп. М.: "Издательство Юрайт", 2011. С. 245.
9 Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних ("Пекинские правила") (приняты на 96-м пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 29 ноября 1985 г.)// Советская юстиция, 1991 г., NN 12-14.
10 Приказ ФМС РФ от 20.09.2007 N 208 "Об утверждении Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации"// Российская газета, N 12, 23.01.2008.
11 Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации
(постатейный)/ под ред. В.М. Лебедева, В.П. Божьева. М.: Юрайт-Издат, 2007. Комментарий к ст. 421.
12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 14.02.2000 N 7 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних"// Бюллетень Верховного Суда РФ, N 4, 2000.
13 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/ под общ. ред. А.В. Смирнова. М.: Проспект, 2009. Комментарий к ст. 421.
14 Белянинова Ю.В. Комментарий к Федеральному закону от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних". - Система ГАРАНТ, 2010.
Информация о работе Назначение наказания несовершеннолетнему и условно – досрочное освобождение