Меры процессуального принуждения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 10:56, реферат

Описание работы

Задержание подозреваемого – мера уголовно-процессуального принуждения, которая применяется органом дознания, дознавателем, следователем или прокурором к лицу, подозреваемому в совершении преступления, на срок не более 48 часов. Задержание подозреваемого – первоначальное, кратковременное заключение под стражу, в течение которого лицо содержится в изоляторе временного содержания.

Содержание работы

1. Задержание подозреваемого стр. 3
2. Понятие и виды мер пресечения стр. 7
3. Список литературы стр.14

Файлы: 1 файл

Меры процессуального принуждения.doc

— 86.50 Кб (Скачать файл)

    Домашний  арест (ст. 107 УПК) заключается в ограничениях, связанных со свободой передвижения подозреваемого, обвиняемого, а также в запрете:

  1. общаться с определёнными лицами;
  2. получать и отправлять корреспонденцию;
  3. вести переговоры с использованием любых средств связи.

Домашний арест  в качестве меры пресечения избирается в отношении подозреваемого или  обвиняемого по решению суда при  наличии оснований и в порядке, которые установлены ст. 108 УПК, с  учётом его возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств. В постановлении или определении суда об избрании домашнего ареста в качестве меры пресечения указываются конкретные ограничения, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый, а также указываются орган или должностное лицо, на которое возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных ограничений.

    Заключение  под стражу (ст. 108 УПК) в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения. При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до двух лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

    1. подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории РФ;
    2. если личность не установлена;
    3. им нарушена ранее избранная мера пресечения;
    4. он скрылся от органов предварительного расследования или от суда.

К несовершеннолетнему  подозреваемого или обвиняемого  заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено  в случаи, если он подозревается  или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести. При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможности  избрания иной меры пресечения. К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если ходатайство возбуждается в отношении подозреваемого, задержанного в порядке, установленном ст. 91-92 УПК, то постановление и указанные материалы должны быть представлены судье не позднее чем за 8 часов до истечения срока задержания. Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу подлежит рассмотрению единолично судьёй районного суда или военного суда соответствующего с участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора, защитника (если он участвует в уголовном деле), по месту производства предварительного расследования либо месту задержания подозреваемого в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд. Рассмотрев ходатайство, судья выносит одно из следующих постановлений:

    1. об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу;
    2. об отказе в удовлетворении ходатайства;
    3. о продлении срока задержания. Продление срока задержания допускается при условии признания судом задержания законным и обоснованным на срок не более 72 часов с момента вынесения судебного решения по ходатайству одной из сторон для представления ею дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о продлении срока задержания указываются дата и время, до которых продлевается срок задержания.

Постановление судьи направляется лицу, возбудившему ходатайство, прокурору, подозреваемому или обвиняемому и подлежит немедленному исполнению. Повторное обращение  в суд с ходатайством о заключении под стражу одного и того же лица по тому же делу возможно только при возникновении новых обстоятельств. Постановление судьи об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу или об отказе в этом может быть обжаловано в вышестоящий суд в кассационном порядке в течение 3 суток со дня его вынесения. Лицо, в производстве которого находится уголовное дело, незамедлительно уведомляет кого-либо из близких родственников подозреваемого или обвиняемого, при их отсутствии – других родственников, а при задержании военнослужащего – также командование воинской части о месте содержания его под стражей или об изменении места содержания под стражей. На обвиняемого, содержащегося под стражей, распространяются требования ст. 95 УПК РФ. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список литературы:

    1. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 7 сентября 2007 года). Москва, 2007
    2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 15 ноября 2007 года). Москва, 2007
    3. И.А. Пикалов  «Уголовный процесс» (краткий курс). Учебное пособие, 2005
    4. Под редакцией В.И. Радченко  «Уголовно-процессуальное право». Москва, 2005

Информация о работе Меры процессуального принуждения