Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2013 в 17:14, реферат
Исходя из вышеуказанного можно определить основные задачи данной работы, они сводятся к:
- рассмотрению понятия к общей криминологической характеристики экономической преступности;
- рассмотрению экономических причин экономической преступности;
- особенностям борьбы с экономической преступностью.
Введение……………………………………………………………………….2
1. Понятие и криминологическая характеристика………………………..3
2. Экономические причины экономической преступности. ……………...14
3. Политические причины экономической преступности………………...18
4. Идеологические и социально-психологические причины.. ……………19
5. Организационно-управленческие факторы…………………………….. 20
6. Особенности борьбы с экономической преступностью………………...21
Заключение………………………………………………………………….....26
Список использованных источников………………
В экономической
литературе (в работах Р. Рыбкиной и др.)
отмечается, что государство оказалось
столь слабым, что фактически перестало
выполнять свои функции по обеспечению
социальной безопасности общества, превращаясь
на протяжении всех лет реформ из "фактора
порядка" в "фактор дезорганизации"
общества. Для подобных суждений имелись
основания. Политическая нестабильность
серьезно ослабляла роль государства
в качестве гаранта и арбитра цивилизованных
экономических отношений. Серьезным криминогенным
фактором экономики является коррумпированность
государственного аппарата и руководящего
управленческого звена в негосударственном
секторе экономики. Бесконтрольный доступ
государственных служащих и работников
коммерческих организаций к обслуживанию
и расходованию бюджетных средств становится
все более значимым условием криминализации
самой власти.
Сказывается отсутствие четкой политической
воли при выработке и, главное, реализации
принципов и направлений уголовной политики
в целом. Некоторые сферы жизни общества
на протяжении нескольких лет реформ оставались
без должного внимания. Так, при программно-целевом
планировании борьбы с преступностью
на 1994—1995 гг., а также Федеральной программой
по усилению борьбы с преступностью на
1996—1997 гг. мероприятия по защите бюджетных
средств, включая социальную сферу, не
планировались. Лишь Федеральной целевой
программой по усилению борьбы с преступностью
на 2003—2004 гг. были предусмотрены меры
организационного, нормативно-правового
и правоприменительного характера, направленные
на усиление государственного финансового
контроля, выявление и пресечение коррупционных
правонарушений, связанных с использованием
федеральных целевых кредитов негосударственными
пенсионными и другими фондами. Не случайно
Концепцией национальной безопасности
Российской Федерации, утвержденной Указом
Президента Российской Федерации от 10
января 2003 г., отнесены к основным задачам
в области обеспечения национальной безопасности
подъем экономики, проведение социально
ориентированного экономического курса[11].
4. Идеологические
и социально-психологические причины.
Идеологические и социально-психологические
факторы связаны с общим упадком нравственности
в российском обществе периода реформ,
стремлением значительной части общества
к необоснованному и противоправному
обогащению, стяжательству, отсутствием
среди населения нетерпимости к различным
экономическим преступлениям и коррупционным
проявлениям. Должным образом не просчитывались
возможности использования реформ экономики
в криминальных целях. Не учитывались
предупреждения ведущих криминологов
России о возможных негативных последствиях
избранной идеологии ее реформирования.
В условиях, когда политическая власть
разменивается на собственность (прежде
всего принадлежащую обществу в целом),
ослабевают рычаги и стимулы, сдерживающие
противоправное поведение. Корыстная
мотивация действий становится доминирующей,
что размывает духовно-нравственные устои
общества.
Определенный "вклад" в создание
условий наибольшего благоприятствования
противоправному экономическому поведению
вносили средства массовой информации,
находившиеся под влиянием идеологии
"ускоренной" капитализации страны.
К организационно - управленческим факторам экономической преступности можно отнести следующие:
- преувеличение возможностей
правоохранительной системы как социального
регулятора экономических отношений,
отстраненность судов от проблем обеспечения
безопасности граждан от угроз со стороны
преступников, неготовность соответствующих
органов оперативно выявлять и достоверно
фиксировать незаконные доходы[13];
- отсутствие эффективной системы упреждающего
совместного контроля финансовых и правоохранительных
органов, в том числе и органов внутренних
дел, за крупными средствами, выделенными
из федерального бюджета на реализацию
государственных целевых программ федеральным
органам власти, органам исполнительной
власти субъектов Российской Федерации,
а также отдельным предприятиям различных
форм собственности;
- многочисленные реорганизации правоохранительных
органов при одновременном дефиците высокопрофессиональных
и нравственных, неподкупных сотрудников;
- несвоевременное принятие
комплекса организационных и практических
мер по дальнейшему совершенствованию
деятельности специализированных аппаратов
по борьбе с экономическими преступлениями,
нечеткость в разделении компетенции
между правоохранительными органами и
координации их деятельности и, как следствие,
слабость самой правоохранительной системы,
приведшую к ослаблению государственного
влияния в экономике, нарастанию масштабов
совершаемых экономических преступлений.
Для обеспечения
экономической безопасности России необходимо
определить:
- приоритеты в понятиях, структуре и основных
направлениях обеспечения экономической
безопасности России;
- криминологические меры обеспечения экономической безопасности России общесоциального характера;
- специальные криминологические меры обеспечения экономической безопасности России;
- систему уголовно-правовых мер обеспечения экономической безопасности России.
С учетом указанных
приоритетов следует осуществлять систему
мер борьбы с экономической преступностью.
В целом речь идет о системе экономических,
организационно-
Основная цель государственной стратегии
- обеспечение такого развития экономики,
при котором создались бы приемлемые условия
для жизни и развития личности, для социально-экономической,
военно-политической стабильности общества
и сохранения целостности государства,
успешного противостояния внутренней
и внешней угрозе. К основным направлениям
в организации борьбы с экономической
преступностью относятся: анализ официальной
и оперативной информации о состоянии
экономической преступности; определение
приоритетных направлений обеспечения
экономической безопасности России; разработка
и выполнение Федеральной и региональных
программ борьбы с преступностью.
Источниками криминологической информации
о состоянии экономической преступности
являются: официальные статистические
данные (МВД, Минюста) о выявленных преступлениях,
лицах, их совершивших, причиненном и возмещенном
материальном ущербе, направленных в суд
уголовных делах и вынесенных приговорах;
сведения контролирующих органов о выявленных
нарушениях в сфере экономической деятельности;
результаты проверок Счетной палатой
РФ и контрольными органами в субъектах
РФ нецелевого использования - бюджетных
средств; материалы органов прокуратуры
о проверке соблюдения законности в экономической
сфере и принятых мерах; обобщение судебной
практики по делам об экономических преступлениях;
оперативные данные правоохранительных
органов, полученные в соответствии с
законодательством; результаты научных,
социологических исследований состояния
экономической преступности и уровня
ее латентности и др. В законотворческой
и правоприменительной практике важно
в полной мере учитывать данные о состоянии
преступности в экономике из максимально
возможных источников информации. Эти
данные необходимо использовать на всех
стадиях правоприменительного процесса.
Необходимо своевременно
прогнозировать развитие криминальной
ситуации в наиболее криминогенных отраслях
народного хозяйства. Результаты прогноза
необходимо использовать для подготовки
предложений в законодательные, исполнительные
органы федерального и регионального
уровня по нейтрализации преступлений.
Значительную роль в предупреждении экономических
преступлений в кредитно-финансовых отношениях
могло бы сыграть принятие закона "Об
информационных банках данных", изменение
Закона "О банках и банковской деятельности",
что позволило бы правоохранительным
органам осуществлять проверку законности
возникновения первичного капитала, законности
операций, проводимых субъектами кредитно-финансовых
отношений, проверку добросовестности
этих субъектов по ранее осуществленным
сделкам[14]. Актуально принятие более эффективных
мер по укреплению взаимодействия различных
государственных органов в сфере экономической
деятельности, а также этих органов с общественными
организациями, детективными и охранными
структурами и службами безопасности
хозяйствующих, объектов. При этом важно
решение задачи по декриминализации территорий
и объектов экономики. В тесном взаимодействии
служб указанных органов они проводились
на АвтоВАЗе, портовых сооружениях Северо-Западного
региона и Азово-Черноморского бассейна
и г. Находки, угледобывающих предприятиях
Кемеровской области. В поле зрения подразделений
по борьбе с экономической преступностью
должны находиться: противоправное использование
государственных средств, инвестиций,
операции на финансовом, наличном и валютном
рынках, во внешнеэкономической деятельности,
со стратегически важными сырьевыми ресурсами,
мошенничество и незаконное предпринимательство
на потребительском рынке. С целью пресечения
вывоза валютных средств из региона необходимо
во взаимодействии с органами валютного
контроля (органы ВЭК, региональные ГУ
ЦБ, территориальные таможенные управления)
проводить проверку подозрительных внешнеэкономических
сделок, проверять все имеющиеся факты
не возврата валютной выручки, контракты
на оказание маркетинговых услуг и пр.
Особое внимание уделять сбору (взаимодействуя
с правоохранительными органами зарубежных
стран и НЦБ Интерпола в России) неопровержимых
улик, свидетельствующих об умышленном
вывозе валютных средств, розыску и задержанию
виновных, наработке практики выявления
и расследования преступлений, предусмотренных
уголовным законодательством.
Подразделения по борьбе с экономической
преступностью, по борьбе с организованной
преступностью участвуют в выявлении
каналов финансирования бандитских формирований
и террористических "группировок. Основной
удар наносится по экономическим объектам,
контролируемым ими, с целью лишения финансовой
подпитки, выводятся из-под криминального
контроля продовольственные рынки, обеспечивается
свободный доступ на них региональным
сельхозпроизводителям.
Итак, основные усилия
правоохранительных и контролирующих
органов в борьбе с экономической преступностью
направляются на:
- проведение мероприятий по выявлению
и пресечению преступлений в сфере финансово-кредитных
отношений, в экспортно-импортных операциях,
особенно с сырьевыми ресурсами, в процессе
приватизации, при обеспечении государственного
регулирования оборота подакцизных товаров,
при защите бюджетных средств, в том числе
направляемых на социальные цели;
- проведение общероссийских мероприятий по предупреждению, выявлению и пресечению легализации (отмывания) доходов, полученных незаконным путем, и проверку законности перевода валютных средств в оффшорные зоны;
- проведение комплексных оперативно-розыскных мероприятий в отдельных отраслях экономики, на хозяйствующих субъектах, в отношении которых имеются основания полагать, что они подконтрольны организованным преступным группам; сообществам либо на них совершаются тяжкие экономические преступления;
- осуществление во взаимодействии с налоговыми и регистрационными органами комплексных проверок достоверности регистрационных данных фирм, не отчитывающихся перед налоговыми органами либо представляющих "нулевые" балансы;
- выявление, предупреждение и пресечение деятельности этнических и иных преступных формирований, действующих в сфере экономики, а также перекрытие каналов поступления материально-технической и финансовой помощи незаконным вооруженным, бандитским и международным террористическим формированиям;
- укрепление взаимодействия
и координации всех правоохранительных
органов, чёткое закрепление их компетенции
и ответственности за конечные результаты
правоохранительной деятельности с учетом
федеративного устройства Российской
Федерации.
Заключение.
Рассмотрев вышеизложенный материал, мы можем сделать некоторые выводы по данной теме:
1. Причины экономической преступности коренятся во всех сферах жизни общества: экономической, социальной, политической и духовной. Особое значение экономики как социального института, обеспечивающего относительную устойчивость общественных отношений, связано с тем, что материальное производство и отношения по разделению труда, обмену, обращению, распределению материальных благ представляют собой основу государственно-правовых и идеологических представлений общества.
2. В числе первоочередных общегосударственных мер по предупреждению экономической преступности - укрепление роли государственной власти, повышение доверия к ее институтам, рационализация механизма выработки решений и формирования экономической политики в сфере кредитно-финансовых отношений. Эти меры могут принести результаты во взаимодействии с мерами по формированию нравственного, правового, экономического сознания населения. Важно укрепление финансового, экономического контроля, обеспечение неотвратимости установленной законом ответственности за экономические преступления.
3. Экономическая безопасность
зависит от выработанной и реализуемой
в конкретных действиях политики борьбы
с преступностью в целом. Важно обеспечивать
экономико-социальную и криминологическую
обоснованность такой политики, проводить
ее в рамках закона.
Список используемых источников.
1. Конституция Российской Федерации
/ - М.: «НОРМА», 2011.
2. Уголовной кодекс Российской Федерации
/ – М.: Издательская группа ИНФРА. М-Норма,
2011
3. Абалкин Л. Качественные изменения
структуры финансового рынка и бегства
капитала из России // Вопросы экономики.
2002. – №2. – 52 с.
4. Всероссийская научно-практическая конференция
«Современные проблемы с преступностью»
Сб. материалов, МВД России, 2003. – 162 с.
5. Долгова А.И. Криминология. / - М.: НОРМА,
2005. – 848 с.
6. Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова,
В.П. Сальникова, С.В. Степашина. – СПб.,
2005. – 891 с.
7. Криминология / Под ред. В.Н.Кудрявцева
и В.Е. Эминова. 2002. – 713 с.
8. Уголовное право России. Общая часть.
Учебник / - М.: Юристъ 2008. – 512 с.
[1] Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминология. Учебник. / - М.: Юристъ, 2004. – С. 238.
[2] Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминология. Учебник. / - М.: Юристъ, 2004. – С. 385.
[3] Криминология / Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е. Эминова. – М., 2002. – С. 438.
[4] Долгова А.И. Криминология. / - М.: НОРМА, 2005. – С. 139.
[5] По состоянию на январь 2003 г. в 8 регионах подобные центры были созданы, в 41 их было решено создать. В ходе проведенных сотрудниками Центра мероприятий пресечена преступная деятельность начальника отдела международных расчетов одного из московских коммерческих банков, который по системе электронных расчетов "СВИФТ" неоднократно направлял в банковские учреждения других стран (США, Францию, Чехию) фиктивные аккредитивы. Своевременно принятые меры позволили предотвратить готовившееся хищение в сумме свыше 113,8 млн. долларов США.
[6] В ходе проверки выполнения Федеральной целевой программы "Сахарный диабет" и деятельности предприятия по производству инсулиновых препаратов ОАО "Российский инсулин" возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ущерб составил несколько миллионов долларов США. Выявлены тяжкие экономические преступления, связанные с хищением и нецелевым использованием пенсионных средств в отделениях пенсионных фондов республик Дагестан, Кабардино-Балкария, Татарстан, Ставропольского края, Астраханской, Воронежской, Смоленской и Иркутской областей. Общая сумма ущерба, причиненного их противоправной деятельностью, составляет свыше 800 млн. рублей.
[7] В результате проведенной
в 2003 г. правоохранительными
[8] По уголовному делу
в отношении президента
[9] Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. – СПб., 2003. – С. 500.
[10] Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминология. Учебник. / - М.: Юристъ, 2004. – С. 349.
[11] Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминология. Учебник. / - М.: Юристъ, 2004. – С. 233.
[12] Криминология. В.Н.Кудрявцева и В.Е. Эминова. – М., 2002. – С. 417.
[13] Криминология / Под ред. В.Н. Бурлакова, В.П. Сальникова, С.В. Степашина. – СПб., 2003. – С. 481.
[14] Кудрявцева В.Н., Эминова В.Е. Криминология. Учебник. / - М.: Юристъ, 2004. – С. 653.