Характеристика преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ

Момент  заключения под стражу наступает  вместе с объявлением лицу о применении к нему этой меры пресечения (вынесение  постановления органом, производящим дознание, следователем, прокурором, оглашение  приговора суда). Осужденные к аресту отбывают наказание в специальных  учреждениях - арестных домах (ст.68 УИК). ⁸

Побег из места лишения свободы, из-под  ареста или из-под стражи может  быть совершен только в результате активных действий, например, путем  подкупа, пролома стены, убегания из-под  стражи, использования подложных  документов, освобождающих заключенных  от наказания, подкупа администрации  или конвоя и т.п.

Преступление  является оконченным с момента оставления лицом места лишения свободы, ареста или места содержания под  стражей, когда виновный полностью  выходит из-под надзора и контроля охраняющих его лиц и может  по своему усмотрению менять места  нахождения, вступать в контракты  с другими лицами и т.д. Побег  относится к длящимся преступлениям, что необходимо учитывать при  определении сроков давности и применении амнистии.

Субъективная  сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что он самовольно незаконно  оставляет место лишения свободы, ареста или предварительного заключения и желает этого. Мотивы и цели виновного  значения для квалификации не имеют. Поэтому краткосрочная отлучка  из места лишения свободы, ареста или предварительного заключения с  целью встречи с родными или  близкими, приобретения продуктов питания  и т.п. без цели уклонения от отбывания  наказания или содержания в предварительном  заключении также считается побегом.

Субъектом преступления является лицо, достигшее 16 лет, осужденное к лишению свободы  или аресту, или обвиняемый, в  отношении которого избрана мера пресечения - содержание под стражей. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за побег из воспитательной колонии или из-под стражи ответственности  по ст.313 УК не несут. ⁹

Побеги  могут совершаться с помощью  лиц на свободе, которые несут  ответственность за соучастие в  преступлении. Должностные лица, оказывающие  содействие побегу, несут ответственность  за соучастие в побеге и за соответствующее  должностное преступление, а военнослужащие - за преступление против военной службы.

В уголовном  кодексе Испании содержится специальная  норма об ответственности частного лица, которое подготовит побег для  осужденного, заключенного или задержанного из места его задержания или во время его перевозки. Квалифицирующими признаками этого преступления являются применение насилия, запугивание людей  или подкуп (ст.470). ¹⁰

Часть 2 ст.313 УК РФ устанавливает ответственность  за квалифицированный вид побега, к которому относятся:

а) побег, совершенный группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Понятие "групповое преступление" подробно прокомментировано при  анализе ст.35 УК;

в) побег  с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Понятие "оружие" сформулировано в Федеральном  законе от 13 ноября 1996 г. "Об оружии". К предметам, используемым в качестве оружия, относятся любые предметы, которыми может быть причинен вред здоровью потерпевшего, независимо от того, подвергались ли они предварительной  обработке, были подготовлены специально или подобраны на месте совершения преступления (топор, бритва, дубинки, цепи, металлические прутья и т.п.). Лица, совершившие побег с использованием огнестрельного, газового или холодного  оружия, несут ответственность по совокупности ст.222 и 313 УК.

В ряде уголовных кодексов стран ближнего зарубежья нормы об ответственности  за побег дополнены примечанием, освобождающим от уголовной ответственности  лицо, добровольно возвратившееся в  трехдневный срок с момента совершения побега в места лишения свободы  или под стражу. В некоторых  кодексах (например, Республики Кыргызстан) указано, что такое освобождение от уголовной ответственности возможно под условием несовершения лицом нового преступления, а также отсутствия обстоятельств, которые указаны в законе в качестве квалифицирующих признаков побега.

2. Общая характеристика преступления, предусмотренного статьей 313 УК РФ

2.1. Объект и объективная сторона  преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ

Общим объектом преступления, предусмотренного ст. 313, является  совокупность общественных отношений, охраняемых Уголовным законом, которым преступлением причиняется  вред или создается угроза причинения вреда. Родовым объектом являются общественные отношения по осуществлению государственной  власти. Видовой объект –  это  совокупность общественных отношений, обеспечивающих правильное функционирование органов следствия, дознания, прокуратуры, суда и органов, исполняющих судебные акты, по реализации целей и задач  правосудия.

Под непосредственным объектом следует  понимать общественные отношения, урегулированные  нормами уголовного законодательства, обеспечивающие исполнение приговора  суда о назначении наказания в  виде лишения свободы либо ареста или определения (постановления) суда (судьи) о замене обязательных или  исправительных работ лишением свободы, а также исполнение определения (постановления) об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей.

В литературе можно встретить и другие определения  непосредственного объекта побега. Как правило, большинство авторов  чрезмерно расширяют его границы, предлагая считать в качестве непосредственного объекта нормальную деятельность органов следствия  и суда.¹¹

Наличие некоторых квалифицирующих признаков  позволяет говорить о дополнительном непосредственном объекте. Например, совершение побега с применением оружия или  предметов, используемых в качестве оружия, приводит к тому, что виновный также посягает и на общественную безопасность. Если побег сопряжен с насилием, опасным для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, то дополнительно причиняется вред общественным отношениям, обеспечивающим право личности на жизнь или здоровье. 

С объективной  стороны побег состоит в самовольном  противоправном оставлении осужденным места лишения свободы. Самовольность  означает, что виновный действовал без надлежащего на то разрешения либо под воздействием третьих сил. Противоправность оставления подразделения  уголовно-исполнительной системы характеризуется  тем, что у лица отсутствовали  законные основания на оставление исправительного  учреждения либо разрешение на оставление было получено незаконным путем.¹² 

Обязательным  признаком объективной стороны  является место совершения данного  преступления. Места, за побег из которых  предусмотрена уголовная ответственность, перечислены в ч. 1 ст. 313 УК РФ.

В соответствии со ст. 56 УК РФ под местами лишения  свободы понимаются колонии-поселения, воспитательные колонии, лечебные исправительные учреждения, исправительные колонии  общего, строгого или особого режимов  либо тюрьмы, которые согласно уголовно-исполнительному  законодательству именуются исправительными  учреждениями. Также в данный перечень мест лишения свободы законодатель включает следственные изоляторы, которые  выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ  по хозяйственному обслуживанию. Помимо этого судебная практика к местам лишения свободы относит пересылочные пункты и транзитно-пересылочные отделения.¹³

Лица, которым было назначено наказание  в виде ареста, отбывают наказание  по месту осуждения в арестных домах, представляющих собой исправительные учреждения со строгой изоляцией (ст. 68 УИК РФ). В настоящее время  арест как вид наказания судами не применяется до создания для этого  необходимых условий, несмотря на требование уголовного законодательства, в связи, с чем нет и действующих  арестных домов.

К местам содержания под стражей ст. 7 Федерального закона «О содержании под стражей  подозреваемых и обвиняемых в  совершении преступлений» относит: следственные изоляторы, изоляторы  временного содержания, гауптвахты. Статья 40 УПК РФ допускает задержание лиц, подозреваемых в совершение преступлений, капитанами морских и речных судов, находящихся в дальнем плавании, или руководителями геологоразведочных партий и зимовок в период отсутствия транспортных связей. В этом случае подозреваемые содержатся в помещениях, которые определяют указанные должностные  лица и приспособлены для этих целей. Такие помещения согласно ст. 7 названного Закона также рассматриваются  в качестве мест содержания под стражей. Местами содержания под стражей  являются транспортные средства для  конвоирования заключенных, зал  суда, кабинет прокурора, следователя, дознавателя, а также иные места  производства следственных или судебных действий.

  Суть побега состоит в том,  что лицо, покинувшее место лишения  свободы, уклоняется от наложенных  на него правоограничений и лишений, которые свойственны данному виду наказания. Следует согласиться с теми юристами, которые утверждают, что время оставления места лишения свободы правового значения не имеет. Судебная практика также придерживается данного положения. Так, Шадрин был осужден по ч. 1 ст. 313 УК РФ, несмотря на то, что, пользуясь правом бесконвойного передвижения, имея умысел на уклонение от отбывания наказания, самовольно покинув рабочее место, пробыл на свободе всего около часа.¹⁴

Состав  данного преступления сконструирован как формальный. Однако некоторые исследователи считают, что побеги следует относить к материальным составам преступлений, аргументируя свою позицию тем, что лицо, должное находиться в месте лишения свободы, оказывается за пределами этих мест, за пределами контроля лиц, осуществляющих функции стражи, при этом отмечается, что в основе деления составов на материальные и формальные должен быть положен не материальный вред, а изменения в реальной действительности.¹⁵

Объективную сторону данного преступления образует действие – побег из мест лишения  свободы, из-под ареста или из-под  стражи. Общественно опасные последствия  и причинная связь не являются обязательными признаками состава. Побег считается  оконченным с  момента получением реальной возможности  виновным распоряжаться полученной в результате невозвращения в  исправительное учреждение свободой по своему усмотрению или с момента  выхода осужденного из-под надзора  контролирующих его лиц. Если побег  осуществлен непосредственно из мест лишения свободы, то оконченным считается с момента оставления виновным соответствующего учреждения, то есть пересечения его границ. При побеге лица, находящегося вне места лишения свободы, выход из-под контроля будет тогда, когда виновный полностью выйдет из-под надзора и контроля охраняющих его лиц, то есть получит возможность по своему усмотрению менять места нахождения, бесконтрольно вступать в контакты с другими лицами и т. д. Выход из-под надзора лишенного свободы, пользовавшегося правом передвижения без конвоя или без сопровождения, а также проживающего вне колонии, будет при самовольном изменении маршрута передвижения, границ нахождения, установленных администрацией исправительного учреждения, свидетельствующем о желании осужденного незаконно покинуть место лишения свободы и тем самым уклоняться от отбывания наказания.

Крюков, имея умысел на побег с целью уклонения  от отбывания лишения свободы, находясь на территории местного производства, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, покинул территорию цеха. После этого пошел к линии  запретной зоны, расположенной около  контрольного пункта, и перелез через  металлическое заграждение внутреннего  гаража на территорию жилой зоны. При  попытке покинуть жилую зону был  задержан сотрудниками охраны. Несмотря на то, что органами предварительного следствия действия Крюкова были квалифицированы как оконченное преступление, суд обоснованно вменил ему покушение на побег, так как в данном случае осужденный не мог распоряжаться своей свободой, то есть не вышел из-под надзора сотрудников исправительного учреждения, хотя его действия уже и не контролировали представители администрации, непосредственно находящиеся с ним  на производстве.¹⁶

По  мнению многих авторов, побег – длящееся преступление, которое длится вплоть до задержания виновного лица или  его явки с повинной. Специалистами  высказаны по этому поводу диаметрально противоположные суждения. Е. Хладковский писал: «Длящееся преступление представляет именно отличительную и характерную особенность, что раз вполне и бесповоротно совершилось, оно затем, по своей природе, только продолжается все время неоднократно, повторяется виновным и, благодаря этому … образует как бы преступное состояние, сознательно и намеренно поддерживаемое виновным.… То же самое мы видим и во всех случаях преступного и уголовно наказуемого побега … побег считается совершившимся в то самое время, когда виновному удается самовольно отлучиться из-под стражи, с места ссылки и т. д., но до тех пор, пока виновный находится в бегах, он продолжает пребывать в том преступном состоянии, которое им создано раз совершенным фактом недозволенного побега, и тем самым продолжает непрерывно и постоянно осуществлять дальнейшие действия этого преступного факта».¹⁷ П. Я. Мишвениерадзе эту позицию признает ошибочной: «Нет оснований считать побег длящимся преступлением. Побег состоит из двух частей: активного действия – оставление места лишения свободы и внешне менее активно выраженного действия – уклонения от правосудия. Первое действие не тождественно второму. Если первое можно назвать побегом, а второе – уклонением от наказания. Законодатель признает преступлением только побег, то есть действие, а вторую часть – уклонение – не считает преступлением».¹⁸

Признание побега длящимся преступлением имеет  значение для применения акта амнистии и срока давности. Амнистия может  быть применена к тем длящимся преступлениям, которые окончились до ее издания. Срок давности уголовного преследования в отношении длящихся преступлений исчисляется со времени  их прекращения по воле виновного  или по независящим от его воли причинам. Эта точка зрения основывается на Постановлении Пленума Верховного Суда СССР «Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и  продолжаемым преступлениям» от 4 марта 1929 года, в котором сказано, что  амнистия применяется к длящимся преступлениям, окончившимся до ее издания. К длящимся преступлениям, продолжавшимся после издания амнистии, она не применяется.