Характеристика преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ

 

 

Оглавление

Введение
Общая характеристика побегов
История развития уголовного законодательства о побегах из мест лишения свободы
Понятие и признаки побега из мест лишения свободы
Характеристика преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ
Объект и объективная сторона преступления, предусмотренная ст. 313 УК РФ
Субъект и субъективная сторона преступления, предусмотренная ст. 313 УК РФ
Квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ
Заключение
Список использованных источников и литературы

 

Введение

 

Побег¹ является одним из самых распространенных преступлений, совершаемых осужденными, отбывающими наказание в виде лишения свободы. Доля побегов в структуре пенитенциарной преступности достаточна высока. Так, в 2003 году было совершено 136 побегов,  за 2004 год – уже 184. По официальной статистике, в 2010 году из российских колоний совершено 186 побегов. Учитывая, что в отечественных местах лишения свободы содержится приблизительно 800 тысяч человек, цифра кажется незначительной. По официальной статистике, в 2010 году из российских колоний совершено 186 побегов. Учитывая, что в отечественных местах лишения свободы содержится приблизительно 800 тысяч человек, цифра кажется незначительной. У правоохранительных органов имеется большой опыт и предотвращения побегов и применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за совершение этого преступления. Тем не менее, это не снижает количество побегов, а при применении норм Уголовного закона возникают определенные затруднения как при решении вопроса о наличии состава преступления, так и при квалификации побега. При этом следует отметить, что в действующем Уголовном кодексе отсутствует определение понятия побег и поэтому на практике по аналогичным ситуациям, принимаются различные решения.

Общественная опасность побега из мест лишения свободы лица, отбывающего  наказание, а равно побега из-под  ареста или из-под стражи, обусловлена  тем, что прерывается исполнение приговора, решения суда или органа предварительного расследования об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, дезорганизуется  деятельность учреждений уголовно-исполнительной системы в связи с отвлечением  сил и средств для поиска и  задержания бежавшего, создается опасность совершения этим лицом нового преступления, порождается сомнение у населения в способности обеспечить надежную изоляцию преступников со стороны соответствующих органов. Из всего вышесказанного можно определить актуальность данной темы: общественная опасность, рассматриваемого преступления довольно высока, что является основной предпосылкой для проведения комплекса мер по предупреждению и пресечению данного преступления.

Перед изучением данной темы была поставлена цель: исследование особенностей побега из мест лишения свободы, из под ареста или из под стражи.

Для достижения поставленной цели можно  определить следующие задачи:

1. Рассмотреть историю развития уголовного законодательства о побегах из мест лишения свободы 
2. Дать характеристику понятию и признакам побега из мест лишения свободы 
3. Определить объект и объективную сторону преступления, предусмотренную ст. 313 УК РФ 
4. Изучить субъект и субъективную сторону преступления, предусмотренную ст. 313 УК РФ 
5. Раскрыть квалифицирующие признаки преступления, предусмотренного ст. 313 УК РФ 

В уголовно-правовой литературе проблемные вопросы, связанные с побегами из мест лишения свободы в разное время в той или иной мере освещались в работах Ю.М. Антоняна, А.В. Бриллиантова, В.И. Егорова, М.П. Журавлева, В.Е. Квашиса, Л.Г. Крахмальника, К.К. Мазняка, В.А. Машнина, М.П. Мелентьева, А.С. Михлина, Л.В. Перцовой, В.К. Сауляка, В.И. Селиверстова, Г.Г. Слободянюка  и других ученых. Их труды явились  теоретическим фундаментом дальнейших исследований предупреждения побегов  из мест лишения свободы, и нашли  логическое продолжение в более  поздних работах М.Р. Гарафутдинова, М.Ф. Костюка, В.В. Смирнова, А.Д. Смияна, О.В. Мазура и др.

Несмотря на несомненную значимость этих исследований, вместе с тем  представляется, что они не исчерпали  всего круга вопросов, требующих  своего разрешения в данной области, так как в связи с изменением социально-экономических условий  в стране меняются структура и  динамика преступности, так и качественный состав самих осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы.

Теоретическую основу исследования составили работы по теории уголовного права, уголовной политики, криминологии, уголовно-исполнительного права, логики, педагогики, психологии, социологии, относящиеся к проблемам данного исследования. В качестве нормативной базы использовались: Конституция Российской Федерации, международно-правовые акты и обязательства, принятые на себя Россией, действующие уголовное и уголовно-исполнительное законодательства Российской Федерации, подзаконные нормативные акты, регулирующие отношения в исследуемой сфере

Работа состоит из введения, двух глав, включающих в себя пять параграфов,  и заключения. В конце приводится список законодательных актов и литературных источников.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Общая характеристика побегов

 

1. История развития уголовного законодательства о побегах из  места лишения свободы, из-под стражи или из-под ареста

 

Побег из мест заключения традиционно  рассматривается российским законодательством  как деяние, противодействующее правосудию, общественная опасность которого состоит  в невозможности исполнения судебных актов в отношении лиц, совершивших  преступления. За время существования  пенитенциарной системы законодатель неодинаково оценивал степень общественной опасности побега, что влекло за собой разную уголовно-правовую оценку этого преступления.

В первые годы советской власти побег заключенного из мест лишения свободы карался суровым образом. Так, согласно постановлению ВЦИК от 17 мая 1919 года «О лагерях принудительных работ», за побег в первый раз заключенному увеличивался срок наказания до десятикратного размера, а вторично карался вплоть до применения высшей меры наказания, определяемой судом военного трибунала.²

Начиная с 20-х годов двадцатого века законодатель стал ограничивать применение уголовно-правовых мер борьбы с побегами, отдавая предпочтение профилактическим мерам. Первым шагом на этом пути стало Положение об общих местах заключения РСФСР, утвержденным постановлением Народного комиссариата юстиции от 15 ноября 1920 г., в котором разграничивались побеги с квалифицирующими признаками и без таковых. Устанавливалось, что заключенные, виновные в побеге или в покушении на побег, сопряженном с насилием или повреждением здания, отвечают в судебном порядке, а совершившим побег не засчитывается в срок наказания время, проведенное в заключении до побега, если оно не превышает одного года. Незачет в срок наказания времени свыше одного года должен был решаться судом.³

В УК РСФСР 1922 года ответственность  за побег осужденного была предусмотрена  только в случаях его совершения путем подкопа, взлома, повреждения  запоров, стен и т. п. Побег же, не сопровождающийся этими обстоятельствами, уголовной ответственности не влек, а рассматривался в качестве процессуального  проступка.

В октябре 1924 года ВЦИК отменил уголовную  ответственность осужденных за побег  из мест заключения и заменил ее дисциплинарной. Побег при отягчающих обстоятельствах (с применением  насилия над сотрудниками пенитенциарного  учреждения, подкопа, взлома, повреждения  имущества и т. д.) влек за собой  изменение в режиме содержания осужденного  в судебном порядке. Однако возросшее  после этого число побегов  осужденных показало ошибочность такого решения, и в 1926 году УК РСФСР признал  уголовно наказуемым любой побег  из места заключения или из-под  стражи.⁴ В дальнейшем закон стал предусматривать ответственность не только за побег из мест заключения, но и за побег арестованного из мест принудительного заключения.

Следует отметить, что законодательство двадцатых-тридцатых  годов наряду с ответственностью за побег из места лишения свободы  предусматривало ответственность  должностных лиц, отвечающих за охрану заключенных, которая была введена  Положением об общих местах заключения РСФСР, принятым в 1920 году.⁵

УК  РСФСР 1920 года предусматривал ответственность  и лиц, содействовавших побегу. Их действия карались значительно строже, чем сам побег. Специальная статья об ответственности за содействие побегу заключенного и незаконное его освобождение существовала наряду с общей нормой, предусматривающей ответственность и за соучастие, до принятия Уголовного кодекса 1960 года.

С 1 января 1961 года был введен в действие новый Уголовный кодекс. В нем  отсутствовала норма, предусматривающая  ответственность за незаконное освобождение заключенного к лишению свободы  или содействие побегу. Лица, оказавшие  содействие беглецу, привлекались к  уголовной ответственности как  соучастники. Должностные лица, оказавшие  содействие побегу путем использования  служебного положения, несли ответственность  по статье о должностных преступлениях. Также в него не было включено понятие  побега, которое ранее давалось в  Исправительно-трудовом кодексе 1933 года. Побег определялся как самовольный  уход на любой срок с внешних работ, из мест лишения свободы или с  участков работы за пределами колонии.⁶

В Уголовном  кодексе 1996 года, вступившем в силу 1 января 1997 года, максимальный срок лишения  свободы за побег устанавливается  до 8 лет, что является более строгим  наказанием по сравнению с наказанием указанным в норме ст. 188 УК РСФСР 1960 года.

Действующее российское законодательство по вопросу  об ответственности за побег из места  лишения свободы или из-под  стражи в основном сохраняет преемственность  с УК РСФСР 1960 года. По Уголовному кодексу  РФ ответственность за побег из места  лишения свободы, из-под ареста или  из-под стражи предусмотрена ст. 313.

 

1.2. Понятие и признаки  побега из мест лишения свободы

 

Побег из места лишения свободы, из-под  ареста или из-под стражи (ст.313 УК). Общественная опасность данного  преступления заключается в том, что оно препятствует исполнению приговора или меры процессуального  принуждения, подрывает авторитет органов уголовно-исполнительной системы и предварительного расследования.

Объективная сторона преступления состоит в  побеге из места лишения свободы, из-под ареста или из-под стражи.

Под побегом понимается самовольное  незаконное (вопреки закону, без  разрешения компетентных должностных  лиц) оставление лицом, отбывающим наказание  или находящимся в предварительном  заключении, места лишения свободы  либо места нахождения под стражей  или под арестом.

Местом  лишения свободы являются учреждения, в которых отбывают наказание  осужденные к лишению свободы. В  соответствии со ст.78 УИК к ним  относятся исправительные и воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы  выполняют функции мест лишения  свободы в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ  по хозяйственному обслуживанию. ⁷

Побег из общежития за пределами исправительного  учреждения, с рабочего объекта или  по пути следования к нему лица, которому было разрешено передвижение без  конвоя или сопровождения, считается  совершенным из мест лишения свободы. Побегом из места лишения свободы  будет и незаконное самовольное  оставление места длительного свидания за пределами исправительного учреждения. Невозвращение из отпуска, проведенного вне исправительного учреждения, не образует состава рассматриваемого преступления, поскольку отсутствуют  такие признаки побега, как самовольное, незаконное оставление места лишения  свободы. В данном случае выезд за пределы исправительного учреждения осуществляется на законном основании. Если же разрешение на выезд во время  отпуска за пределы места лишения  свободы было получено обманным путем, например, осужденным, не прошедшим  курс лечения от алкоголизма, невозвращение  следует рассматривать как побег.

Местом  нахождения под стражей, подозреваемых  или обвиняемых, в отношении которых  в качестве меры пресечения избрано  содержание под стражей, являются помещение  в органах предварительного расследования, транспортные средства, используемые для этапирования к месту отбывания наказания, в суд и т.п., а также любые другие учреждения, где при совершении следственных действий лицо находится под конвоем, например, следственные изоляторы временного содержания, пересылочные пункты, транзитно-пересылочные отделения. Побег из-под стражи может иметь место при производстве различных следственных действий, например, при осмотре места преступления, производстве следственного эксперимента, из кабинета прокурора, следователя, лица, производящего дознание, а также из зала судебного заседания.